Kam nás vedú "reformátori". Dokedy? (1)

Mocní na Slovensku jednostranne uznávajú len trh a honbu za ziskom za účasti zahraničných investorov, ktorí podľa nich vyriešia všetky problémy Slovenska. Človek - občan zostáva po voľbách na periférii záujmov. Absolutizujú svoje tzv. reformátorské počiny ako najlepšie, zamieňajú si povinnosť slúžiť všetkým občanom s možnosťou čím viac zbohatnúť, a to za krátku dobu. Dokedy to tak bude?
Počet zobrazení: 2505
Dzurinda, Miklos a spol.jpg

Poniektorí si žijú nad pomery, nad svoje reálne schopnosti, a to predovšetkým vďaka hodnotám, ktoré vytvorili predchádzajúce generácie (sprivatizovaný majetok za viac ako 700 mld. Sk). No aj pre enormný (viac ako sedemnásobný) rast dlhu v porovnaní s rokom 1993. A pre morálnu apokalypsu (značnú mieru korupcie a klientelizmu, šedej a čiernej ekonomiky, špekulatívnych obchodov a finančných transakcií), ktorej výsledkom je vysoká  miera dlhodobo nezamestnaných, zdecimovanie strednej príjmovej vrstvy a sústavne rastúca chudoba a sociálna odkázanosť občanov.

Globálna hospodárska, najmä finančná kríza nastavila nielen svetu, ale aj Slovensku zrkadlo pravdy. Ukázala, že užiť možno iba to, čo bolo skutočne vytvorené - človekom, podnikateľom, spoločnosťou. Zreálnila pohľad na hierarchiu skutočných hodnôt života človeka, ktorý je súčasne ich tvorcom.
 


Kde chýba morálka a pokora

Kapitalizmus už overil všetky formy ekonomiky. Poznáme takmer všetky  jeho silné a slabé stránky. Potom úlohou, najmä morálne vyspelých politikov je naplniť ich sociálnym obsahom v prospech všetkých občanov. Morálnou povinnosťou každého politika je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky s pokorou plniť sľuby dané občanom pri voľbách. Vytvárať predpoklady a podmienky pre zlepšovanie a udržanie kvality života každého človeka, života rodiny ako základnej bunky spoločnosti.

Prečo  dochádza k hlbokému morálnemu úpadku celej spoločnosti, života rodín? Tu iste nejde o náhodu, ale o cieľavedomú činnosť mocných tohto sveta, nadnárodných korporácií, najmä finančnej oligarchie.

Foto: Forum Social Mundial 2011
Vývoz tzv. demokracie a jej často mocenské udržiavanie, emisie obeživa nekrytého pridanou hodnotou, špekulatívne finančné operácie, rast zisku nadnárodných spoločností motivovaný globalizačným procesom v súhrne deformujú a znevažujú skutočné hodnoty  demokracie. Morálnou spodinou, drogami, rozbíjaním rodín, vnucovaním tzv. slobody človeka, ničením prírody a zamorovaním ovzdušia mocní vedome ďalej polarizujú spoločnosť. Neštítia sa navodiť ľuďom pocit strachu pred medzinárodným terorizmom, aby zakryli podstatu vlastného ekonomického terorizmu (možno povedať novodobého ekonomického kolonializmu), aby ospravedlnili každý svoj počin aj zločin.

Ani mocní na Slovensku sa neodlišujú od tejto pre ľudstvo - občana krutej tendencie vo vývoji sveta. Nechcú sa poučiť z minulosti, jednostranne uznávajú len trh a honbu za ziskom za účasti zahraničných investorov, ktorí podľa nich vyriešia všetky problémy Slovenska. Človek - občan zostáva po voľbách na periférii ich záujmov. Absolutizujú svoje tzv. reformátorské počiny ako najlepšie, zamieňajú si povinnosť slúžiť všetkým občanom s možnosťou čím viac zbohatnúť, a to za krátku dobu. Akceptujú a tvrdo uprednostňujú hmotný a finančný kapitál pred najdôležitejším kapitálom - životom a zdravím človeka, rodiny. Dokedy?

Koncentrácia a rast bohatstva v rukách mocných sveta na základe nimi riadených globalizačných procesov začína narážať na vážne prekážky. Limitujúcimi faktormi ďalšieho rastu bohatstva sú obmedzené prírodné zdroje, vážne dôsledky klimatických zmien, ničivé následky rastúceho počtu živelných pohrôm a rast nevyliečiteľných chorôb. Vznikajú  potenciálne riziká sociálnych pnutí ako reakcie na prehlbujúcu sa chudobu a sociálnu odkázanosť.

Hospodárska kríza, najmä jej príčiny, dosť jednoznačne naznačuje, že treba zmeniť hierarchiu hodnôt, vrátiť sa ku kvalite reálneho života človeka, zmeniť spôsob a nástroje na  prerozdeľovanie bohatstva, svetovú menu prestať viazať na jedinú menu, ktorej monopolné zneužívanie je dlhodobo viac ako zreteľné.


Na našom Slovensku

Privatizovať sa má len ten majetok, ktorý neprináša primerané efekty. A čo sa deje?

Už 20 rokov žijeme v tzv. demokracii. Majetok vytvorený v zložitých  podmienkach predchádzajúcimi generáciami sa stal predmetom najväčšieho rozkrádania v ostatnom storočí (až tisícročí). Z večera do rána vznikla vrstva bohatých a väčšina národa ochudobnela. Slovensko stratilo moc nad strategickým majetkom, v podstate nemá ani jeden štátny peňažný ústav. Cez neskoordinované informačné systémy zostalo obnažené pred celým svetom.  Kupónová privatizácia  vytvorila podmienky pre ďalšie okrádanie občanov.

Iba neschopný gazda predáva svoj majetok, svoju istotu. Naši vládni a parlamentní  gazdovia pred našimi očami za potupných cenových a manažérskych podmienok predali  majetok v celkovej hodnote zhruba 700 mld. Sk, z toho za 400 mld. Sk po roku 1998.

Zodpovedne hospodáriaci štát si úzkostlivo stráži a rozvíja najmä strategický majetok ako napríklad energetické médiá - plyn, elektrinu, vodu, telekomunikácie, banky, atď. Dodnes neboli zverejnené zmluvy o predaji strategického, ale aj ďalšieho majetku. Nebola vyvodená žiadna zodpovednosť voči politikom, ktorí si takto nezodpovedne voči národu - občanom počínali.

Zo zdrojov získaných privatizáciou bolo relatívne efektívne využitých len zhruba 124 mld. Sk (59,0 mld. na splatenie štátneho dlhu, 65 mld. na  dôchodkovú reformu). Ostatné zdroje z predaja štátnych aktív vlády používali (a dodnes po súhlase parlamentu používajú) formou rozpočtových výdavkov. Prejedáme to, čo súčasná ekonomika nevytvorila, a nielen to. Na privatizáciu majetku použili najmä domáci investori bankové úvery, ktoré mnohé z nich nesplácali a tieto sa stali pre banky „nedobytnými“. Pritom za každým úverom je nejaký hmotný tok, sú známi - poskytovateľ úveru, príjemca úveru i tvorca pravidiel, podľa ktorých sa úver poskytuje.  

Nemalé finančné zdroje po takejto privatizácii, ročne viac ako 80 mld. Sk zo zisku najmä strategických - prirodzených monopolov, odchádzajú formou dividend a podielov na zisku bez zdanenia do zahraničia.

Zdroj: KOZ
Tí istí nezodpovední, ale kompetentní(!) politici pred rokom 2006 uvoľnili priestor pre neprimeraný rast cien strategických komodít (plyn, elektrina, vodné a stočné)  a súčasne zvýšili sadzbu DPH na všetky tovary a služby na 19 %, respektíve teraz na 20 %. Nie ich reformy, ale občan bol zdrojom toľko pripomínaného vysokého ekonomického rastu. Občan je teraz znovu ten, ktorý musí niesť bremeno dôsledkov „nadvýroby“ špekulatívnych dolárov a rafinovaných finančných transakcií peňažných ústavov hroziacich až neschopnosťou niektorých štátov splácať svoje dlhy. Ba, ako integrovaná súčasť eurozóny garantovať splácanie dlhu aj iných nesolventných krajín.

V dôsledku „dobrej“ daňovej reformy občan v cenách spotrebných tovarov a služieb  nahradil úbytok rozpočtových príjmov, ktorý vznikol upustením od progresívneho zdaňovania príjmov fyzických osôb a od zdaňovania dividend. (Podľa reformátorov ide vraj  o duplicitu v zdaňovaní; mýlia sa snáď všetky krajiny, ktoré dividendy nekompromisne zdaňujú?) V cene chleba, mlieka a ďalších základných životných a zdravotníckych  potrieb platí zvýšenú cenu aj vysokú DPH (aj takto získaný výnos DPH zvyšoval dynamiku rastu HDP).

Nezodpovední politici si demokraciu vykladajú po svojom. Z občana robia nevedomého. Pričom oni sú v skutočnosti príčinou morálneho úpadku spoločnosti, jeho chudoby. Dokedy to tak bude?


Najnákladnejšie ozdravenie bánk pred privatizáciou

Tri naše najväčšie štátne banky pred privatizáciou vykazovali fiktívny zisk aj zásluhou výnimky poskytnutej NBS z povinnosti tvoriť zodpovedajúce opravné položky na krytie rizík z nesplácaných úverov. Vláda rozhodla (bez vykonania zodpovedajúceho auditu!), že celé ozdravenie bánk uhradí štátny rozpočet, teda občan. Zo stola boli zhodené odborné návrhy, aby sa na ozdravení bánk podieľal štátny rozpočet (zlé úvery spred roku 1990), ďalej subjekty, ktorý úver čerpali a nesplácali, rovnako aj banky, ktoré pri poskytovaní úverov nedôsledne uplatňovali zásadu opatrnosti a nakoniec aj NBS, ktorá bankám poskytla výnimku z povinnosti tvoriť opravné položky na rizikové úvery. 

V roku 2000 sme tým najnákladnejším spôsobom ozdravili 3 najväčšie štátne banky, ktoré vykázali 105 mld. Sk tzv. zlých úverov. Zlé úvery štát nahradil bankám v plnom rozsahu 5-, 7- a 10-ročnými štátnymi dlhopismi, za čo zaplatí  do doby ich splatnosti zhruba 56 mld. Sk úrokov. Na dosiahnutie kapitálovej primeranosti uvedených bánk štát poskytol ďalších 24,8 mld. Sk a ďalších 20 mld. Sk na reštrukturalizáciu tunelovanej Investičnej rozvojovej banky. Na ozdravenie bánk štát takto vynaložil viac ako 200 mld. Sk, aby ich sprivatizovali zahraniční investori za zhruba 42,5 mld. Sk. Kto bral na zodpovednosť drahé zahraničné audítorské firmy, ktoré majú v podstate monopol na audit veľkých bánk a strategických monopolov? Kto je za najnákladnejšie ozdravenie bánk zodpovedný?

Vláda touto operáciou zvýšila štátny dlh zhruba o 160 mld. Sk. Súčasne vytvorila podmienky, aby bankový sektor tvoril zisk aj z úrokových výnosov od štátu a tento vo vysokých dividendách odčerpával do zahraničia. Náklady na obsluhu dlhu sa sústavne nabaľujú, až kým nepríde k úplnému splateniu dlhu z prebytku štátneho rozpočtu, resp. z predaja majetku štátu. Likvidáciu pohľadávok z nesplácaného úveru vykonávala Slovenská inkasná, a. s. Jej výnosy nedosiahli ani 5 % z objemu likvidovaných pohľadávok.

Niet pochýb o tom, že banky bolo treba ozdraviť aj za prispenia štátu, ale za takú cenu? Len za rok 2010 zahraniční bankoví investori získali zhruba 135 mil. eur dividend. Vláda sa rozpakuje prijať razantné opatrenia voči bankám, voči prirodzeným monopolom a subjektom s vysokými príjmami. Nechýba jej však rozhodnosť pri zvyšovaní daní a uplatňovaní reštrikčných opatrení voči prevažnej, bohužiaľ, stále mlčiacej časti občanov. Dokedy?

(Pokračovanie)

Autor je členom odborného kolégia Inštitútu ASA

Uvodné foto: SITA/Jozef Jakubčo

 

Facebook icon
YouTube icon
RSS icon
e-mail icon

Reagujte na článok

Napíšte prosím Váš text.

Komentáre

Obrázok používateľa Anonymný
#4
(neuvedené)
24. máj 2011, 19:15
Tento článok, pán Jozef Troják, je tou burcujúcou, elektrizujúcou výzvou, ktorá je v slovenskej spoločnosti očakávaná!

Pod túto výzvu sa s plným vedomím a svedomím pripájam a podpíšemu ju, ak bude formovaná ako list politikom.

Ak som prednedávnom v diskusii Zdenkovi Cho písal, že na Sneme slovenských novinárov by mala zaznieť Výzva, niečo ako "Dva tisíce slov" v roku 1968, teraz by tam mal byť aj tento článok ako výzva prečítaný.
Pretože znepokojuje, píše o faktoch, definuje zlé smerovanie slovenskej ekonomiky a spoločnosti a pýta sa spolu so všetkými ľuďmi na Slovensku, ktorým už došla trpezlivosť:

Dokedy? Dokedy ešte?
Ďakujem,m šírme to mailami ďalej.
Obrázok používateľa Anonymný
#5
(neuvedené)
25. máj 2011, 09:18
privatizovat sa ma len ten majetok, ktory neprinasa primerany efekt. nuz, SPP bol furt v minuse, takze v zmysle autorovej myslienky bolo dobre ze sa cast privatizovala, odvtedy stat dostava kazdy rok tucne dividendy. banky.v zmysle autorovych myslienok bolo dobre, ze sa privatozivali. kazda predstavovala pre stat ciernu dieru, potapali sa, a to vylucne vdaka politicky nominovanym vedeniam, ktore z bank spravili dojne kravy pre politikov. vieme ako dopadla devin banka, irb banka atd. je stastie ze tri najvacsie statne banky sa podarilo privatizaciou zachranit pred totalnym krachom. napr. VUB mala na konci kazdu tretiu korunu v klasifikovanych uveroch, teda nedobytnu. autor polemizuje nad sosobom ozdravenia bank. napada to, ze banky sa sanovali zo statneho rozpoctu, teda to zacvakala obcan. je to smutne, ale ine riesenie nebolo realne a symptomaticke je aj to, ze ani autor ine riesenie naponuka. STAT sposobil, ze tie banky sli od 10 k 5, boli to statni uradnicia politici, teda jeho zastupcovia, predlzene ruky. preto to aj stat mal zacvakat. a je len smutnym nevyhnutnym dosledkom, ze stat - to sme my. ale sme natolko sprosti, ze sme to nezratali tym, ktori to sposobili. meciar este aj zacal vracat rusov polovicu poplatok za tranzit ropy na zapad, co je uz uplna nehoraznost, ale zrejme reci o tom, ze sa kradlo za meciara, ze sa z elektry spravi skolka, boli skutocne len reci. a k tomu rieseniu, ktore autor nepomnuka nebodaj sa mali pytat uvery od poctivych podnikatelov - meciarovcov, alebo od sdl-karov? dovolte, aby som sa pousmial.
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
25. máj 2011, 10:30
privatizovat by sa mal len taky majetok, na ktory bol dany suhlas toho, co ten majetok vytvoril. v zmysle ustavy platnej do roku 1990 sa jedna o majetok vo vseludovom vlastnictve. pytala sa dzurindova vlada ludi, ci moze privatizovat SPP? nepytala sa ani nahodou, zabrala a predala! takzvana privatizacia je v relativnom meritku najvacsou lupezou od cias tureckych vpadov do stredoeuropskeho priestoru a v meritku absolutnom nema ziadnu konkurenciu. co myslite, na zaklade coho dosahuje sprivatizovany SPP zisky? dosahuje ich okrem ineho tym sposobom, ze obratom boli zvysene stale platby za pripojenie z nejakych 10 SK na 120Sk. pri pocte 2 miliony odbernych miest sa da lahko spocitat, aky zisk bol dosiahnuty jednoduchym administrativnym opatrenim. treba si uvedomit, ze SPP to su rury v zemi, v ktorych sa plyn nevyraba, ale sa v nich plyn dopravuje. naozaj sme na slovensku taki hlupaci, ze nevieme dopravovat plyn rurami do domacnosti? myslim ze nie sme. je pravdou, ze SPP bola stratovou, lebo tam islo o zaujmy politickych stran, ktore si tam dosadzovali svojich nominantov a ryzovali. lenze dnesni zahranicni vlastnici tiez vedia ucinne a efektivne len par tahmi pera a klikmi mysou odsavat "nadbytocne miliardy" prec zo slovenska. pozrite si vyvoj zahranicnej zadlzenosti. po 1989 napriek rozsiahlej privatizacii zadlzenost ustavicne rastie - a predsa je v systeme menej a menej penazi! kde su? opytajte sa ivanka diamantovica, gaba palacku, ti to ovladaju velmi dobre...
Obrázok používateľa Anonymný
#6
(neuvedené)
25. máj 2011, 10:35
uz je to u nas ako v Orwellovi - problemom je samotne vyslovenie pravdy o tom, co zijeme. vdaka za to, ze ste tu pravdu dali takto explicitne na stol...
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
25. máj 2011, 12:06
DOKEDY. Tak lahko vladnut sa da iba na Slovensku. Sme tupe ovce, ktore tym hore dovolia vsetko. Nemyslim tym iba tych v Blave. Aj po samospravach toho maju papalasi vela na rovasi. V Blave sa nasa pravoverna haved neboji, ludia tu za tu istu pracu zarobia aj 3 krat viac. Takze nech sa uracia nasi vládni pani na vychod. A odpoved bude dokedy? dovtedy pokial im niekto neda poriadne po papuli. Tomu mozno porozumeju. Aj mna uz svrbi dlan.
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
25. máj 2011, 13:18
o com je ten prispevok? ved nakoniec len potvrdzuje to, co som napisal ja. MY, teda STAT, nevedel efektivne spravovat tie "rury v zemi", aj ked SPP je daleko viac ako rury v zemi. dokazom je to, ze MY, teda STAT, sme kazdy rok miliardami SKK dotovali tento podnik. ked sofer nevie/nechce hospodarne soferaovat kamion, treba ho vyhodit spoza volantu a dat tam niekoho ineho. a lala, fungovalo to. stat ma odvtedy nie ze niekolko miliard SKK stratu, ale paradne divideny, myslim ze rok dva to bolo v prepocte 20 milaird SKK. KAZDY pakujam KAZDY satny podnik je hrackou v zaujmoch politickych stran. a je jedno ci ide o NZDS, SMER, SaS alebo KDH. aj v politickych stranach je zopar idealistov a potom kyble bezcharakternych svin, ktorym je jedno v akej su strane, len nech idu o zakazky a statne podniky. vieme kto ako hopkal, vpn,hzds,hzd,smer, potom kdh, hoc aj sdku atd atd. a to ze zahranicny ivestor, ktory EFEKTIVNE riadi firmu (dokazom su tucne dividendy pre stat) si zoberie tiez svoj podiel, to je akoze zle? a co to mal robit akoze pre nase modre slovenske oci? s rizikom, ze pride dajaky sudruh a len par tahmi pera a klikmi mysou mu to moze znarodnit? a myslite si, ze ten investor si zobral 90% zisku? nie zobral si tolko, kolko mu nalezi podla podielu vo firme. inak toto je vseobecny problem nasej mentality. ked niekto pride a ponuka slovakovi nejaky biznis, slovak nepozera, co to moze priniest jemu, ale ze kolko to prinesie tomu, co ten bizis ponuka a ked zistime, ze mu to prinesie co i ne korunu, je oznaceny za svinu co chce na nas zarabat a radsej ozelieme nase zisky a bdueme dalej frflat do piva. aj preto sme v takom bordeli v akom sme. lebo cakame ako naivna 18 rocna blondinecka, ze sa zjavi nejaky uzasny typek na luxusnom aute a pre nase krasne modre oci nas zasype peniazmi a to vsetko v ramci charity. porovnavat zahranicnu zadlzenost a objem penazi v systeme je trosku silna kava, aj ked sa nepovazujem za extra erudovaneho makroekonoma :D :D :D :D vratme sa do reality.
Obrázok používateľa Anonymný
#7
(neuvedené)
25. máj 2011, 13:22
teda tych cca 20 mld SKK, to je cely zisk SPP, stat z toho dostava primeranu cast, teda zrhuba polovicu. a k tomu este jeden vyrok: Dividendy z SPP vláda nerozdelí medzi ľudí SITA | 13. septembra 2008 15:17 Minister hospodárstva Ľubomír Jahnátek (Smer-SD) nesúhlasí s myšlienkou, aby štát kompenzoval najchudobnejším vyššie ceny plynu z peňazí, ktoré štát vyberie z SPP vo forme dividend. takze tak mili laviciari. fico vyhral volby s tym, ze ako velmi on nesuhlasi s cenami energii. a ked mal tu moc s nimi nieco urobit, neurobil nic a este to marketingovo predal ako vyhru (sic!) ze udrzal cenu energii. verim ze gaz de france mu drzali palce a tlieskali, ked ie ceny, ktore boli tesne pred volbami vysoke, po volbach hrdinsky udrzal :D
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
25. máj 2011, 14:07
lenze vam chybaju informacie, resp beriete ich len z jedneho jednosmerneho zdroja, ktory je oznacovany ako mainstream. neviem kolko mate rokov ale politicka naivita, ktorou sa vyznacuju vase prispevky na temu privatizacia, naznacuje, ze tych rokov mate alebo prilis malo, alebo prilis vela. jednoducho povedane nechapete, co sa okolo vas deje, mechanicky preberate nazory z pravicovych medii. polozte si otazku, preco bola po 1989 SPP tunelovana skrze osoby napojene na politicke strany. odpoved je, lebo SYSTEM. a preco je SPP dalej tunelovana skrze zahranicnych majitelov? odpoved je, lebo SYSTEM im to umoznuje a oni su podnikatelskym subjektom zameranym na dosiahnutie zisku. stat je okradany v jednom aj v druhom pripade, verte vsak tomu, ze teraz ovela viac ako predtym, precitajte si o tom nieco: http://www.strana-smer.sk/190/skandalozne-tunelovanie-spp
Obrázok používateľa Anonymný
#8
(neuvedené)
25. máj 2011, 23:20
Vzácna poučná myšlienka:
"Globálna hospodárska, najmä finančná kríza nastavila nielen svetu, ale aj Slovensku zrkadlo pravdy. Ukázala, že užiť možno iba to, čo bolo skutočne vytvorené..."

To znamená, že ak reformátori iba škrtia a šetria a nič pre hospodárstvo nevytvárajú, spoločnosť už nemá čo užiť. Dopekla s takými reformátormi. Za morálnejších čias sa tomu hovorilo, ak sa niekto priživoval na vytváranej práci inými, že je to príživníctvo.

Nie reformátori, príživníci sú to.
Obrázok používateľa Anonymný
#1
(neuvedené)
26. máj 2011, 15:00
... nech mi niekto ukáže politickú stranu, ktorá má v programe a je schopná daný stav zmeniť, t.j. zmeniť jestvujúci systém. Ako absurdný príklad uvediem posledné kroky vládnucej "ľavicovej" strany PASOK v Grécku (je združená v PES), ktorá chystá masívnu privatizáciu a radikálne rozpočtové škrty. Opozičná pravica je proti. Potrebuje to komentár? Hrajú s nami "ľavicové" strany veľkú hru na demokraciu, alebo sa len boja sily kapitálu a vojenskopriemyselného komplexu? Alebo o čo tu vôbec ide? Ak to takto pôjde ďalej, budú musieť nejakú stranu systémovej zmeny založiť diskutujúci na tomto fóre (až na malé výnimky). Ak ovšem stihnú končiacu éru demokracie (alebo "demokracie"?)...
Obrázok používateľa Anonymný
#2
(neuvedené)
26. máj 2011, 19:59
a akeze to informacie mi chybaju? mate jedinecnu moznost mi ich poskytnut. dakujem vopred.
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
26. máj 2011, 23:01
každý v Tojákovej kritike vidí svoju pravdu. Zajac - Vanka podnet na revolúciu pod vedením strany SMER. Neuvedomujúc si, že za SMERom sú napríklad organizátori okradnutia ľudí v rámci kupónovej privatízacie, o ktorej Troják v Trende píše... Takže žiadna revolúcia - len ťah na nové príležitosti pre starých zlodejov...
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
27. máj 2011, 07:44
Informacie? Len tak ? Gratis ?A zas od laviciara? Pytaj od toho koho chleba...:)
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
29. máj 2011, 18:51
Ide len o to, čo kto rozumie pod týmto pojmom. V každom prípade je to zmena existujúcej reality, avšak nie hocijaká zmena, ale zmena smerom k zlepšeniu života pracujúcich občanov , zmena, ktorá pôsobí pozitívne na všetkých občanov. Keď ale nastavím reformy tak ako sa to stalo po majetkovom prevrate u nás, ťažko to nazvať reformou. Je to deforma-deformácia. Pamätám, ako Janko Budaj v novebri 1989 hrmel z tribúny, že za 2-3 roky dosiahneme životnú úroveň Rakúska a Nemecka.Také boli sľuby, to bolo ONO a nie dnešných 400 000 nezamestnaných a 1 kg chleba za 90,-Sk Výsledok 20 ročných deformácií všetci dobre poznáme. Z toho vyplýva, že po skončení bačovania týchto deformátorov bude absolútne treba reformovať tak ekonomickú základňu ako aj väčšinu nadstavbových štruktúr. Takéto reformy budeme určite podporovať.Škoda, že ich neuskutočnil Fico. Minimálne zavedenie zavedenie progresívneho zdaňovania,zrušenie terajšieho systému v zdravotníctve kde profitujú poisťovne a kupci -distribútori- liekov. Načo nám je toľko poisťovní? Mám svoje roky a viem, že pred prevratom mi stačil Občiansky preukaz a bol som lekárom ošetrený, aj v lekárni dostal predpísané lieky, bez spoplatnenia.
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
30. máj 2011, 21:28
Fero, idete opačným smerom ako v tej pesničke od Elánu...
Samozrejme že som sa zmienil o rýchlej okamžitej zmene, predčasnými voľbami,ale že by revolúcia?
Predovšetkým treba zabrániť ďalšiemu ničeniu ekonomickej základne Slovenska kvázireformátormi a zastaviť žmýkanie obyvateľstva za situácie, že z rastu ekonomiky profitujú zahraniční investori a nadnárodné banky.

To už by bolo zúfalstvo ešte i toto považovať za revolúciu...
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
31. máj 2011, 14:16
A dnes 31.mája 2011, 11 mesiacov po voľbách, prieskum potvrdil, že Smer Sociálna Demokracia má na to, získať 80 kresiel v predčasných parlamentných voľbách a zostaviť vládu.

Nepotrebujeme revolúciu, stačí vrátiť kormidlo do rúk tým, ktorí postupne znova vytvárali podmienky na uplatnenie zásad sociálneho štátu a ktorí zastavia konanie zlepenca ako správcu konkurznej podstaty "podniku Slovensko" v prospech neznámeho ale iste zahraničného investora. TOTO je podstatné.
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
01. jún 2011, 14:43
neskutocne. presne o tomto som teraz pisal pani Vierke :D :D :D ked uz treba nie frflat,a le dat konkretne info, navrh, tak ste vsetci ako partizani, nepoviete nic :D :D :D :D mimo temu pre pobavenie - dnes sme mali mat uz dialnicu do KE. precceda Fico tak vraveli.... Premiér Robert Fico minulý rok najprv tvrdil, že diaľnica medzi Bratislavou a Košicami bude hotová do roku 2010, neskôr to upravil, že s výnimkou tunelov. "Veľmi chcem, aby to bol rok 2010, ale keď to bude marec 2011, tiež ma to až tak netrápi," povedal v stredu minister dopravy Ľubomír Vážny. http://aktualne.centrum.sk/ekonomika/slovensko-a-ekonomika/clanek.phtml?id=1155564
Obrázok používateľa Anonymný
#3
(neuvedené)
02. jún 2011, 08:38
http://www.sme.sk/c/5919497/reklama-na-ryby-bude-stat-milion.html dalsia zlodejina zastavena

Blogy a statusy

Píšte a komunikujte

ISSN 1336-2984