Miklošove miliardy

V dôsledku politického rozhodnutia Ivana Mikloša sme všetci prišli o miliardy korún. Strata, ktorú spôsobil Dzurindov podpredseda vlády, pravdepodobne presiahne 5 – 6 miliárd a nie je vylúčené, že ich môže byť až desať!
Počet zobrazení: 1574

V dôsledku politického rozhodnutia Ivana Mikloša sme všetci prišli o miliardy korún. Strata, ktorú spôsobil Dzurindov podpredseda vlády, pravdepodobne presiahne 5 – 6 miliárd a nie je vylúčené, že ich môže byť až desať! A prišli sme o ne nie za vlády Dzurindu, ale dokonca teraz, vo volebnom období, v ktorom Ficova vláda napráva neodborné a ľudí poškodzujúce opatrenia svojej predchodkyne. Napríklad ďalší Dzurindov favorit – Ľ. Kaník – protiústavne pripravil o peniaze invalidných dôchodcov a teraz, po rozhodnutí súdu, im ich musí Ficova ministerka vyplatiť. Prípad „odpustených“ dividend je pre Dzurindovu vládu charakteristický: Mikloš „prepustil“ miliardy, ktoré mali patriť štátu, súkromnej firme. Z cudzieho krv netečie a vládni pravičiari sa neraz k štátu, ktorý (do)riadili, správali ako k cudziemu. Preto Ivana Mikloša istotne hlava nebolela, keď súhlasil, aby sa v sprivatizovaných elektrárňach štát vzdal dividend do roku 2010. Jeho tvrdenie, že nemohol odhadnúť vývoj cien a teda ziskovosť podniku, je zábavné a urážlivé. Už v tom čase začali ceny elektriny na burze rásť, to isté predpovedali odborníci, ČEZ ešte pred Miklošovým rozhodnutím zverejnil odhad rastu cien o 30 percent z dôvodu nevyhnutných investícií do nových zdrojov. A teraz pozor! Mikloš „pustil“ dividendy práve preto, aby sa použili na investície. Takže Mikloš súhlasil s tým, aby súkromná firma investovala štátne peniaze, ale – chudáčik – nedokázal odhadnúť, čo potreba investícií urobí na trhu s cenami elektriny. Tiež nedokázal odhadnúť, aké veľké vnútorné rezervy elektrárne majú, hoci privatizáciu energetických podnikov obhajovala pravica práve lepším hospodárením po príchode súkromných vlastníkov. Miklošova obhajoba protirečí jeho činom a preto je nedôveryhodná. Buď vedome, alebo možno z nedbanlivosti obral daňových poplatníkov v prospech súkromnej firmy. Určite však nemá pravdu, že „nejde o niečo, z čoho by sa dali vyvodzovať dôsledky“. Mali. A možno konečne aj trestnoprávne. Autor je stály spolupracovník Slova

Facebook icon
YouTube icon
RSS icon
e-mail icon

Reagujte na článok

Napíšte prosím Váš text.

Blogy a statusy

Píšte a komunikujte

ISSN 1336-2984