Spätná väzba

Ad: Na počiatku bolo slovo (Peter Nedoroščík) Slovo 26/2008 Opozícia, a menovite minister Dzurinda a exminister Mikloš sa tvária, ako keby NEchceli mať na Slovensku euro a hlavne, ako keby to euro bohvieako zle robilo národu. A popritom taja, že vstúpenie do eurozóny bolo rozhodnutím dzurindovského kabinetu, pretože ak niekto podpísal vstup do Európskej únie, už 1. 5. 2004 vedel, že tým podpisuje i vstup do eurozóny a zavedenie eura. Motívom konania opozície je žiarlivosť. Ficova vláda nielenže nezrušila postupy vedúce k prechodu na euro, ona si z toho dokonca urobila vládnu prioritu! A naviac, darí sa jej a podarilo sa jej to. Má šikovného ministra, ktorého jej závidia. Je mladý a možno mu chýba viac sebaovládania, diplomacie, ale dokázal to, čo o čom mohol Mikloš iba snívať. A tak potvrdzujem, že tu ide o závisť, dobre propagovanú cez monopolne opozíciou ovládané médiá. Peter Zajac-Vanka Ad: Rýchla smrť nádeje (Jakub Topol) Slovo 26/2008 Myslím si, že by sa malo nahlas povedať, že v systéme 2. piliera nejde o sporiteľov, ale o porušenie spoločenskej medzigeneračnej zmluvy o solidarite. Požičané sa má v plnej miere vracať – nestačí polovica. Priebežné financovanie dôchodkového systému sa osvedčilo vo fázach rozkvetu aj úpadku. Je mravne, právne i ekonomicky odôvodnené. Boli vojny, boli hospodárske krízy, bola nezamestnanosť, boli výkyvy v populačnom raste – bolo všelijako, a systém fungoval pomerne spoľahlivo. Demografický vývoj nie je prijateľným argumentom na zavedenie 2. piliera, nijako sa ho totiž nedotýka. Tento argument bol a je falošný. V tejto spoločnosti (kapitalistickej) nezamestnanosť bola, je a bude. Je jej imanentná. Nezamestnaní ľudia sú jej akoby navyše, sú príťažou. V tomto zmysle je pokles pôrodnosti len akousi slepou odpoveďou na túto realitu. Pravicoví jakobíni by ho mali skôr vnímať ako blahorečenie, keďže o sumu dnešného poklesu v štatistikách narodených bude menej v štatistikách nezamestnaných o 20 či 30 rokov. Veď tento systém za niekoľko málo rokov od prevratu dokázal, že najmenej 500-tisíc produktívnych ľudí je na Slovensku prebytočných! (Spočítajme si počet nezamestnaných doma a pripočítajme k tomu počet tých, ktorí za prácou emigrovali.) Podporu si však nepochybne zaslúži 3. pilier. Tam sa dá naozaj hovoriť o sporiteľoch, pričom tento pilier by v konečnom dôsledku plnil i tú úlohu, o ktorej hovoria propagandisti z DSS v spojitosti s 2. pilierom Teodor Korbačka Je to až dojímavé, ako sa poslanci – väčšinou ťažkí milionári – o nás starajú. HZDS ako tvorca prvej a druhej tzv. kupónovej privatizácie, kde vlastne vznikli finančné skupiny a kde Slovensko prišlo takmer o celý majetok a stalo sa v podstate nesamostatným, má zrazu strach o občana a, div sa svete, o naše peniaze v DDS-kách. Prečo však vôbec vznikli DDS-ky? Každý občan má predsa v banke svoj účet, či už bežný alebo iný, tak prečo sa jednoducho k tomuto účtu nevytvoril v tej istej banke paralelný dôchodkový účet, kde by si odkladal svoje peniaze a za určitých podmienok po stanovenej dobe sporenia by ich mohol použiť podľa svojej potreby? Neexistovalo by posielanie peňazí cez sociálnu poisťovňu do DDS-ky a odpadla by povinnosť, aby si občan u poisťovne kúpil doživotný dôchodok – rentu. vladoM Ad: Svet na prahu nových pretekov v zbrojení? (František Škvrnda) Slovo 26/2008 Je hrozné, koľko peňazí sa vydáva na zbrojenie. No v ročenke, o ktorej píšete, by mali uviesť aj údaj, koľkými percentami sa výsledok činnosti vojensko-priemyselného komplexu podieľa na znečisťovaní a otepľovaní planéty. Veď keď začneme od výroby plechov na lietadlá, radary, lode, ponorky až po konečné výrobky, musí to byť poriadne vysoký podiel. A koľko benzínu sa spotrebuje na výcvik a na bojové akcie armády, plus keď do toho ešte prirátame aj likvidáciu zastaraných zbraní a obnovu bombami zničených hodnôt! Svojím členstvom v NATO sa do toho zapája aj naše malé Slovensko. A za úplný vrchol drzosti politikov, ktorí „smolili“ Lisabonskú zmluvu považujem, že do nej vtisli patronát NATO a USA nad kolektívnou „obranou“ EÚ. Reči a rôzne vyhlásenia EÚ o znižovaní emisií a boji proti globálnemu otepľovaniu sú len trápne bludy, ak je EÚ ochotná investovať toľko zdrojov do takej hlúpej, zbytočnej a nemorálnej činnosti, ako je zbrojenie a podporovanie vojen vo svete prostredníctvom NATO. Elena