Pomätené argumenty
Zvyšovanie cien energií prudko zvýši nezamestnanosť. Firmám totiž stúpnu náklady a keďže nemôžu zvyšovať ceny svojich výrobkov a zisk majú zanedbateľný alebo ho reinvestujú, neostane im nič iné, len prepúšťať. K tejto úvahe vedie rovnaký sedliacky rozum ako k tvrdeniu, že zvyšovanie minimálnej mzdy – ktorú u nás nepoberajú možno ani dve percentá zamestnancov – zvýši nezamestnanosť. Keď Ficova vláda hľadá všakovaké nástroje na znižovanie cien energií, analytici a rôzni podnikatelia kričia, že sa správa netrhovo, a vysvetľujú, že predsa chúďatká energetické podniky nemôžu predávať energiu pod svoje náklady. Vláda teda nesmie nútiť podniky predávať pod cenu, ktorá vyjadruje náklady a zisk, ale podniky môžu nútiť ľudí, aby to robili so svojou prácou. A ak odberatelia čoraz drahších energií to musia akceptovať, prečo by nemali akceptovať aj neustále rastúcu cenu práce? Ak teda „analytici“ a „ekonómovia“ kašlú na obyčajných ľudí, určite budú súhlasiť s tým, že treba odstrániť prezamestnanosť. A tá musí byť na Slovensku ešte stále poriadne vysoká, keď sa dozvedáme, že rast minimálnej mzdy donúti podnikateľov prepúšťať. Už vidím, ako napríklad po zvýšení minimálnej mzdy prepustí družstvo nočného strážnika, ako nedávno napísala jedna mladá novinárka. Určite ho už nebude potrebovať, lebo ako mávnutím čarovného prútika zrazu zabezpečí stráženie racionálnejšie. Takže tých ľudí, ktorých za žobrácky plat zamestnávajú, dnes vlastne podniky ani nepotrebujú. Zamestnávajú ich len tak, pre nič za nič, lebo ich mzdy veľa nestoja. Nuž ale potom preč s nimi, nech sa ukáže, koľko darmožráčov ešte stále dobrotiví podnikatelia živia. Alebo sa konečne odhalí, koľko podnikateľov využíva chudákov zamestnancov za minimálne mzdy, bez ktorých si od zajtra poradia, len ako práčku peňazí. Alebo máte ešte ďalšie pomätené argumenty proti vyššej minimálnej mzde?
