anketa

Minulý týždeň NR SR v hlasovaní zbavila Ivana Lexu poslaneckej imunity. Na členov zákonodarného zboru sme sa obrátili s otázkou: Ako hodnotíte rozhodnutie národnej rady v súvislosti so zbavením imunity I. Lexu?

Ľubomír Andrássy (SDĽ): Ja toto rozhodnutie vnímam pozitívne, pretože ak je poslanec alebo ktorýkoľvek občan Slovenska podozrivý zo spáchania trestného činu mal by predstúpiť pred súd, ktorý rozhodne o vine alebo nevine. V tejto chvíli pozbavením poslanca Ivana Lexu imunity má tento pán jedinečnú šancu dokázať pred súdom svoju vinu alebo nevinu. Buď sa očistiť alebo potom niesť plnú zodpovednosť za to, ak mu súd dokáže, že spáchal trestný čin.

Ján Langoš (DS): Nie som oprávnený hodnotiť rozhodnutie národnej rady. Ja som hlasoval za vydanie Ivana Lexu na trestné stíhanie na žiadosť vyšetrovateľa a považujem to za potrebné pre nastolenie spravodlivosti na Slovensku.

Peter Muránsky (KDH): Hodnotím rozhodnutie národnej rady pozitívne. My sme toto v KDH pozitívne zobrali na vedomie, aj sme hlasovali za zbavenie imunity vo všetkých piatich prípadoch. Očakával som toto rozhodnutie.

Rastislav Šepták (SNS): V minulosti sa terajšia vládna koalícia oháňala tým, že treba rešpektovať uznesenia ústavného súdu. Som prekvapený, že koalícia sa stavia proti jeho rozhodnutiu a nerešpektuje ho, čo je dosť závažný signál do zahraničia. Ja osobne som presvedčený, že ten čas, ktorý sme stratili rokovaním okolo týchto bodov nám môže raz chýbať, pretože krajina sa rúti k pomyselnému dnu ekonomiky, životná úroveň ľudí neustále klesá a táto koalícia sa zabáva honom na čarodejnice. Mne už to pripadá také silenie celého procesu, kde za každú cenu je treba niečo niekomu dokázať. Skôr si myslím, že tú energiu, ktorú koalícia vynakladá na takéto hľadanie dôkazov, by mala využiť na pozitívne riešenie problémov, ktoré v súčasnosti trápia ľudí. Kauza Ivana Lexu už našich ľudí netrápi. Skôr ich trápi to, ako prežiť od výplaty k výplate.

Juraj Švec (DU): Pri rokovaní o tomto probléme sme sa opierali o stanovisko generálneho prokurátora, ktorý požadoval vydanie poslanca na trestné stíhanie na základe trestných činov. Vzhľadom na to, že išlo o trestné činy, ktoré boli definované v súvislosti s trestným zákonom, parlament dal súhlas na stíhanie poslanca. Samozrejme tým parlament nevyjadril akýkoľvek súd o poslancovi. S tým parlament nič nemá.

Jaroslav Volf (SDSS): Keby nešlo o vážne veci, je to už takmer folklór, ktorý do značnej miery zapĺňa a berie priestor v parlamente na prerokovanie iných veľmi závažných bodov programu. Tým nechcem podceňovať ani tento bod programu. Parlament musí reagovať zo zákona, keď takýto návrh príde od vyšetrovateľov a prokurátora. Osobne si myslím, aby medzi ľuďmi nevznikol dojem, že je to mrhanie časom. Preto je potrebné aby po zbavení imunity urýchlili svoju prácu vyšetrujúce orgány, aby sa konečne niektorá z týchto káuz dostala tam kam patrí, to znamená pred súd.

Možno aj vás občas rozčuľuje, že novinári sa politikov spytujú na všetko možné, len nie na to, čo by ste chceli vedieť vy. Preto sa redakcia SLOVA rozhodla umožniť vám spýtať sa politikov, ale aj ostatných verejne známych osobností, čo vás zaujíma. Píšte, telefonujte, e-mailujte vaše otázky, ktoré položíme za vás. Je to ďalší krôčik k naplneniu nášho predsavzatia, aby sa v SLOVE dostal k slovu každý.

Redakcia