anketa
V pondelok 17. januára Mikuláš Dzurinda a Eduard Kukan predstavili text deklarácie podpísanej 11 signatármi, ktorou verejnosti oznámili vznik Slovenskej demokratickej a kresťanskej únie. Avizovaný vznik nového politického subjektu SDKÚ do značnej miery skomplikoval už aj tak dosť zložitú situáciu vo vnútri vládnej koalície. Koaličných politikov sme sa preto spýtali: Aké bude mať vznik SDKÚ dôsledky pre ďalšiu spoluprácu v rámci koalície?
Béla Bugár (SMK): SDKÚ ešte nevzniklo, je to zatiaľ len avízo. To znamená, že pokiaľ nedôjde k zmene v poslaneckom klube SDK, resp. k jeho roztriešteniu, nebude treba meniť koaličnú zmluvu. Faktom je, že SDK tvorí stále jednotnú parlamentnú frakciu. Súčasná situácia v nás preto nevyvoláva žiadne obavy. Na vašu otázku preto môžem odpovedať, že zatiaľ žiadne zmeny v rámci koalície neočakávame.
Pavol Hamžík (SOP): Z tohto hľadiska je predčasné hodnotiť vznik SDKÚ. Osobne si myslím, že tento krok bolo treba lepšie zvážiť, pretože ďalej destabilizuje pomery v materských stranách SDK, no na druhej strane paradoxne možno urýchli kryštalizáciu, čo je pre túto koalíciu želateľné. Nič zatiaľ nenasvedčuje tomu, že by sme museli pristúpiť k prehodnoteniu koaličnej zmluvy, alebo k výmenám vo vláde. Takéto kroky nie sú odôvodnené. Urobili by sme to len vtedy, keby sme boli donútení situáciou.
Jozef Migaš (SDĽ): Ak sa dokáže SDKÚ realizovať tak, že nenaruší jednotu fungovania vlády a poslaneckého klubu a bude sa chápať ako strana "pro futuro", to znamená, že bude pôsobiť až pri ďalších voľbách, nevidím nijaké nebezpečenstvo. V prípade, že by to malo vplyv na atomizáciu a delenie ministrov pokiaľ ide o príslušnosť k ich materským stranám, ktoré založili SDK, a došlo by k vytvoreniu samostatných poslaneckých klubov v rámci SDK, tak by som to vnímal veľmi negatívne. Znamenalo by to naštartovanie ďalšej etapy nestability SDK a tým aj nestability celej vládnej koalície.
Ladislav Pittner (SDK - SDKÚ ): Toto rozhodnutie bolo plne legitímne, pretože deštrukcia, ktorá nastala zo strany niektorých menších strán voči SDK sa už nemohla ďalej tolerovať. Do volieb sme išli s heslom: "Spoločne to dokážeme." Prvé, čo po voľbách niektoré z týchto malých strán urobili, bolo, že dali pokyn svojim členom, aby vystúpili z SDK. Oni vlastne navodili stav, ktorý sa takýmto spôsobom musel riešiť.
Jaroslav Volf (SDK - SDSS): Vznik SDKÚ bol na jednej strane určitou reakciou na tvrdý postoj KDH a DS. SDKÚ je určitou víziou do budúcich volieb, ktorá nie je pokračovaním SDK, je už viac zadefinovaná v pravicovom priestore, čo vyplýva z jej názvu. Pochopiteľne, že najväčšia nervozita nastala v tábore KDH, DS, pretože ide o konkurenčný pravicový priestor. Situácia nie je nová do takej miery, že by sa ukázali ako reálne niektoré vyhlásenia zo strany KDH, že SDK skončilo a niet o čom rokovať. Kto cíti zodpovednosť za stabilitu koalície, musí hľadať za rokovacím stolom rozumný kompromis, najmä stabilitu poslaneckého parlamentného klubu SDK. Spolu so zelenými sa snažíme o udržanie stability vo vnútri SDK, a preto sme aj iniciovali stretnutie rady predsedov. Zodpovednosť musí prevážiť nad prvkami straníckej márnomyseľnosti. Vznik SDKÚ môže však z hľadiska budúcnosti viesť k zrýchlenej štandardizácii politickej scény na Slovensku. Vzniká otázka, kde bude náš priestor v budúcich voľbách.
