Rokovania v Moskve
piatok 06. február 2015To, že sa do Moskvy vybrali predstavitelia dvoch najvýznamnejších štátov EÚ, A. Merkelová a F. Hollande, aby s V.Putinom prerokovali svoj plán na ukončenie krízy vo východnej časti Ukrajiny, svedčí o tom, že kríza a vojna už ohrozuje Európu i celý svet. Vedieť nemôžeme len to, či do Moskvy vycestovali ako emisári B. Obamu, alebo z vlastnej usilovnosti a zodpovednosti. V každom prípade ich cestu treba prijímaťako akt historickej zodpovednosti a pamäť na 2.svetovú vojnu, ktorá poznačila nadlho Európu i jej národy, Nemecko i Francúzsko zvlášť. I to, že na ceste do Moskvy sa zastavili v Kyjeve, svedčí o tom, že návrhy, ktoré predkladajú ruskej strane, budú so súhlasom ukrajinského vedenia. Niečo naznačil v predchádzajúcich dňoch aj B. Obama keď k požiadavke ukrajinských jastrabov na dodávky zbraní na čele s A. Jaceňukom sa vyjadril záporne. Podobne aj k vlastným kongresmanom a častému návštevníkovi Kyjeva počas dní prevratu menom John McCain povedal, že by to bolo veľmi nešťastné rozhodnutie s mimoriadnymi dôsledkami. USA do zmien na Ukrajine vložili už aj tak veľa nenávratných prostriedkov, hovorí sa o 1 mld $ a zbrane by tiež mali byť na úver a to americká zbrojná loby nemá rada. Nič také, aspoň verejne a pred citlivým zrakom médií sa nechystá, čo v správnej interpretácii znamená istý ústupok v eskalácii doterajšieho napätia.
Ale vráťme sa k ceste dvoch iste významných a rozhľadených politikov Európy, A. Merkelovej a F.Hollandea do Moskvy, aby sa stretli s V. Putinom.
Pokiaľ by ich stretnutie malo byť zdravo plodonosné, malo by byť založené a garantované neutralitou Ukrajiny, bez možnosti či ponuky na členstvo v NATO, alebo pridruženia k nemu. Prípadná spolupráca s EÚ by mala byť riešená zvláštnym štatútom. Možností je určite viac. Aby výsledky krvavých nepokojov s obeťami na oboch stranách konfliktu a na obyvateľstve Doneckej a Luhanskej oblasti neboli zbytočné a boli prijateľné i pre odporcov režimu A. Jaceňuka v tejto časti krajiny, mal by im byť poskytnutý štatút podobný v iných krajinách Európy. Ako majú Katalánci a Baskovia v Španielsku a Škóti v Spojenom kráľovstve Veľkej Británie a Severného Írska. Anexiu Krymu definovať ako prinavrátenie územia do starej vlasti – Ruska ako status quo, že platí bez obmedzení, no s existujúcimi ekonomickými väzbami na Ukrajinu. Že budú obnovené prastaré a historické väzby oboch veľkých slovanských národov často narušované a prerušované vonkajšími zásahmi.
Dôsledky vyplývajúce z tejto predstavy mali by byť spresnené inými dohodami o náhrade škôd, ktoré vznikli v dôsledku vojnových operácií, návrate obyvateľov zničených miest i repatriácia zajatcov.
Iný, ako naznačený scenár byť nemôže bez hrozby vypuknutia 3. svetovej vojny s použitím zbraní hromadného ničenia a zničením Európy i USA, kde vládne predstava o víťazných vojnách, ktoré vedú USA dlhodobo v ďalekých krajinách sveta , alebo z filmov o vojne. Znamená to tiež, že túžba amerických jastrabov po svetovláde a podriadení si RF je nateraz nerealizovateľná. Historické skúsenosti Európanov túto možnosť už dlho vyvracajú, ale v USA sa dejiny Európy čítajú a študujú pramálo. Nepoznajú ich.
Viac od autora
Komentáre
Ako tak sledujem tie svetové udalosti ma napadá, či daná situácie nie je aj odrazom osbnostnej úrovne jednotlivých politických predstaviteľov. Čo som čítal, či počúval ich prejavy jednoznačne podľa môjho názoru dominuje Putin. Tí ostatní mi pripadajú aspoň o dve triedy slabší. To nie preto, že by som bol nejaký jeho fanda, tež otočil kabát, keď z elitného prekádrovaného komunistu, dôstojníka KGB je predtaviteľ štátu úspešne budujúceho kapitalizmus spolupracujúceho s oligarchami. Mám však za to, že jeho prejavy majú hlavu a pätu, vecnú logiku a aj vie čo chce.
Inak, ale celkove, mi pripadá, hlavne tých západných politikov včítane Obamu, že ich kroky nie su dostatčne premyslené. Púšťajú sa do procesov, ktorých výsledkom je chaos. A už vôbec nehľadajú príčiny problémov. Tvária sa sa bohurovne a je možné, že je to i zámer, že im to tak vyhovuje.
Veď si zoberte africké revolúcie, ďalej vyrobili Kosovo, z ktorého dnes ľudia doslova utekajú. Bojujú proti terorizmu zabíjaním, namiesto toho aby analyzovali odkiaľ sa teroristi grupujú, aké je ich sociálne postavenie. Vo Francúzsku teroristické útoky boli dielom ľudí s francúzskym občianstvom. Riešnie mieru na Ukrajine vôbec neberie príčinu vzniku konfliktu a návrhy v podstate odpovedajú diktátu a kapitulácii povstalcov, ktorí sú vlastne napádaní, útočí sa na ich domovy.