Reklama
Reklama

Skrytý pôvab sociológie

/"Mimochodom, ústretovosť Smeru by mohla vyvierať aj z vedomia, že rekordných vyše milióna hlasov dostal približne od štvrtiny dospelých obyvateľov (26 percent). Zvyšných 74 percent túto stranu nevolilo."/
Počet zobrazení: 1582

Zaujímavý postreh sociologičky Zory Bútorovej. A doteraz to bolo ako?

(Status na FB)

Facebook icon
YouTube icon
RSS icon
e-mail icon
     

Komentáre

Obrázok používateľa Anonymný
#1
(neuvedené)
12. marec 2012, 05:29

"rekordných vyše milióna hlasov dostal približne od štvrtiny dospelých obyvateľov (26 percent). Zvyšných 74 percent túto stranu nevolilo." Zaujímavý postreh sociologičky Zory Bútorovej." G R

********************************

To je koštatovanie faktov zo svojho uhla pohľadu. Podľa toho, či pohár nalievame, alebo z neho pijeme hovoríme o poloplnom, alebo poloprázdnom.

Libertiánska pravica (pijúca pohár horkosti do dna) bude vždy hovoriť o "poloprázdnom" a centristický Smer o "poloplnom". Tak si treba na to zvykať, lebo ináč to ani nebude.

Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
12. marec 2012, 07:30
Ale veda by asi mala byť ideologicky neutrálna. Pani Bútorová robí zo sociológie pavedu, ako tomu hovorili komunisti.
Obrázok používateľa Anonymný
#2
(neuvedené)
12. marec 2012, 07:40
Po prvé. Milión a stotisíc je vždy milión a stotisíc. Aj v prípade hlasov pre Smer v sobotných voľbách. Po druhé. Voliť môžu vždy len dospelí. Na to je zákon. Čiže Smer dostal vyše štvrtiny hlasov od oprávnených voličov. Mladí ľudia do 18 rokov nemôžu voliť, preto robiť závery o ich možno inej politickej orientácii je nekorektné. Nemá zmysel. Okrem určitého účelového zahmlievania. Po tretie. Ak viem používať kalkulačku tak SDKU DS volilo 3,54% dospelých obyvateľov. SAS volilo 3,42%. MOST rovných 4,00% dospelých obyvateľov. Matovičov zlepenec 4,98% a KDH až 5,13% dospelých obyvateľov. Je to azda rozdiel oproti 25,82% pre SMER. Po štvrté. Volieb sa nezúčastnilo 40,89% dospelých obyvateľov. Ich dôvody sú z hľadiska legitimity vládnutia Smeru irelevantné. Ak mali nejaký názor mohli ho prejaviť. A zostávajúcich 17,22% volilo strany ktoré neprekročili potrebný prah na získanie poslancov alebo volili technicky chybne. Náš volebný systém je však pomerný a preto hľadať dôvody prehry protificovského zlepenca v čomkoľvek len nie v ich vlastnej politickej a občianskej nekvalite je dehonestujúce aj pre samotnú pravicu. Naopak, pôvod úspechu Smeru je v jeho kvalite predkladaných myšlienok a opatrení na riešenie každodenného života a tým v príťažlivosti pre pomernú väčšinu občanov Slovenska.
Obrázok používateľa Anonymný
#3
(neuvedené)
12. marec 2012, 08:02
Už som si dával popoludňajšieho šlofíka, keď ma napadlo. Veď 96,36% dospelých občanov SR nevolilo SDKU DS!
Obrázok používateľa Anonymný
#4
(neuvedené)
12. marec 2012, 08:32
pozname male klamstvo, velke klamstvo a statistiku. statisticke klamstva sa zakladaju na posuvani uhla pohladu az tak daleko, ze sa predmetu o ktory sa jedna strati z dohladu. pani zora butorova a dalsi aktivisti jej krvnej skupiny usilovne posuvaju uhly pohladu uz od roku 1989...

milion sto tisic je milion sto tisic, ako pise pan Schwartz - a pani Zora Butorova pocitat vie velmi dobre, ma to v genoch...
Obrázok používateľa Anonymný
#5
(neuvedené)
12. marec 2012, 09:18
je bieda našej sociológie, keď také bludy vypúšťa sociológ!!!!
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
12. marec 2012, 09:19
Strana; počet hlasov; počet%; % porovn. s r.2010; počet mandátov; porovn. s r.2010

SMER - sociálna demokracia 1 134 280 44,41% ▲ +9,62% 83 ▲ +21

Kresťanskodemokratické hnutie 225 361 8,82% ▲ +0,30% 16 ▲ +1

OBYČAJNÍ ĽUDIA a nezávislé osobnosti 218 537 8,55% ? 16 ▲ +12

MOST-HÍD 176 088 6,89% ▼ -1,23% 13 ▼ -1

Slovenská demokratická a kresťanská únia - Demokratická strana 155 744 6,09% ▼ -9,33% 11 ▼ -17

Sloboda a Solidarita 150 266 5,88% ▼ -6,26% 11 ▼ -11 Slovenská národná strana 116 420 4,55% ▼ -0,52% 0 ▼ -9

Strana maďarskej koalície - Magyar Koalíció Pártja 109 484 4,28% ▼ -0,05% 0 ▬

Ostatné je už len o subjektívnych pohľadoch

Obrázok používateľa Anonymný
#6
(neuvedené)
12. marec 2012, 10:49

Smer ešte stále v podpore neprekonal Mečiarove HZDS! Takže sa snažme byť objektívni a nezaujatí!

1992 HZDS 1 148 625 hlasov

2012 SMER 1 134 280 hlasov

Ficovmu Smeru chýbalo 14.345 hlasov, aby sa čo len vyrovnal Mečiarovmu výsledku z r. 1992! Takže porovnanie získaných percent nezohľadňuje reálnu podporu obyvateľstvom!

Obrázok používateľa Anonymný
#7
(neuvedené)
12. marec 2012, 16:30
1. Vedci, ktorí vedia, že je 1000 x ľahšie vysvetliť správanie ľudí v minulosti ako predpovedať správanie ľudí v budúcnosti 2. Sociológovia (menovaní médiami), ktorí svoje priania vydávajú za realitu a realitu vnímajú ako nejaký dočasne zdeformovaný obraz 3. Sociológovia, ktorí priania ich chlebodárcov, sponzorov a zákazníkov vydávajú za realitu a realitu ... viď bod 2. 4. Sociológovia, "like Čutorovci", ktorým dookola niekto platí a nikto nevie ... ZA ČO ???!!!
Obrázok používateľa Anonymný
#8
(neuvedené)
12. marec 2012, 18:07
Aha, ja som najprv reagoval na Jozefa, takže po prečítaní Gabikinho postrehu to treba povedať priamo:

Sú sociológovia, ktorí vedia, ako zmanipulovať a prekrútiť fakty. A s vedomím svojej odbornosti účelovo znehodnotia informáciu z faktu v prospech svojej nedá mi nenapísať zdeformovanej hodnotovej orientácie.

Ale ešte mi tu chýba postreh sociológov, čo to znamená, ak sa ten milión stotridsaťštyritisíc dvestoosemdesiat ľudí rozhodlo vedome vložiť do obálky kandidátov strany Smer Sociálna demokracia a hodilo túto obálku do volebnej urny. Nie je to náhodou tá povestná "mlčiaca väčšina", ktorá prehovorila?
Reklama
Reklama
Reklama

Blogy a statusy

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama