Reklama
Reklama

Kde sú všetci tí komunisti?! V Pente...

Aj Penta, aj OKS, aj KDS, aj Radičová etc. vidia svet pravicovo liberálne. Potiaľ v poriadku. Problém nastáva, že ho chcú podľa svojho videnia aj usporiadať a normálne cez voľby to nevedia pretlačiť.  Všetky doterajšie voľby v Slovenskej republike pravicové strany jednotlivo prehrali, napriek tomu vládli. Stačilo, aby sa spojili a o niekoľko percent prečíslili víťaznú stranu.
Počet zobrazení: 2870
penta.jpg

Na to však bolo zakaždým potrebné pred voľbami vyrobiť nejakého mutanta. Ako sa to dialo, hovorí spis Gorila: majitelia kapitálu dali peniaze a osoby, ktoré ešte neboli ministrami, sa prihlásili u súdruha Žinčicu. Takto asi vznikala SOP, ANO, „nová“ SDĽ..., a takto budú vznikať ďalšie novotvary.

Preto má Radičová otvorený dom, preto má Penta konšpiračný byt, preto má redakcia .týždňa svoj konzultačný klub - všade tam sa stretávajú priatelia pravicovo liberálneho videnia sveta a spriadajú nitky, ktorými by to malo ísť. A ide! V .týždni vznikala kandidátka aj volebný program Obyčajných ľudí a nezávislých osobností, ako nám vo svojom blogu prezradil Igor Matovič. Vôbec nezáleží na tom, že sa mu tá skvelá partia rozhádala trochu predčasne. Ono to pôjde aj bez Matoviča alebo s ním, to nie je podstatné. Podstatné je, že je pošliapavaná vôľa voličov, keď sa už dve desiatky rokov takto robí politika. Dôležité sú osoby v pozadí, ktoré majú to pravicovo liberálne videnie sveta ako Penta (ako J&T,...), bábky sa vždy nájdu. (O pravicovo liberálnom svetonázore Penty nás informoval Eduard Maták v rozhovore pre Sme.)

Otázka je, kto sú tí majitelia kapitálu, odkiaľ sa na tom našom „komunistickom“ Slovensku hneď po transformácii na kapitalizmus vzali. S trochou zjednodušenia odpoviem vtipom zo slovenského štátu, keď sa na tribúne rečnícky pýta slovakštátista: „No, a kde sú všetci tí komunisti?!“ „V gárde,“ ozve sa pod tribúnou.

Mladí draví študenti moskovskej elitnej školy nikdy nevyznávali socialistické myšlienky, pretože nimi nežili. Iba sa prispôsobili: bolo treba vyznávať vedúcu úlohu KSČ, tak ju vyznávali, lebo vedeli, že im prinesie výlučné postavenie. A keď ju už netreba vyznávať, stačí vidieť svet pravicovo liberálne a osvojiť si zákony džungle, tak sa opäť veľmi rýchlo prispôsobili. My nechceme rovnosť, my iba nechceme, aby bol nám niekto rovný, hovorí jedna moja literárna postava v románe Vtedy na východe.

Na novembrových námestiach v roku 1989 bolo módou odhadzovať stranícke knižky. Veľmi som sa čudovala, čo to s človekom urobí, keď už nie je jej majiteľom: stane sa iným? Bez osobnej katarzie? Masovo?

Asi hej – veď ich vídam, tých bývalých, dokonca teraz spolu s Dzurindom a Miklošom na mítingoch SDKÚ. Slovensko je malé, všetci sa navzájom poznáme.

Raz, myslím, že v roku 1987, bola v Bratislave tuhá zima, Dunaj zamrzol a mohutne nasnežilo. Ľudia z Petržalky mrzli na zastávkach autobusov, spoje vynechávali, a tu sa na ceste zjavila vykúrená šesťstotrinástka. Šmýkala sa pomaly, ale šla. Nahnevaní ľudia sa okamžite vzchopili: nastala taká guľovačka, akú som odvtedy nezažila! Kto len mal ruky, šúľal snehové gule. Papaláš za okienkom auta si kryl hlavu do goliera, také čosi tiež ešte určite nezažil. Veľmi by som sa čudovala, keby bol dnes inde ako na pravej strane. Zvykol si na teplo limuzíny.

Preto mi je dnes veľmi komické antikomunistické ťaženie nadšených pravicových boľševikov. Mali by sa pozrieť okolo seba – aj na tých stretnutiach v otvorenom dome, aj v konšpiračnom byte, aj v konzultačných redakciách... Tam určite nájdu tých, čo by im mali ležať v žalúdku. Lenže – ako by mohli, keď sú to ich chlebodarcovia a vidia svet podobne?  

Akurát tí zradení ľudia zostali na ulici. Volia v nádeji, že nastane zmena. Sama nenastane, noví papaláši si zákony nastavili pre seba a pre svoje deti. Vidia svet pravicovo liberálne ako Penta, OKS, KDS, Radičová – zvyšok doplňte podľa vlastného poznania.

Na snímke: Transparent priamo proti Pente som zaznamenal len na prvom proteste Gorila. Zaujímavé, hnev davu sa zameral - či bol zameraný - iba na jednu stranu vzťahu, politikov...
Foto: Emil Polák

 

Facebook icon
YouTube icon
RSS icon
e-mail icon
     

Komentáre

Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
15. február 2012, 07:22
prave naopak, pribudli z inych stran. z tej vasej kryptosionistickej OKS odisla polovica parazitovat niekde inde, lebo normalnou cestou - volbami - sa do parlamentu nedostanu. Marusiak je len o nieco orientovanejsi Kusy, Novotneho ideolog pre Slovensko...
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
15. február 2012, 07:41

Prieskumy sú na prd, lebo rozdiely sú katastrofálne.

Včerajší prieskum agentúry Focus

Preferencie politických strán:

Smer-SD - 37,3 % = 69 poslancov

KDH - 10 % = 19 poslancov

OĽ-NO - 9 % = 16 poslancov

99 % - 7 % = 13 poslancov

SaS - 6 % = 11 poslancov

Most-Híd - 6 % = 11 poslancov

SDKÚ-DS - 6 % = 11 poslancov

----------------

SNS - 4,2 %

Slobodné slovo Nory Mojsejovej 3,5 %

http://www.rozhlas.sk/spravy/-Prieskum-Focus:-Preferencie-politickych-stran?l=1&i=30429&p=1

Na Slovensku je to tak!

Ak sa objavia jeden deň prieskumy jednej agentúry nevyhovujúce niektorej z veľkých politických strán, tak na druhý deň je už iný prieskum spriazdnenej agentúry s diametrálne odlišnými výsledkami prieskumu!

Predsa ide o blbých voličov, ktorí na túto politickú hru naletia pravdepodobne veľmi dobre zaplatených agentúr!

Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
15. február 2012, 07:48

SMERu este neodisiel ani jeden poslanec prave naopak, pribudli z inych stran." anton b.

************************

Marušiak je ľavičiar rovnako ako ja.

Čo vy ako centristický populista v živote nepochopíte!

Obrázok používateľa Anonymný
#10
(neuvedené)
15. február 2012, 08:17
? a kde je v tom clanku Fico, ktory v konspiracnom byte legalne pije kolu, neni to nahoda ze u jednoho stolu (s Hascakom), chodi tam jeho tajomnik a pokladnik v jednej osobe, sustia tam bankovky a vrci citacka penazi... a kde je v tom clanku to, ze penta financovala smer 8 rokov, a nikde nei je vylucene ze sa to nedeje aj teraz? kauza letisko je len jedna, nemozno to brat ako dokaz ze spolpraca a financovanie neexistuje. aj dealerom colnici chytia jednu dve zasielky aby mohli prejst ine megazasielky,,, "lavica" v parlamente jejedna strana, lebo lavica nie je o individualizme. okrem toho je to jedna strana jedneho silneho muza. ako hzds, alebo akakolvek ina "lavicova" podnikatelska strana. pravica je o individualizme. aj preto viac malych stran. a sama autorka povedala ze scitanim predcili vo volbach "lavicu". iannk pozor, nie cca 37-40 % slovakov voli smer, ale 37-40% z tych volicov, ktori pridu k urnam. teda cca 20% volicov podporuje politku smeru.
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
15. február 2012, 08:55
paragraf "pitie koly" zatial este v trestnom zakonniku nemame, ale mame tam napriklad zneuzivanie pravomoci verejneho cinitela, kradeze a podvody. penta group bola az donedavna vazenou financou skupinou, za II. dzurindovej vlady bola dokonca koalicnym partnerom, mali vo vlade svojich ministrov, riesili sa s nimi rozne politicke otazky a hlavne a predovsetkym sa realizovalo rozsiahle rozkradanie vsetkeho mozneho, co sa dalo dobre predat. bubenikova, malcharek, vilagyi a cez gaba palacku strana SDKU, SMK inkasovali tazke provizie. ludia z penty chodili k radicovej priamo do domu, sedaval s nimi aj sulik, tiez mnohi vyzna,mni politici so zahranicia - ceski, polski a madarski. vdaka pravnemu bezvedomiu istej skupiny obcanov dezorientavych aferami sa tu ucelovo podsuva dojem, ze rozhodujucim kriteriom korupcie je to, kolkokrat bol kto v ITP spise gorila menovany...
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
15. február 2012, 10:34

Čo si to dovoľujete súdruh súkromný podnikateľ?

Toto nezávisle diskusné fórum nie je financované Smerom, hoci by malo byť. Lebo tu vám dá každý druhý do držky, ak v zlom spomeniete ich Róbertka.

Predsa Róbertko je ten najčestneší (čestnejší ako Jako Ľupták, aj Slota tak hovoril)

Veď jeho skutky hovoria o tom, že províziou za privatizáciu letiska údajne od Penty? si mohol zabezpečiť k nič nerobeniu 15 generácií Róbertkovcov.

Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
15. február 2012, 10:37
ach jaj. rozumiem, obhajit neobhajitelne je riadna otrocina. ale vedome zatvarat oci nad tym, ze skrz naskrz politickym spektrom penta vedela sa rozpravat s kazdym a platit kazdeho, na to treba vediet robit riadne myslienkove salto mortale. este raz a pppooommmaaaluuuu. hascak dlhe roky platil smer. a nic nedokazuje, ze s tym skoncil. fico bol v tom byte a bavil sa s hascakom. isto tam nesli degustovat kolu alebo sa bavit o slovenskej modernej tanecnej hudbe. a pokladnik/tajomnik, tam chodil ratat peniaze..myslite ze pomahal hascakovi vo volnom case zrovnavat bankovky v jeho penazenke? pomocou citacky penazi??? k tomuto sa vyjdrite mily anton bé. ako sa teraz pozerate sa fica vo svetle tychto poznatkov. ostatni co tam ani nie su spomenuti, tych okamzite zatracujete do pekla (uprimne, to aj ja), ale vynecahvat z toho fica? viete sa pozriet do zrkadla? to ze za nich chodil ako na klavir pokaldnik smeru to je nic? a co pisomna dohoda fica s piatimi sponzormi, ze budu mat pravo nominovat tolko a tolko ludi do kresiel? ved to je to iste ako ked napisete ze "penta mala vo vlade ministrov". ano nech idu kvoli tomu na smetisko dejin, ale pokial ma clovek moralnu a dusevnu integritu, jednych dychom tam musi poslat aj fica.
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
15. február 2012, 10:58
podla vsetkeho mate vek nad 45, mali by ste mat urcite zivotne skusenosti. jasne ze tie plagaty a bilboardy nieco stoja, jasne ze tie peniaze bolo potrebne odniekial zohnat. nevidim na tom nic zleho, robia to vsetky strany a jedna druhej to viac menej toleruje a prilis to ani nerozmazavaju, pokial to nepresiahne urcite hranice - nielen u nas, ale aj v blizkom postsocialistickom zahranici. podla medialnych info tieto peniaze od nich zobrala napriklad Radicova to dokonca vo svojom dome v Novej dedinke. to by som preto nebral ako rozkradanie, ale ako nutne zlo. ITP spis gorila ste asi necitali, lebo keby ano, tak by vas tam zaujali celkom ine veci tykajuce sa stamilionovych provizii pri privatizacii strategickeho majetku slovenskej republiky ako boli Slovenske elektrarne. to je uz megapodvod a megazlodejina aka tu este nikdy nebola, zato by dotycni ludia mali byt davno vo vazbe a celit trestnemu stihaniu. lenze to by sme musel byt niekde inde, v nejakom pravnom state, nie tam, kde ovciam staci podstrcit zopar bananov...
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
15. február 2012, 11:35
viem,že pravdivú, lebo mi ju dal byvaly šefredaktor NS. Časopis ešte v tlačenej podobe potopil súčasný poslanec Smeru, majiteľ tlačiarne. NS neprinášalo zisky. Takže teraz má k nemu prístup iba obmedzený počet ľavicovo zmýšľajúcich ľudí.
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
15. február 2012, 11:47
ja mam informaciu, ze tento rok v decembri 21ho alebo 22ho bude koniec sveta :)))
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
15. február 2012, 12:09
pán, ktorý je teraz redaktorom v Pravde mi to, čo som predtým napísal povedal. To je môj zdroj. Aký je Váš pane? Ináč ten koniec sveta pre našich" poctivých" privatizérov a ich posluhovačov by som doprial- v nápravno výchovných zariadeniach , ale to sa bohužiaľ nestane lebo naše zložky represie:prokuratúra, súdy i verchuška polície to nedopustia. Nešli by predsa proti sebe.
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
15. február 2012, 12:18
je to skoda, ktora sa neodstane. preco a ako sa to stalo, to by bolo na dlhsiu debatu, na ktoru sa ja osobne necitim byt povolany, ale tak, ako ste to napisal, tomu neverim. mozno sa vyjadri niekto z editorov, redakcia, alebo niekto z ludi, ktori pritom boli. by to stalo za osobitny clanok aj diskusiu...
Obrázok používateľa Anonymný
#11
(neuvedené)
15. február 2012, 13:58
beriem to tak ze anton bé nam ukazal bravurne dusevne a moralne salto mortale. nikto nikde nepovedal co radicova preberala s hascakom u seba v dome, ale uz vieme, ze brala prachy. ked tu mame prepis kde je jasne povedane ze hascak sa bavil o financovani smeru a o tom, ako sustali bankovky ked s pokladnikom smeru zhavili citacku penazi, tak tu uz mame prve salto o tom, ze plagaty cosi stoja. a ze to robi kazdy a basta. moralny relativizmus v praxi. je mi z vas zle. ja som cital celu gorilu a aj ine veci. a nech idu dotycni a dotycne do pekla, nech zmiznu za hranice a nech sa nevracaju. ja si myslim ze osud dostihne kazdeho, skor ci neskor. a spinave peniaze pritahuju pozornost a lahko menia majitela... je byt antonom bé tak sa rano hanbim pozriet do zrkadla. a potomkom do oci. a to iste by som odkazal dalsim smerakom co su tu. fico ja namoceny v gorile po usi zrovna tak ako ini. o tom "neni zadna", to by mal odvahu odskriepit len bezcharakterny bezstavovec. hanba vam moralni relativisti. nemate pravo sa nazyvat laviciarmi. pre vas laviciari maju terminus technicus oportunisti
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
15. február 2012, 14:15
stále sníva o kapitalizme, aj keď nejako vylepšenom, tak v princípe sa niet čo čudovať, že podnikateľ-majiteľ tlačiarne, sa správal čisto z pohľadu ziskovosti. Na tom je predsa celý kapitalizmus založený.

Snívať dnes o kapitalizme je skutočne obdivuhodné, najmä od vedenia ľavicovej strany. Takto Smer môže naozaj loviť len napravo, a spájať sa s pravicou, vľavo vzbudzuje nedôveru.
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
15. február 2012, 14:31

Sv. antonik b. malo by vás skôr mrzieť to, čo sa pred krachom časopisu dialo. Kto bol za to zodpovedný a kto by mal za to niesť následky?

Uvediem krátke citáty:

"Slovo je ľavicovo vyhranený týždenník, nástupca Nového slova. Známy je napríklad publikovaním textov Jakuba Topola, ktorý je nepriznaným pseudonymom riaditeľa tlačového odboru premiéra Braňa Ondruša. Text má aj v aktuálnom čísle, píše o sociálnych podnikoch: opozícia a médiá majú proti nim viesť kampaň v rámci predvolebného boja.

Jozef Hajster zase napísal text k desiatemu výročiu strany Smer-SD:

napríklad píše, že "politiku Smeru-SD možno len veľmi ťažko označiť za populizmus", "pri budovaní sociálneho štátu sa Smer-SD objektívne dostal na hranice možností"** či "veľmi významným faktorom štýlu politiky Smeru-SD je pracovitosť.Dlhoročným príkladom je predseda strany R. Fico".

Časopis je neštandardný tým, že texty často dopĺňajú obrázky stiahnuté z internetu.

Podrobnosti nájdete: TU

Alebo: "Hovorca vlády Braňo Ondruš kompiluje cudzie texty a zatĺka"

"Pravá ruka premiéra Braňo Ondruš obviňuje médiá z klamstiev a tendenčnosti, sám upravuje cudzie texty bez vedomia autora."

Čítajte viac: TU

Drzosť týždenníka Slovo

Na svojom blogu uviedol Juraj Draxler nasledovné:

"Ďalší "výkon" pseudointelektuálneho časopisu: vydá článok podpísaný autorom, ktorý ani nevie, že nejaký članok pre Slovo napísal. V tomto prípade ja."

Viac najdete: TU

Nebolo by už na čase si začať sypať popol na hlavu a kajať sa z toho, čo niektorí spáchali? Namiesto chronického obviňovania "neprajníkov" okolo seba.

Keď sme spolu s Chatyvom Alkovom písali príspevky v tom zmysle, že Smer-SD má financovať NS, tak sme (aspoň ja) zrejme mysleli aj na toto! Jeho poslanci totiž nesú do značnej miery zodpovednosť za stav do akého sa časopis dostal!

Apologet smeráckych prešlapov antonin b. Let´s go!

** pozn. Tak takúto hlúposť som už dávno nečítala!

Obrázok používateľa Anonymný
#12
(neuvedené)
15. február 2012, 14:51
A ja len dúfam, ako neveriaci, že sa po smrti dostanú do pekla:-).
Zažil som ich aj ja zopár.

Kamarát, po r. 1989 viceprezident banky, mi na futbale hovorí: Milan, ale ste to vy komunisti doj..... To mi povedal človek, ktorý bol v strane oveľa skôr ako ja, na rozdiel odo mňa zastával stále nejaké funkcie, zastupoval SZM v celozávodnom výbore KSS, a presadzoval líniu strany aj proti mne ako nestraníkovi (či skôr svoje záujmy, podrobnosti si už nepamätám, takže to už neviem zhodnotiť).
Ale hneď po novembri 1989 sa z neho vykľúl veľký stúpenec kapitalizmu, finančník, ktorý sa rád nechal počuť, akí boli komunisti blbci.

Je dosť úsmevné a priehľadné, ak dnes bývalí komunisti básnia o kapitalizme.
Na schôdzi po 17 novembri sa schvaľovala rezolúcia, ktorá dôrazne odsudzovala výtržnosti študentov. Ako jediný som nesúhlasil, bol som za to, aby sme najprv žiadali vyšetriť, čo sa vlastne udialo, odsúdiť násilie z každej strany a vyvodiť zodpovednosť. Kamarát, predseda ZO KSS, na mňa vyskočil, že prečo neustále stojím proti línii strany. Hovorím, že ako komunistom nám musí záležať na objektívnom posúdení situácie, aby sme sa nepostavili proti ľuďom, ale za ľudí.
O pár dní ma tí istí ľudia už volili za predsedu občianskeho fóra, asi mysleli, že tadiaľ fúka vietor:-).
O mesiac väčšina tých, ktorí hlasovali za tvrdú stranícku rezolúciu, zložila stranícke knižky, a dnes sa hrdo hlásia ku kapitalizmu. Aj dotyčný predseda ZO KSS ma o pár rokov presviedčal, prečo som taký zadubený a stojím proti vstupu do NATO.

A keď som sa o pár rokov hlásil na pracovisko, kde pôsobili prezlečení straníci, už sa vyhovárali, že to nejde.
Jednoducho sa báli mojich názorov. Hoci ja som ich mal stále rovnaké, len oni sa nachádzali odo mňa raz veľmi vľavo, neskôr veľmi vpravo. Takže mám dosť skúseností na to, aby som sa z nadhľadu díval aj na svetonázor sociálnych demokratov:-).

Jednou z čŕt kariéristov je okázalé vyslovovanie fráz, čím prekrývajú svoju neschopnosť stotožniť sa vnútorne s ideou, podstatou hnutia, preto sa boja triezvych, racionálnych názorov. S tým súvisí aj presadzovanie radikálnych opatrení, aby ukázali svoju oddanosť ideám.
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
15. február 2012, 15:20
Ak som za socializmu hlasoval aj proti záujmom vedenia, riaditeľa, a hovoril v duchu toho, čo som vnútorne cítil, síce sa mračil, trochu mi pozdržal kariéru, ale to bolo všetko, po r. 1986 som dokonca dostával kvôli tomu viac priestoru.

Po novembri 1989 však boli na pracoviskách prevedené rozsiahle čistky, celé pracoviská boli zrušené, ľudia povyhadzovaní na ulicu. Celé to kádrovanie, lustrovanie, vyhadzovanie sa zakrylo trhom, vraj on rozhoduje. Každý sa musí o seba postarať sám, ak zostaneš pod mostom, je to len Tvoja neschopnosť. Že sa pritom vyhadzovalo za politické názory, svetonázor, to bolo akosi zrazu nepodstatné.

Veru, občas došlo až k paradoxným situáciám.
Poznám napr. prípad učiteľa marxistickej filozofie, ktorý chodil do kostola, a ktorý napriek tomu bez problémov učil do novembra 1989. Stalo sa však, že ho v kostole videli študenti, známi, a dostalo sa to aj na vyššie stranícke orgány. Ktoré túto informáciu posunuli na pracovisko, ale nejako do toho nezasahovali, že je to vec pracoviska. Bola to skôr taká komplikovaná situácia, nikto nechcel kolegovi ublížiť. Akurát ako vyriešiť to, že na jeho trochu komplikovaný svetonázor poukazujú aj študenti. Tak prešli roky a nič sa neudialo.
Prišiel však november 1989, dotyčné pracovisko bolo zrušené ako ideologicky neprijateľné, niektorí ľudia vyhádzaní na ulicu, niektorí poslaní na rôzne pomocné pracoviská. Dotyčný do výskumu. O 5 rokov dostal infarkt a zomrel.
Bol to slušný človek, nekariérista a akosi nevedel uniesť ten nápor slobody.
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
15. február 2012, 15:20
"No, anton, ak podpredseda Smeru vo svojom blogu stále sníva o kapitalizme, aj keď nejako vylepšenom, tak v princípe sa niet čo čudovať, že podnikateľ-majiteľ tlačiarne, sa správal čisto z pohľadu ziskovosti. Na tom je predsa celý kapitalizmus založený. Snívať dnes o kapitalizme je skutočne obdivuhodné, najmä od vedenia ľavicovej strany. Takto Smer môže naozaj loviť len napravo, a spájať sa s pravicou, vľavo vzbudzuje nedôveru." Milan Antal

****************************

Lenže pán Milan, ak Smer za volebný výsledok dostal takú obrovskú sumu (z našich daní), tak prečo si nesponzoruje tlačový orgán, ktorým NS nepochybne bolo?

To ich čo premárnili s ľahkými ženskými, ako vytýkal pred pár rokmi Róbertko Mikymu, že má hypotéku za 700.000 Sk, keď zarobil viac ako 20 miliónov (ak si dobre pamätám?)

Podobne ako súdruha podnikateľa aj mňa vytočili priznania antonina b.

Citujem: "jasne ze tie plagaty a bilboardy nieco stoja, jasne ze tie peniaze bolo potrebne odniekial zohnat. nevidim na tom nic zleho, robia to vsetky strany a jedna druhej to viac menej toleruje a prilis to ani nerozmazavaju, pokial to nepresiahne urcite hranice..."

Kde sú tie hranice, pri ktorých si ešte modré, ryšavé a biele Gorily nejdú po krku?

Koľko je "normálne" zobrať od finančných žralokov, aby to nevzbudzovalo zúrivosť u politických súperov?

Možno potom je na mieste otázka, či by nestálo za to zozbierať tých 350.000 podpisov na referendum a ústavným zákonom zakázať multimediálnu politickú reklamu (aspoň v masových médiach a bildbordy).

Alebo je branie úplatkov (či záloh na protislužby) od žralokov a iných veľkoburžujov na predvolebnú kampaň politických strán porušenie ich základných "ľudských" práv o ktorých referendum nemôže byť?

Neviem aký postoj by k tomu zaujal pán prezident? Najmä ak je kriza a štát je zadĺžený až po "uši".

Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
15. február 2012, 15:23
To som fakt nechcela.
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
15. február 2012, 15:38

Práve zverejnili správu, že Grécko pravdepodobne končí v eurozóne. Rozhodli sa pre to Nemci, Fíni a Holanďania.

Nakoniec Sulík na tom získa vo verejnosti politické body.

Stránky

Reklama
Reklama
Reklama

Blogy a statusy

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama