Superhrubá mzda: chudobným menej, bohatým viac

Najlepšie zarábajúcich 23-tisíc ľudí získa na superhrubej mzde ročne 245 000 €. Ale 23-tisíc ľudí s platom 400 € zo 60-miliónového balíka získa len 4600 €. Takže „balík“ peňazí, ktorých sa štát vzdá v prospech obyvateľov bude u ľudí s vyše 3000-eurovým platom 54-násobne väčší ako u ľudí so 400-eurovým platom!!! Takto vyzerá v praxi solidarita v podaní neoliberálov z SaS.
Počet zobrazení: 4045
Mihal-detail-tvar.jpg

Čitateľov tohto webu dozaista netreba presviedčať, že neoliberáli jednoducho nemôžu prísť s návrhom, ktorý by príjmy zdaňoval v prospech chudobnejších a v neprospech bohatých. Keďže ide o návrh SaS (žiadna iná parlamentná strana ho nemala vo volebnom programe), nemôže to byť inak ani v tomto prípade. A ani nie je. Rozdiely sú pritom úplne priepastné.

Podľa prepočtov ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny bude prechod na superhrubú mzdu najvýhodnejší pre ľudí, ktorí zarábajú 156 € v hrubom. Ich čistý príjem by sa mal zvýšiť zhruba o 14 €. V údajoch MPSVaR už chýba počet, o koľko ľudí ide, ako aj fakt, že toto nie sú ľudia, ktorí normálne pracujú (v riadnom zamestnaneckom pomere na plný úväzok), lebo inak by museli zarábať aspoň 317 € (minimálna mzda). Je nehanebné, že v tomto období vôbec máme na Slovensku ľudí, ktorých celkový príjem z práce je 156 € a štát by mal prijať iné, zásadné opatrenia, aby tu takýto ľudia neboli a nie čachrovaním s daňami a odvodmi týmto ľuďom „pomáhať“. Lebo to vedie k udržiavaniu nízkych platov a každý uzná, že hoci percentuálne to môže vyzerať impozantne, pridať takémuto človeku 14 € určite neznamená zlepšiť mu životnú úroveň na takú, ktorú by sme mohli považovať za akceptovateľnú.
 


Napokon aj takýto prepočet je len falošným argumentom, lebo minister Jozef Mihál v televízii opakovane zdôrazňoval, že zámerom superhrubej mzdy nie je zvýšenie čistých príjmov ľudí. Zámerom je teda niečo iné – zaviesť Sulíkov odvodový bonus, ktorý už úplne položí nemajetných ľudí na lopatky a naopak boháčom ušetrí obrovské prostriedky.


Neoliberálna „solidarita“

A v súlade s touto filozofiou vyzerajú aj prepočty dopadov superhrubej mzdy na jednotlivé príjmové kategórie od minimálnej mzdy po akúkoľvek najvyššiu. Čiže, čím viac človek zarába, tým viac na tejto „reforme“ získa. Buďme konkrétny.

Malú výnimku z tohto pravidla tvoria ľudia s minimálnou mzdou (od budúceho roka by mala byť 327 €), ktorých čistý príjem by sa mal mesačne zvýšiť o 1 €. Avšak ľudia s hrubým príjmom 400 € zarobia v čistom viac o 0,20 € za mesiac!!!! Lepšie na tom budú ľudia s hrubým zárobkom 500 €, ktorí si prilepšia o 0,40 €, ľudia s priemernou mzdou (necelých 800 €) získajú mesačne 0,6 €!!!! Podľa oficiálnych štatistík ide dokopy o vyše milióna zamestnancov, ktorých „zisky“ zo zavedenia superhrubej mzdy sa rátajú na zopár desiatok eurocentov. Avšak človek, ktorého hrubá mzda prevyšuje 3100 € zarobí v čistom po prípadnom zavedení superhrubej mzdy o takmer 11 € viac, ako zarába dnes.
 

 

Áno, takto vyzerá v praxi solidarita v podaní neoliberálov z SaS. Ak pán minister Mihál hovorí o prehĺbení solidarity a ako príklad uvádza tých, ktorí majú polovicu z minimálnej mzdy, tak potom tento návrh bez akýchkoľvek pochybností ukazuje, ako si pojem solidarita neoliberáli vysvetľujú – ako solidaritu chudobných s ešte chudobnejšími. Na tých 14 € pre najchudobnejších totiž neprispejú najbohatší - ich zisky budú rovnaké – ale tí, ktorí sa majú len o trochu lepšie a nezarábajú ani celoštátny priemer.


Ohromujúce rozdiely

Aby bola nespravodlivosť „daňovej a odvodovej reformy“ Radičovej vlády ešte zrozumiteľnejšia, porovnajme si celkové zisky jednotlivých skupín. Ministri Mihál i Mikloš, ako aj iní vládni politici, radi zdôrazňujú, že celkovým výsledkom „reformy“ bude len v budúcom roku 60 miliónov €, ktoré štát „nechá ľuďom“ pre ich vlastnú spotrebu. Globálne to je pravda, pre posúdenie spravodlivosti je však dôležité, ako sa týchto 60 miliónov medzi ľudí rozdelí.

Podľa údajov rezortu práce u nás 3100 € a viac zarába 23-tisíc ľudí. Porovnajme teda tento počet ľudí a ich zisky v rôznych príjmových kategóriách. Tých najlepšie zarábajúcich 23-tisíc ľudí získa na superhrubej mzde ročne 245 000 €. Ale 23-tisíc ľudí s platom 400 € zo 60-miliónového balíka získa len 4600 €, rovnaký počet ľudí v platom 500 € získa 9200 € a 23-tisíc ľudí s platom 600 € dokopy „zarobí“ na superhrubej mzde 11 500 €.

Takže „balík“ peňazí, ktorých sa štát vzdá v prospech obyvateľov bude u ľudí s vyše 3000-eurovým platom 54-násobne väčší ako u ľudí so 400-eurovým platom!!! Toto je návrh, s ktorým prichádza strana so slovom solidarita v názve. Áno, najnovšie to vyzerá tak, že tento návrh kvôli vládnej kríze parlament neschváli. Avšak iba kvôli kríze, ešte deň pred ňou mal plnú podporu pravicových strán. Solidarita v podaní pravice sa preto ešte môže vrátiť.

Autor je podpredseda Výboru NR SR pre sociálne veci (Smer-SD)

Foto: SITA

Facebook icon
YouTube icon
RSS icon
e-mail icon

Reagujte na článok

Napíšte prosím Váš text.

Komentáre

Obrázok používateľa Anonymný
#8
(neuvedené)
19. október 2011, 23:24
Aby to nezaniklo v šume emotívnych diskutérov, opakujem ešte raz tvrdenie Braňa Ondruša a teším sa.
Kok za krokom teraz treba postupovať v ekonomických opatreniach tak, aby sa mohli napraviť alebo zastaviť mnohé nerozumné opatrenia bývalej vlády. Chválabohu!
Obrázok používateľa Anonymný
#9
(neuvedené)
20. október 2011, 03:33
Rad by som dodal na margo mojho prispevku,ze nepodporujem ziadnu s parlamentnych stran,ani hnuti,pretoze ani jednu s nich nepovazujem za seriozneho a doveryhodneho zastupcu volicov!Ide mi o to,aby som zdoraznil zavaznost sucasnosti a napisal to,co je skutocnost a nie nejaka politicka,ci medialna propaganda.Je nevyhnutne povedat,ze nas stat doviedli vsetci,ktory boli od roku 1990 pri moci na pokraj krachu a obcan plati za vsetko,este aj za kazdy nadych O2(kyslik).Tak ako hnutie The Occupy Wall Street naznacuje,ze nielen zubozene a zopar majetnymi a skorumpovanymi kartelmi vykorystovane Slovensko potrebuje uplne iny rezim,nez je ten kapitalisticky,ktory zije vyslovene s vykoristovania vacsiny a vojen,ale v podstate vacsia cast sveta ziada zmenu.
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
20. október 2011, 09:22
Súhlasím. Na takéto články stačia aj dve slová - populistické drísty. Uvedom si, že by si obmedzil aj tetu Vierku, čo by však malo aj pozitívny výsledok ak by sa viac mohla venovať deťom na pieskovisku.
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
20. október 2011, 11:03
Dano ty starý papagáj a starý komunistický pohlavár. ved ty si vyštudoval aj z mojich peňazí ty chmulo lenivý. Ja som v tomto štáte robila na plný úväzok. Nekradla som ani neprivatizovala a to ešte komunisti boli radi samozrejme, že prestene takí istí t ako ty sám a jediný, že si mali odkiaľ zobrať všetko do hrnca. prišli k nám a už čakali ako sopeľ na utretie. olizovali sa od jedla a pitia. vždy sme im museli aj zbaliť na cestu do Bratislavy, aby tam "chúcence" také chúdence ako si ty Dano nepodochli hladom. Komunisti prišli a spočítali nám aj sliepky, husi, kačky, morky, prasce na dvore...spočítali pekne pracne a dôsledne aj koľko nesú sliepky vajec. Všetko sme im museli nahlásiť, aby vedeli, že koľko nám môžu zobrať a rozdať blavákom. respektíve figu borovú blavákom po vojne sa tam dotiahli východniari a oraváci ako húsenice to boli chudobní a zbedačení čo boli radi, že vôbec čo majú jesť...Posielali sme im všetko aj muku - koláče aj knedlíky aj zemiaky, aby nepodochli od hladu po druhej svetovej vojne. chovali sme aj tých špinavách ruských vojakov a chovali sme aj fašistické svine. chovali sme učiteľov-aj doktorov. chovali sme eštébakov aj sudcov v tomto štáte. Môj otec aj mama robili do úmoru aj starí rodičia. a môj dedko z babou robili tiež. dedko takmer každú noc pracoval v bratislavských tlačiarňach, aby taký chmuľo ako ty Dano dostal knihy, noviny a inú literatúru zadarmo. špiny palaáške si nechali nosiť noviny rovno do postele. a dnes majú dôchodok a ešte si aj iste stále medzi prvými čo išli pre tú múku od EU. len aby si mohol mal zásoby pre sliepky a svine čo chováš a celé dni iste aj vystunúvaš, že ako tebe osobne bolo zle za komunistov... pričom mám iste postavený dom v lukratívnej časti Bratislave samozrejme postavený z čias, ked sa stavala nemocnica alebo Petržalka.. tak si majstri šľohli čo mohli domov a dnes si ty dovolíš vyskakovať? A koľko bytov si si odkúpil do vlastníctva za pár šupov a prenajímaš študentom z dedín? ved vieme ako umelci prišli k bytom v celom Československu. a nie len umelci (ale aj taký ako si si ty Dano) prišli k bytom. A potom ich prenajímajú za veľké peniaze čo ani nezadňovali celé roky a ešte si otvárajú hubu... a poznám v blave umelca( aj tento takzvaný umelec žije len z toho, že prenajíma byty po celej blave. a nerobí nič čo by stálo za povšimnutie a tie jeho diela sú na zvracanie i tak má úctu od kolegov) Umelec čo je ako prasa nenažraté a ten už mal toľko žien v posteli,že sa čudujem, že ešte žije... a vôbec by ma neprekvapilo keby mal aj AIDS a možno už nakazil toľko mladých dievčat, že ešte budeš mať otvorenú hubu, ked ti to povie tvoje vlastné potomstvo. a nielen to, pretože ty Dano budeš prvý - čo bude roniť krvavé slzy. a nie preto, že si to želám, ale preto, že to potrebuješ ako soľ, aby si už aj ty konečne pocítil čo je to skutočný život.
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
21. október 2011, 10:59
Tetuška, super!! A toto by chcel Peťo obmedziť.
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
21. október 2011, 11:43
Obavam sa,ze koncept superhrubej mzdy nie je pochovany, len odlozeny. Kedze uz tu bolo spomenute, ze je to nutnou podmienkou pre odvodovy bonus. Vsetko bude zalezat na tom ci SaS zanikne alebo nie.
Obrázok používateľa Anonymný
#10
(neuvedené)
01. november 2011, 22:41
Inga, ty tu prispievas fakt vecne? Alebo len za par eur na ziadost SS? Mihcodom,urovnou a obsahom im robis tak trochu medvediu sluzbu. O oponenture Ondrusovi sa ani nebavme:-)))
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
02. november 2011, 11:54
pani Inga ste teoretik ako Mihal ,Brocka a kazdy v zlepenci slovo REFORMA nie je odvodene od slova zdrazovanie slovo reforma znamena nieco zreformovat aby sa ludia mali lepsie a nie horsie pani inga to si vstepujte do svojej hlavicky a nepiste basnicky alebo rozpravku pre male deti prajempekny den.

Stránky

Blogy a statusy

Píšte a komunikujte

ISSN 1336-2984