Reklama
Reklama

Banky znásobili zisky. A živia tým zahraničné matky

Na smiech je zázemie, ktoré našim bankám mali vytvoriť silné matky. Česká sporiteľňa zvýšila svoj zisk o takmer tretinu na 239,2 mil. €. Zisk Slovenskej sporiteľne rástol o 60% na 101,7 mil. €. Celá Erste Group dosiahla rast len 5,2 %  a zisk 496,3 mil. €. Takmer 70% svojho zisku „vyrobila“ v „Česko-Slovensku“! Banky u nás poskytujú služby drahšie, než ich sestry a matky na Západe.
Počet zobrazení: 2675
100eurovky pred murom-Markusram.jpg

Z hľadiska analýzy je zaujímavé, z čoho banky tak zarábajú. Sú to položky, ktoré sú takmer bez výnimky drahšie ako v západnej Európe. Banky na Slovensku poskytujú mnohé služby drahšie, než ich sestry a matky na Západe. Už dlho sa napr. hovorí o hypotekárnych úveroch. Úroky na nich sú u nás najvyššie z celej EÚ. Podobne vyzerajú aj spotrebné úvery, alebo úvery pre živnostníkov a menšie podniky. Nejde o maličkosti, veď objem poskytnutých úverov stúpol medziročne o 3 miliardy €.

Ďalšou položkou sú poplatky. Keď sa vlani v parlamente hovorilo o návrhu Smeru-SD na zavedenie bankovej dane, banky i vládni poslanci proti tomu argumentovali aj tým, že to povedie k zvýšeniu poplatkov, aj úrokov. Bankovú daň nemáme, ale niektoré poplatky od januára aj tak zdraželi. A zdraželi aj samotné úvery. A tam, kde sa to ešte nestalo banky rast úrokov avizujú najneskôr od jesene, čo nepríjemne zasiahne zasa najmä obyvateľstvo, lebo opäť zdražejú hypotekárne úvery.


Zvláštne – menej rizika, vyššie úroky

V súvislosti so zverejnenými výsledkami je zaujímavé, že k nim výrazne prispelo presúvanie úspor ľudí z podielových fondov na termínované účty. To je samostatná téma, ale poukazuje, že ľudia podielovému investovaniu neveria. Na trhoch vládne veľká neistota a ľudia dobrovoľne radšej na nich investovať nechcú. Ba dokonca, vzhľadom na to, že banky potrebujú viac peňazí, keďže opäť rastie záujem o úvery, v porovnaní s niektorými investičnými produktmi sú peniaze uložené v bankách výnosnejšie. Zaujímavé porovnanie s II. dôchodkovým pilierom, v ktorom ľudia investujú povinne časť povinne platených odvodov, čo je v zjavnom protiklade k správaniu sa ľudí, ktorí sa dobrovoľne rozhodujú o svojich peniazoch.

Ešte jeden zaujímavý moment. Všetky hlavné slovenské banky vo svojich tlačových správach uvádzajú, že jedným zo zdrojov vyšších ziskov je zníženie tvorby tzv. opravných položiek. V I. polroku bankám poklesol objem zlyhaných úverov. Banky teda ušetrili na tom, že menej zo svojich príjmov vyčlenili na porytie strát z nesplácaných pôžičiek. V prípade najúspešnejšej banky UniCredit Bank predstavuje pokles o 25,4 %, bezmála 5 a pol milióna eur k dobru. A podpredseda predstavenstva Slovenskej sporiteľne Štefan Máj vyhlásil, že to „významne prispelo k rastu čistého zisku“.

Bankám teda rastú čisté zisky, oživuje sa ekonomika (čo vedie k rastu úverov), ľudia si do nich ukladajú stále viac peňazí a na druhej strane poctivejšie splácajú pôžičky (čo bankám znižuje riziko podnikania), ale banky im to „vracajú“ zvyšovaním poplatkov a úrokov z úverov. Pred rokom vysvetľovali vysoké úroky vyšším rizikom v čase krízy a krízou samotnou, dnes rastú úroky napriek nižšiemu riziku. Čo vlastne musia spotrebitelia na Slovensku urobiť, aby sa dočkali úrokov a poplatkov ako na Západe? V tých istých bankách, ktoré im požičiavajú u nás!


Zahraničné matky žijú zo slovenských dcér

S najväčšou pravdepodobnosťou s tým nemôžu urobiť nič. Podľa všetkého totiž správanie sa bánk k svojim klientom neovplyvňujú samotní spotrebitelia, ich prístup k splácaniu úverov, či vývoj ekonomiky u nás, ale nadovšetko (či dokonca výlučne) záujmy ich západoeurópskych matiek. A tie kašlú na ľudí na Slovensku, podnikajú tu iba preto, aby zneužívali svoje postavenie, pomery u nás a ryžovali tak, ako si to doma nemôžu dovoliť.

Spomeňte, keď nás Ivan Mikloš a Brigita Schmögnerová presviedčali, že privatizácia je nevyhnutná pre rekapitalizáciu vytunelovaných (štátnych) bánk, prinesie pre ne stabilné zázemie v podobe silných bankových domov, pre zákazníkov výhody z konkurencie či „západné know-how“. O správaní sa bánk k zákazníkom kolujú na internete hororové príbehy, ponuky bánk sa v ničom podstatnom neodlišujú, prístup obyvateľov, ale i drobných podnikateľov k úverom sa nezjednodušil a na rekapitalizácii sa rozhodujúcou mierou podieľajú obyvatelia Slovenska platiaci dane (oddlženie bánk pred ich privatizáciou dosiahlo 120 mld. Sk).

Na je smiech i zázemie, ktoré našim bankám majú poskytnúť ich silné matky. V polovici júla Ľudová banka ubezpečovala, že nemá problémy – na rozdiel od jej rakúskej matky, ktorá „neprežila“ stresové testovanie zo strany európskych inštitúcií. Zatiaľ čo žiadna zo slovenských bánk nepotrebovala vlani či predvlani štátnu pomoc, viaceré z ich matiek museli západné vlády zachraňovať pred krachom mimoriadnymi finančnými injekciami. „Silné“ západoeurópske banky nielenže nemusia pomáhať svojim slovenským dcéram, ale naopak ich vyciciavajú, aby si zachránili vlastnú kožu.
 

Zisky najsilnejších slovenských bánk za I. polrok 2011

Slovenská sporiteľňa:               101 mil. € - medziročný rast o 60%
VÚB:                                                96 mil. € - medziročný rast o 57%
Tatra banka:                                  82 mil. € - medziročný rast o 130%
ČSOB:                                            34 mil. € - medziročný rast o 35%
UniCredit:                                      13 mil. € - medziročný rast o 208%


Stovky miliónov eur opúšťajú Slovensko

Rakúska Erste Group minulý týždeň oznámila, že onedlho splatí štátnu pomoc vo výške 1,2 mld. €, ktorou ju rakúska vláda zachraňovala v roku 2008. „Tým sa znovu preukázala sila nášho retailového modelu, ktorý je schopný generovať dostatok kapitálu z vlastných zdrojov,“ pochvaľoval si prezident Erste Group Andreas Treichl. Lenže tento kapitál ide najmä z Česka a zo Slovenska! Česká sporiteľňa zvýšila v I. polroku v medziročnom porovnaní svoj čistý zisk o takmer tretinu na 239,2 mil. €. Zisk Slovenskej sporiteľne rástol oproti nej dvojnásobne - o 60% na 101,7 mil. €. Ale celá Erste Group dosiahla medziročný rast len 5,2 %  a zisk 496,3 mil. €, pričom jej prevádzkový zisk klesol o 1,2 %. Takmer 70% celého svojho zisku „vyrobila“ Erste Group v „Česko-Slovensku“!

Zatiaľ čo čistý úrokový výnos celej skupiny sa medziročne takmer nepohol (+0,2%), ten istý ukazovateľ našej Sporiteľne je medziročne vyšší o 6,6%. Alebo: zatiaľ čo čistý príjem z poplatkov a provízií Erste Group poklesol o 1%, Sporiteľňa na nich zarobila o 11,6% viac ako pred rokom. Nečudo, že zatiaľ čo vedenie Sporiteľne sa výsledkami hrdí, analytik Patria Finance Tomáš Tomčány pre české Hospodárske noviny povedal: „Celkovo hodnotíme zverejnenú sadu čísiel ako ľahko negatívnu.“

„Banky dobre zarábali, znásobili zisky,“ napísal denník SME. Banky ich, pochopiteľne, tvoria z peňazí našich ľudí. Už menej pochopiteľné je, prečo majú zisky tak masívne odchádzať zo Slovenska. Prečo by sa aspoň časť z nich nemala vrátiť do našej ekonomiky? A prečo sme eldorádom pre zahraničné banky, ktoré na našich ľuďoch zarábajú viac, ako na Západe? Takto sa zvykli správať kolonialisti.

Autor je podpredseda Výboru NR SR pre sociálne veci (Smer-SD)

Facebook icon
YouTube icon
RSS icon
e-mail icon
     

Komentáre

Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
06. august 2011, 15:36
napísať takúto vetu? /// On docent s dvoma doktorátmi (pardón jedným a CSc.) je podriadeným riaditeľovi smetiarov z OLO/// Akoby riaditeľovať OLO so smetiarskym proletariátom bolo niečo úplne podradné, zavrhnutiahodné a jeden docent by sa nemal tak ponižovať, že prijme podriadenú pozíciu voči takémuto človeku. Inga,toto znovu ukazuje, že mnoho pojmov používate len ako nálepku, účelovo, ale obsahovo Vaše príspevky plnia úplne inú funkciu, skôr diskreditujúcu. Ako môže byť kresťanská socialistka taká netolerantná, nenávistná, neschopná sebareflexie (predsa nemal byť problém pri skomolení mien povedať, že to nebolo úmyselné, len dôsledok nepozornosti). Znovu akoby ste len potvrdzovala, že všetky tieto pojmy, ako proletariát, marxizmus, kresťanský socializmus chcete len zdiskreditovať svojím chovaním.
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
06. august 2011, 15:54
tema clanku je obsiahnuta v nadpise, citujem: Banky znásobili zisky. A živia tým zahraničné matky. ... inga, mate problemy s chapanim pisaneho textu? verim ze nie, ze SCHVALNE ODVADZATE POZORNOST OD TEJTO TEMY a vy a ja velmi dobre vieme, preco je tato tema neprijemna pre vasich panov burzujov...
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
06. august 2011, 15:59
no ved tato pani/slecna/alebo dorastenec s pupakmi na ksichte/alebo ? s kazdy den novym IP sa uz davno vybodovala - uz nerobi hanbu lavici, ale pravici ktora ju pravdepodobne plati za tieto pisacky :o)
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
06. august 2011, 17:46
/// On docent s dvoma doktorátmi (pardón jedným a CSc.) je podriadeným riaditeľovi smetiarov z OLO/// Akoby riaditeľovať OLO so smetiarskym proletariátom bolo niečo úplne podradné, zavrhnutiahodné a jeden docent by sa nemal tak ponižovať, že prijme podriadenú pozíciu voči takémuto človeku."********** Pán Milan považovala som vás za chytrejšieho. Je mi fakt ľuto, že ste nepochopili elementárnu ideu. Alebo zámerne odvádzate pozornosť? Fakt neviem, lebo tu nejde o pôvodné povolanie Sulíka a už vonkoncom nie smetiarsky proletariát. Ale o to, že Smer po sérií fatálnych chýb nebol schopný zostaviť vládu hoci má 62 mandátov! Práve na tieto hrubé chyby doplácajú aj tí smetiarski a iní proletári, pretože ďalšou fatálnou chybou Smeru prešiel Zákonník práce! Zbytočné je diskutovať o ziskoch bánk, keď s tým Smer kým bol pri moci nechcel nič urobiť. Takže nosnou myšlienkou témy je: prečo Smer nezaviedol progresívne zdaňovanie bánk a strategických podnikov keď vládol, aby bolo viac peňazí na sociálny štát?
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
06. august 2011, 17:59
temou clanku nie je Hanibal, ani Hasdrubal, dokonca ani Fico tema clanku je obsiahnuta v nadpise, citujem: Banky znásobili zisky. A živia tým zahraničné matky. ... inga, mate problemy s chapanim pisaneho textu? verim ze nie, ze SCHVALNE ODVADZATE POZORNOST OD TEJTO TEMY a vy a ja velmi dobre vieme, preco je tato tema neprijemna pre vasich panov burzujov..." ****** Ja som správne predpokladala, že takúto analógiu nepochopíte, preto som ju adresovala chytrejším od vás! Tak nechápem prečo na to reaguje, keď analógiu či podobenstvo nechápete? Napíšem vám to po "lopate": Prečo Smer nezaviedol progresívne zdaňovanie bánk a strategických podnikov keď vládol, aby bolo viac peňazí na sociálny štát? Toto sú len následky neschopnosti Smeru na ktorú doplácame všetci! Navyše poslanec Ondruš by sa mal venovať sociálnym témam a nie ekononicko-finančným! Pokiaľ viem tak je tieňovým ministrom sociálnych veci a nie finacií!**** PS: Na budúce si odpuste mizogýnne narážky!
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
06. august 2011, 19:45
aj proletariatom. ste to napisala expresis verbis - co este okolo toho kotkodakate? aha, peniaze nesmrdia! ine asi robit neviete, hmmm? nuz bola by to sranda, keby to nebolo take trapne...
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
07. august 2011, 12:03
Zopakujem a vysvetlím vám to podrobnejšie, lebo ste vôbec nepochopili ako som to myslela. Je mi fakt ľuto, že ste nepochopili elementárnu ideu. Alebo zámerne odvádzate pozornosť odvádzate pozornosť na nepopodstné veci! Opakujem tu nejde o pôvodné povolanie Sulíka a už vonkoncom nie smetiarsky proletariát. Ale o to, že Smer po sérií fatálnych chýb nebol schopný zostaviť vládu hoci má 62 mandátov! Práve na tieto hrubé chyby doplácajú aj tí smetiarski a iní proletári, pretože ďalšou fatálnou chybou Smeru prešiel Zákonník práce! Zbytočné je diskutovať o ziskoch bánk, keď s tým Smer kým bol pri moci nechcel nič urobiť. Takže nosnou myšlienkou témy je: prečo Smer nezaviedol progresívne zdaňovanie bánk a strategických podnikov keď vládol, aby bolo viac peňazí na sociálny štát? *** Ak pripustím v nasledovnej téze, že v niečom má (v prvej časti výroku) Milan Antal s Peterom Zajacom-Vankom pravdu ak tvrdia že :"...PROLETARIÁT v euroatlantickej civilizácii sa rozpúšťal, menil a prispôsoboval, až vo svojej forme hybnej sily spoločnosti zanikol. Neexistuje" *** Lenže potom ak podľa vás proletariat zanikol, tak prečo by ste mali reagovať na neexistujúcu spol. vrstvu takto: "Akoby podnik OLO so smetiarmi, proletármi, bo niečím úplne podradným,..." Neodporujete si sami sebe vo vašich tvrdeniach a postojoch? ***** Ja pod proletariátom 21. storočia chápem všetkých námezdných pracujúcih bez výrobných prostriedkov bez ohľadu na zastávajúcu funciu v povolaní, či výšku dosiahnutého vzdelania, ak dotyční zamestnanci nie sú vlastníkmi výrobných prostriedkov na ktorých a s ktorými pracujú. Navyše ak sa nepodieľajú na spravodlivom delení výsledkov svojej práce (zisku), ale sú vlastníkmi VP vykorisťovaní na vykonanej, ale nezaplatenej nadpráci. Je úplne jedno, či je týmto vykorisťujúcim zamestnávateľom štátny, alebo súkromný zamestnávateľský subjekt. Potom je o to zarážajúcejšie, že sa dajú vysokovzdelaní proletári vykorisťovať! Navyše ešte o viac, lebo ich nezaplatená nadpráca je ďaleko vyššej hodnoty pre vykorisťovateľa ako u prostého robotníka!
Obrázok používateľa Anonymný
#2
(neuvedené)
08. august 2011, 09:00
Takze po dlhej a plodnej diskusii som sa zasa nedozvedel, ako sa stat moze prizivit na tychto ziskoch bez toho aby to zaplatili obcania... Zivot je uz raz taky...
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
08. august 2011, 13:55
Neprivatizovat!
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
08. august 2011, 14:10
uz je sprivatizovane. dnes sa privatizuje potichu. napriklad zdravotnictvo, poistovne potichu ovladla penta, nase banky su vlastne zahranicne banky a nasi diskuteri (jedine co tu este ostalo a je original nase) bedakaju nad tym, co vsetko strana SMER mohla urobit a neurobila, ako sme mohli byt majstrami sveta v hokeji, atd...
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
08. august 2011, 14:25
Nuz tak potom nechapem o com bol tento clanok.... Ked s tym nic nenarobime
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
08. august 2011, 15:19
ked sa do bank nalialo 110 mld aby sa mohli darovat zahraniciu?
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
08. august 2011, 15:57
za stranu, ktora nasledne prepadla vo volbach tak, ze sa ani do parlamentu nedostali. lenze neviem, co tym chces povedat. ani v strane SDL neboli len same zaporne postavy...
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
08. august 2011, 16:21
vdaka ktorym bola nemenovana ministerka ministrom financii.
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
08. august 2011, 16:24
vdaka ktorym bola nemenovana ministerka ministrom financii.
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
08. august 2011, 16:56
viackrat bolo konstatovane, ze vedenie strany sa odtrhlo od clenskej zakladne a tak vsetci spravodlivo ukoncili svoju cinnost. za chyby sa plati - tak to ma byt. ja osobne by som navrch navrhoval ludovy sud s tymi, ktori zasantrocili majetok, ktory tvorili generacie. Robert Fico sa ako jeden z mala vtedajsich poslancov od toho vsetkeho distancoval a zalozil si svoju vlastnu stranu. aj to vypoveda o jeho kvalitach, treba mu verit, nema to lahke...
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
08. august 2011, 17:20
Aneb: Nelhat a nekrast.Skus ten zoznam.A poriadne.
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
08. august 2011, 17:22
Aneb: Nelhat a nekrast.Skus ten zoznam.A poriadne.
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
08. august 2011, 17:33
poznam cloveka z jeho blizkeho okolia ktory ho pozna desatrocia. Robert Fico je laviciarom odjakziva, uz ako dorastenec viedol reci, ktorym nikto nerozumel. osobne som si vsimol vtedy, ke vystupoval v aule UK 1989. preto ma moju doveru. ze su okolo neho ludia s hodinkami za tisicky evri, za to moze doba a to, ze ludia nechodia k volbam a veria praviciarskym medialnym kalerabom. za to Robert Fico nemoze, to by musel byt Jezis Kristus a mozno ani ten by si pri dnesnej mizerii na slovensku nepomohol...
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
08. august 2011, 18:22
z masa a kosti. Ako kazdy iny. Ma svoje prednosti aj nedostatky.Slepa dovera aj sameho k sebe je zhubna.Ako pre toho kto slepo veri ,tak pre toho komu sa veri .Hlavne vsak pre tych na osudy, ktorych ma dosah jeho konanie. Typoval som ,ze Tvoja dovera je z prvej ruky.Ja doverujem cinom nie reciam.A uz vobec nie z druhej ruky. Odkedy si posilnil jazyk na ukor sluchu doverihodnost trpi.

Stránky

Reklama
Reklama
Reklama

Blogy a statusy

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama