Mediálne výroky o spore medzi TV Markíza a TV Joj

Pavol Rusko
Počet zobrazení: 1198

Pavol Rusko: „CME má 250 možných dôvodov sledovať aj každé Železného kýchnutie.“ „V každom prípade naša reakcia nebola reakciou na to, že sem televízia NOVA prichádza a vytvára tu svoju pobočku, ale že sa pri krokoch súvisiacich s udeľovaním licencie porušil zákon.“ Richard Rybníček: „Osobne ako občan tejto krajiny, ktorý sem pritiahol zahraničného investora, cítim hanbu za takúto situáciu, pretože sem investoval desiatky miliónov korún.“ Vladimír Lamačka, právny zástupca spoločnosti Markíza - Slovakia: „Myslíme si, že pôvodné rozhodnutie Babiakovej nie je možné zmeniť ani zrušiť v rámci riadnych opravných prostriedkov.“ Martin Lengyel, generálny riaditeĽ TA3: „V každom prípade sa mi zdá nekorektné teraz prísť a žiadať zvrátenie rozhodnutia rady. Opakujem, treba akceptovať, že na našom trhu bude pôsobiť viacero televíznych spoločností.“ „TV Joj je konkurenciou pre Markízu a STV.“ Jirko Malchárek, poslanec NR SR a člen ANO: „Nemám informáciu o tom, že mama mojej asistentky je sudkyňa NS.“ „Vtedy ani teraz som neštudoval na matrike jej minulosť a rodinných príslušníkov.“ Jarmila Grujbárová, vedúca kancelárie Rady pre vysielanie a retransmisiu: „Išlo o výberové konanie, tam vždy je víťazom len jeden. Keďže ide o výberové konanie, na udelenie licencie ani frekvencie nie je právny nárok. Rada vyberá hlasovaním, tak niet tam diskusie o tom, v čom mohla rada pochybiť.“ Tomáš Galbavý, poslanec NR SR: „Ak by zahraničný investor z Čiech vedel, že Najvyšší súd rozhodne a tým pádom mu zmarí a znehodnotí podnikanie na Slovensku, určite by ten zahraničný investor neprišiel podnikať na Slovensko.“ Pavol Kováč, predseda Rady pre vysielanie a retransmisiu: „Môj názor je taký, že to je zlý signál do sveta pre každého zahraničného investora.“

Facebook icon
YouTube icon
RSS icon
e-mail icon

Reagujte na článok

Napíšte prosím Váš text.

Blogy a statusy

Píšte a komunikujte

ISSN 1336-2984