MDĽ zmenila na sneme stanovy

Na nedeľňajšom mimoriadnom sneme zmenila Mladá demokratická ľavica (MDĽ) svoje stanovy. Tie ju doteraz zaväzovali k spolupráci s politickými subjektmi, ktoré sú členmi Socialistickej internacionály. V prvom rade to bola Strana demokratickej ľavice (SDĽ). Z tohto dôvodu, ale aj pre podobnosť názvu, mladých ľavičiarov považovali za mládežnícku základňu „starej“ ľavice. Ich úzka spolupráca bola zrejmá aj zo spoločného sídla a prenájmu priestorov. Pokračujúca roztrieštenosť ľavicového politického spektra však donútila lídrov mladej ľavice zamyslieť sa nad ďalším postupom, čo viedlo k zmene stanov. MDĽ je odteraz otvorená pre spoluprácu so všetkými stranami, ktoré vyznávajú hodnoty prezentované Socialistickou internacionálou. Ich úsilie o akúsi podobu integrácie bolo badať už pred niekoľkými mesiacmi pri rokovaniach so Sociálnodemokratickou mládežou Slovenska (SDMS). Pozitívny proces však zastavil vznik novej politickej strany, Sociálnodemokratickej alternatívy (SDA), ktorú pomáhali zakladať práve členovia SDMS. No treba povedať, že aj členovia MDĽ sa aktívne zapojili do vytvárania štruktúr nového subjektu a stávali sa jeho funkcionármi. Takýto trend, že členovia jednej mládežníckej organizácie boli členmi viacerých politických strán, by bol z dlhodobého hľadiska neudržateľný. Znamenal by vlastne krach najsilnejšej mládežníckej politickej organizácie, ktorá má silné postavenie aj v zahraničných štruktúrach. To bol asi aj jeden z dôvodov na zvolanie mimoriadneho snemu. Nemusel byť však jediný. Logicky sa natíska otázka, či mladí ľavičiari nehľadali cestu, ako čo najrýchlejšie opustiť potápajúcu sa loď so značkou SDĽ. Je fakt, že ak by takýto dôvod bol cieľom, určite ho možno považovať za splnený a to excelentným spôsobom. Na druhej strane výstižne charakterizoval otvorenie sa MDĽ spolupráci aj s ďalšími ľavicovými stranami jeden z delegátov snemu: „MDĽ dlho zadržiavala dych a zmena stanov znamená opäť prirodzené dýchanie.“ Je jasné, že MDĽ už dlhšie nedokázala niesť spoluzodpovednosť za počínanie si elity SDĽ. Z tohto dôvodu v apríli vyzvala Pavla Koncoša, aby odstúpil z funkcie predsedu strany. Mladí mu vyčítali štýl politiky a preferovanie tém, s ktorými sa nemohli stotožniť. Zároveň nemohli pochopiť, ako môže stáť na čele strany človek, ktorý je druhým najnepopulárnejším politikom SDĽ. Koncoš si za vzťah s mladými môže aj sám. Od začiatku odmietal umiestniť ich „volebného lídra“ Milana Ištvána na zvoliteľné miesto na kandidátke SDĽ. Nakoniec sám Ištván pochopil, že nezapadá do tímu formovaného Koncošom a dobrovoľne sa vzdal kandidatúry. Dnes sa v prvej desiatke kandidátky SDĽ nachádza na štvrtom mieste Ľubomír Andrassy a na desiatom zahraničná tajomníčka MDĽ Judita Takáčová. Ponuku od SDA zasa dostal predseda MDĽ Ivan Štefunko, ktorý by mal byť v prvej osmičke. Aj keď preferencie zatiaľ tomu nenasvedčujú, MDĽ by aj po tohtoročných voľbách mohla mať svoje zastúpenie v parlamente. Dnes sa zdá, že šancu dostať sa do NR má skôr SDA. Preto je rozumné, že mladí ľavičiari sa budú uchádzať o dôveru voličov aj na jej kandidátke. Nie je však možné štyri mesiace pred voľbami odpisovať ani SDĽ. Tá by po dobre prezentovanej predvolebnej kampani mohla svojho súpera preskočiť. V takom prípade by sa do NR dostali dvaja mladí ľavičiari zo zvoliteľných miest kandidátky SDĽ. Pre MDĽ by však bolo najlepšie tretie riešenie a to, že by sa do parlamentu dostali oba politické subjekty. Je nepravdepodobné, že by sa členovia MDĽ stali v parlamente konkurentmi. Práve mladí by skôr mohli integrovať roztrieštenú ľavicu. To, čo nedokázali ich starší kolegovia pre svoju rozhašterenosť a samoľúbosť niekoľko rokov, to oni môžu urobiť v priebehu niekoľkých mesiacov. Delegátom mimoriadneho popradského snemu MDĽ sa tak podarilo jediným rozhodnutím splniť viacero cieľov. Až čas ukáže, ktorá z alternatív bude tá najreálnejšia. Už teraz je však jasné, že mladí ľavičiari pre svoje dobro nemohli konať inak.