Osobná sloboda znamená aj osobnú zodpovednosť
Pavol Hrušovský, predseda Kresťanskodemokratického hnutia
Aké sú vaše prvé dojmy z práve rozbehnutej volebnej kampane? Na rozdiel od iných máte určité špecifikum - navštevujete aj pohostinstvá, kde oslovujete v dobrom slova zmysle i prostých občanov. - Rozhodli sme sa robiť pozitívnu volebnú kampaň, navštevujeme všetky miesta, kde sa zhromažďujú občania, s ktorými je možné sa stretnúť, vrátane pohostinských zariadení. Mnohí v nich vidia iba miesta, v ktorých sa stretávajú ľudia, ktorí sú odkázaní na holdovanie alkoholu. Ale opak je pravdou, stretávajú sa v nich ľudia, ktorí majú spoločné problémy. Prichádzame tam za nimi, a často je pre mňa až neuveriteľné, ako jednoducho sa im dá pomôcť s problémom, s ktorým sa trápia. Keď prídete medzi nich a trošku im otvoríte oči, dáte im nádej, dokážu byť naozaj vďační, dokážu nabrať istotu vo vlastné sily. Teda nechodíme do pohostinských zariadení preto, aby sme sa častovali alkoholom, ale preto, aby sme ľuďom pomáhali. Do akej miery vám vyčítajú vašu účasť vo vládnej politike v posledných štyroch rokoch? - Stretávame sa aj s kritikou, ale aj s pozitívnym hodnotením krokov, ktoré počas končiaceho sa volebného obdobia prijala táto vládna koalícia. Iste, jej súčasťou sme boli aj my v zastúpení jedného ministra. Ľudia nám v prvom rade vyčítajú vysokú mieru nezamestnanosti. Tá generuje ďalšie problémy, ktoré spočívajú v hľadaní rozličných spôsobov hľadania uspokojovania životných potrieb. Všetkým vysvetľujeme, že za fungovanie súčasnej vládnej koalície zodpovedáme percentuálne účasti na vláde, teda ministrom spravodlivosti a troma štátnymi tajomníkmi. Čo mňa osobne najviac zaujíma, je ich nedôvera vo vymožiteľnosť práva. Tam je naozaj dôležité, aby sme veľmi dôkladne a objektívne posúdili kompetencie ministra, kam môže on a kam nezávislá súdna moc. Ľudia, ak s nimi trpezlivo rozprávate, sú schopní pochopiť naše argumenty. Vaše partnerské – kresťanskodemokratické a kresťanskosociálne strany v západnej Európe podporovali Európsky sociálny zákonník. Prečo sa vy staviate k jeho prijatiu negatívne? - Možno budete prekvapení, ale sta- viame sa pozitívne ku všetkým návrhom, ktoré posilnia sociálne istoty našich občanov. No spôsob, akým bol tento európsky zákonník ponúknutý ostatným koaličným partnerom, nezodpovedá štandardu a ani úrovni, aká by mala byť dodržaná vážnosti tohto dokumentu. KDH je pripravené odborne, vecne, no nie politicky konfrontovať výhodnosť, respektíve riziká, ktoré by prijatie tohto zákonníka pre Slovensko prinieslo. Považujem za demagógiu, ak ktorákoľvek politická strana interpretuje nevôľu široko akceptovať viaceré ustanovenia zákonníka. My sme presvedčení, že treba zohľadniť špecifiká, ktoré sú pre SR charakteristické. K tomu musíme prispôsobiť aj zodpovedné konanie všetkých verejných činiteľov. Preto aj KDH, jeho poslanci a minister prezentovali náš názor nie politicky, ale odborne. Sme pripravení po parlamentných voľbách diskutovať veľmi vecne a dôsledne o prípadnom prijatí tohto dokumentu, ktorý by garantoval sociálne istoty našich občanov. Aliancia nového občana ústami svojho predsedu Pavla Ruska dáva najavo, že treba niektoré dnes samozrejmé sociálne istoty primerane prispôsobiť súčasnej situácii. Teda obmedziť. Súhlasíte s ním? - Posilňovanie sociálnych istôt ešte nemusí znamenať budovanie socialistického štátu. Naozaj treba veľmi zodpovedne zvážiť, aké sú možnosti štátu vyjadriť solidaritu s tými, ktorí sa dostali do sociálnej odkázanosti. Netreba vyjadrovať priveľkú charitatívnosť vo vzťahu s týmito ľuďmi, no skôr presadiť princíp osobnej zodpovednosti jednotlivca, aby sa nám podarilo prinútiť k zodpovednosti každého. KDH chce posilniť istotu a dôveru občanov, budovať dôstojný život založený na osobnej slobode. Ale tá znamená aj osobnú zodpovednosť. Takto budeme pristupovať k riešeniu všetkých sociálnych problémov na Slovensku. Veľa sa hovorí o zneužívaní súkromných audiovizuálnych médií v prospech niektorých politických strán. Aké je vaše stanovisko k tomuto problému? - KDH sa rozhodlo viesť pozitívnu volebnú kampaň, preto nechceme intervenovať ktorúkoľvek politickú stranu, ktorá je spojená s nejakým médiom. My sme v ostrej volebnej kampani, preto považujeme slobodnú vôľu občanov SR za to najdôležitejšie a považujeme ich za natoľko vyspelých, aby dokázali rozoznať aj úprimný vzťah k riešeniu problémov bez ohľadu na to, či je spojený s nejakým médiom alebo nie. Akým podielom svojej kampane pôsobíte na voličov prostredníctvom masmédií, do akej miery sa spoliehate na billboardy a do akej priamym stykom s ľuďmi? - KDH vedie veľmi skromnú, na finančné prostriedky nenáročnú kampaň. No o to sme náročnejší na fyzickú a ľudskú oddanosť, na vernosť ideálom a princípom kresťanskej politiky na Slovensku. Naša kampaň sa zakladá na osobnom kontakte s občanmi na uliciach, v obchodoch, pred fabrikami, všade tam, kde je možné sa s nimi stretnúť, podať im ruku, zoči-voči konfrontovať ich denné problémy. Myslím si, že ulica ponúka všetko, čo náš občan prežíva, či už radosť, alebo smútok z problémov, ktoré život každému z nás prináša. Ukazuje sa, že megakampaň, ktorú niektoré strany zvolili, neprináša efekt, ktorí si mnohí sľubovali. Žijeme síce dobu slobodných marketingových pokusov o ovplyvnenie spoločnosti aj takýmito reklamnými ponukami, ale som presvedčený, že poctivá, zodpovedná politická práca, ktorú KDH od svojho vzniku robí, musí priniesť raz ovocie. Výsledky výskumov verejnej mienky však ukazujú, že vďaka megakampani zaberajú práve netradičné strany, ako je ANO či Smer. Čím si vysvetľujete, že na Slovensku, na rozdiel od Česka alebo Maďarska nebodujú tzv. klasické strany? - Často je pre mňa nepochopiteľné, s akou ľahkosťou u nás vznikajú a zanikajú politické strany, dokonca pár týždňov pred voľbami, a potom v pomerne krátkom čase získavajú veľké sympatie voličov. Záujmom KDH je vybudovať na Slovensku štandardnú politickú scénu, založenú na konzervatívnych, liberálnych a socialistických prúdoch. Ak sa podarí stabilizovať politický systém, nemal by som obavu, že by tak ako teraz pred ktorýmikoľvek budúcimi parlamentnými voľbami vládla neistota, ktorým smerom sa bude vývoj uberať. Preto aj mojím osobným želaním je, aby sa postupne oslaboval vplyv náhodne vzniknutých strán, ktoré nie sú založené na pevných ideových a programových cieľoch, ale na populistických osobách či ponukách, a aby Slovensko preukázalo schopnosť byť štandardnou krajinou so štandardným politickým systémom. Aký máte postoj ku Gašparovičovmu Hnutiu za demokraciu? - KDH je stranou dohody. Ak si hodnoty, princípy a program, ktorý ponúkame, osvoja iné strany, sme pripravení na dohodu, či už v koaličnej alebo inej forme spolupráce. HZD je dnes skôr stranou osôb ako programových ponúk, je predčasné aj pre krátkosť času jeho existencie kategoricky vyjadriť náš vzťah k tomuto politickému subjektu. Nie je vylúčené, že v budúcom parlamente vôbec nezasadnú reprezentanti klasickej demokratickej ľavice. Máte radosť z toho, že stratíte takéhoto oponenta? - Je pravda, že k úplnosti každej politickej scény patrí aj existencia takéhoto subjektu. Niežeby nás jeho neúčasť v parlamente nejako mrzela, skôr naopak, KDH už dlhodobo hlása pre Slovensko prospešnú pravicovú vládu a posilňovanie pravicových politických subjektov. Preto v tejto chvíli nerozmýšľame nad tým, prečo ľavicové strany stratili svoje pozície, skôr perspektívne hľadíme do budúcnosti s otázkou, ako posilniť vplyv konzervatívnych kresťanských strán v prospech ďalšieho formovania stability politickej scény. Aj v pravicovej časti spektra je to však veľmi pestré, máte tam niekoľko vážnych konkurentov. Prečo by pravicovo orientovaní voliči mali voliť práve vás, a nie napríklad SDKÚ, ANO či SNS? - Preto, lebo sme sa osvedčili ako politici, ale aj ako strana s pevnými princípmi, ktoré sme presadzovali aj vtedy, keď sa možno ostatné subjekty, ktoré sa hlásili k týmto hodnotám, báli prejaviť svoj otvorený vzťah k tomu, čo KDH prezentovalo ako svoje posolstvo krajine. Je rozdiel medzi tými, ktorí sa k týmto hodnotám len hlásia, a tými, čo ich presadzujú aj napriek tomu, že sme si vedomí, že sa na týchto princípoch nie vždy získavajú preferencie. V tom spočíva rozdielnosť medzi KDH a ostatnými stranami hlásiacimi sa ku konzervatívnej politike. Preto výnimočnosť hodnôt, ktoré naozaj patria kresťanskej demokracii, je práve charakterizovaná politikou KDH. Podľa terajších preferencií sa zdá, že Slovensko bude opäť odsúdené na širšiu, centristicko-pravicovú koalíciu. Myslíte si, že bude vládnutie jednoduchšie alebo zložitejšie ako v posledných štyroch rokoch? - Slovensko čakajú naozaj vážne, podľa môjho názoru až historické rozhodnutia, ktoré môžu ovplyvniť ďalší politický vývoj. Čaká nás pozvanie do Severoatlatnickej aliancie a plnoprávne členstvo v Európskej únii. Obe tieto organizácie nie sú len zoskupeniami štátov, ale aj politických systémov, ktoré sú si hodnotovo veľmi blízke. KDH sa chce aktívne podieľať na budovaní spoločných hodnôt, ktoré zdieľa EÚ, no i NATO. Preto nám veľmi záleží, aby bol budúci spoločenský vývoj na Slovensku stabilný, aby jeho súčasťou boli tie politické subjekty, ktoré majú bližšie hodnotám vlastným zjednotenej Európe. To ide o zahraničnopolitickú orientáciu vašej strany, na čo sa však chcete zamerať vo vnútropolitickej oblasti? Ktoré rezorty by KDH v prípade svojho vstupu do budúcej vládnej koalície rado riadilo? - Nechceme rozdeľovať, ale spájať. To neznamená, že nebudeme svoje názory konfrontovať, alebo že by toto spájanie malo byť za každú cenu prijímaním kompromisov. Za posledné roky sa bez ohľadu na to, kto bol vo vládnej koalícii, nahromadilo množstvo vážnych problémov, ktoré si žiadajú riešenie, ktoré by nevyvolávalo politický zápas medzi jednotlivými stranami. My si uvedomujeme vážnosť krízy rodiny, preto hlavný pilier našej politiky bude smerovať do oblasti podpory rodiny. Uvedomujeme si tiež, aká je krehká istota našich občanov. Preto sa budeme usilovať, aby sa ich bezpečnosť stala predmetom spoločného úsilia všetkých strán, chceme, aby sme spoločne budovali ochranný štít proti korupcii a organizovanému zločinu. Všetkých znepokojuje aj vysoká miera nezamestnanosti. Bez ohľadu na to, kto bude v koalícii a kto v opozícii, to v tejto oblasti nebude mať ľahké. A tak by som mohol pokračovať vo výpočte problémov, ktoré považuje KDH za také vážne, že chce ponúknuť svoj podiel spoluúčasti na ich riešení. Teda rodina, nezamestnanosť, zdravotníctvo, bezpečnosť, korupcia a organizovaný zločin sú pre nás najdôležitejšie a od tohto sa bude odvíjať aj náš prípadný záujem o niektoré vyššie ústavné funkcie vo vláde alebo na iných postoch, ak sa KDH rozhodne prevziať po septembrových voľbách vládnu spoluzodpovednosť. Pred dvoma rokmi, keď ste sa pripravovali do funkcie predsedu KDH, ste za svojho hlavného partnera označovali Demokratickú stranu a naopak, mali ste veľmi kritický vzťah k rodiacej sa SDKÚ. Dnes je vám práve ona najbližšia. Znamená to, že sa už dzurindovci polepšili, alebo ide iba o z núdze cnosť? - Každá strana odvtedy prešla veľkými zmenami. Boli sme svedkami toho, že tí, čo mali vysokú dôveru a zdieľali sme s nimi spoločné hodnoty, ktoré sme chceli v politike a vo verejnom živote presadiť, z DS odišli. Preto je dnes náš postoj aj k tomuto subjektu zdržanlivý. V čase, keď sa SDKÚ a KDH usilovali o väčší vplyv v spoločnosti, SDKÚ až nekompromisne útočila na existenciu KDH. Boli sme svedkami, že tí, od ktorých sme očakávali pozitívny vzťah k vzniku poslaneckého klubu, odmietli našu iniciatívu a podľa toho sa aj formuloval náš vzťah k nim. S odstupom času sme názory zmenili, mnohé postoje, či už politikov alebo skupín, sa formulovali ináč. Vedomí si zodpovednosti za ďalší vývoj na Slovensku sme po parlamentných voľbách pripravení ako samostatný politický subjekt rokovať a dohodnúť podmienky vzájomnej spolupráce v budúcej vládnej koalícii. Takže vzájomné antipatie s vašimi bývalými straníckymi kolegami už pominuli, alebo ste stisli zuby a ide sa ďalej? - Ja sám, ale môžem hovoriť i za celé hnutie – my sme pripravení podať ruku všetkým, ktorí chcú naozaj zodpovedne pristúpiť k problémom, ktoré Slovensko čakajú a ktorej treba vyriešiť. Jediné, čo dnes s istotou môžem povedať, že KDH sa nezúčastní na vláde, ktorého súčasťou by bolo HZDS a SNS. Ponúkame priestor na dohodu všetkým ostatným, ktorým na osude SR naozaj záleží. Odmietate aj vládnu spoluúčasť s HZDS bez Vladimíra Mečiara? - Odmietame aj HZDS bez Mečiara. Čo čaká Slovensko po voľbách? Bude tu naozaj pokoj, stabilita a istota, ako sľubuje vás volebný slogan? - Je našou ambíciou, vniesť do slovenskej politickej scény novú politickú kultúru. Ak by mal vývoj pokračovať spôsobom, na aký sme si zvykli, Slovensku by to neprospelo. Ak by politici mali venovať sedem dní v týždni iba tomu, že sa budú medzi sebou hádať, a nie tomu, že by hľadali riešenia problémov, tak Slovensko nečaká nič dobré. Preto KDH ponúka pokoj, novú kvalitu vzťahov, založenú síce na principiálnych postojoch, ale i na prijateľných kompromisoch, ktoré budú hľadieť hlavne na dobro občanov, posilnenie suverenity a zvrchovanosti slovenskej štátnosti. KDH chce presvedčiť občanov, že je nádejou a budúcnosťou bezpečného, slobodného Slovenska.
S hosťom SLOVA sa zhováral Martin Krno
