Reklama
Reklama

Nezodpovedané otázky (2)

Cynická hra lobistov so šialenou kartou, surová konšpirácia, komplot, intriga, pokus o politickú likvidáciu premiéra a jeho strany - takýmito prívlastkami častoval predseda vlády Mikuláš Dzurinda rozruch, ktorý v júni vyvolal list poslanca Petra Kresánka o obavách z výberového konania na nákup 35 ľahkých vlakových súprav
Počet zobrazení: 1397

Cynická hra lobistov so šialenou kartou, surová konšpirácia, komplot, intriga, pokus o politickú likvidáciu premiéra a jeho strany - takýmito prívlastkami častoval predseda vlády Mikuláš Dzurinda rozruch, ktorý v júni vyvolal list poslanca Petra Kresánka o obavách z výberového konania na nákup 35 ľahkých vlakových súprav. Po dva a pol mesiaci sa v tejto súvislosti prevalila ďalšia pozoruhodná udalosť: Dzurindov najvernejší kolega vo vládnom kabinete dal de facto za pravdu Jozefovi Macejkovi, ktorého premiér obetoval na oltár svojej popularity, keď ho pre ,,nenáležité zasahovanie do tendra“ odvolal z funkcie ministra dopravy i z kandidačnej listiny SDKÚ. Minulý štvrtok podpredseda vlády a súčasne Macejkov nástupca Ivan Mikloš zastavil kontroverzné výberové konanie. Oprávnené, ale neopodstatnené Vicepremiér tak urobil na základe posudku Úradu pre verejné obstarávanie (ÚVO), hoci sám priznal, že ani niekoľkokrát odkladané stanovisko tejto inštitúcie mu rozhodovanie neuľahčilo. Akoby si úrad nechcel veľmi pohnevať terajšieho predsedu vlády, no súčasne si zapaľoval aj sviečku pre toho, kto na tento post nastúpi po voľbách. V správe sa konštatuje, že metódy železnice síce splnili podmienky obstarávania a boli oprávnené použiť rokovacie konanie bez zverejnenia, no ,,ÚVO napriek tomu považuje tento spôsob obstarávania za neopodstatnený, pretože bolo obstarávateľovi v predchádzajúcich súťažiach preukázané porušenie práva“. Je teda ľadový medveď biely alebo čierny? Je biely, no v podstate je čierny... Z Kresánkovho listu adresovaného Mikulášovi Dzurindovi vyplývalo, že v tendri ide o zápas dvoch loby, pričom ,,Gabo (teda exminister dopravy a hlavný pokladník SDKÚ) berie vec alternatívne, podľa faktu, že pozadie je pre stranu rovnaké“. Nuž, nech vyhrá ktorákoľvek z konkurenčných skupín, SDKÚ na tom neprerobí. To, že sa tieto ,,dedukcie“ dostali na svetlo Božie prostredníctvom tlače, stálo bývalého primátora Bratislavy politický krk - z SDKÚ ,,bol odídený“. Pretože na Slovensku sú podobne ako na Sicílii rodinné väzby veľmi tuhé, nemohlo sa stať, aby tieň podozrenia z korupcie padol - ako sa vyjadril premiér - na ,,funkcionára Železníc SR, ktorý je zhodou okolností mojím bratom“, teda na predsedu výberovej komisie Miroslava Dzurindu. Na vlastnú päsť? Prečo však Mikloš vyrukoval so svojím stanoviskom spôsobom, že Dzurindovi podrazil nohy dokonca v takej citlivej chvíli? Ide o premyslený predvolebný ťah, ktorým hrá na vlastné tričko? Asi ani on si nemyslí, že by premiér ostal sedieť vo vláde. Zrejme sa už vnútri SDKÚ rozpútal boj o Dzurindovo nástupníctvo. Ak táto strana namiesto sľubovaných 30 percent preferencií stratí doterajšie vedúce postavenie vo vláde, tak personálne zmeny v jej vedení budú celkom logické. Nevylučuje sa tvrdý súboj medzi ,,ideológom“ SDKÚ Ivanom Šimkom a hlavným ekonomickým expertom Ivanom Miklošom. Každý bod sa ráta. Navyše vieme, aké je stanovisko potenciálnych koaličných partnerov SDKÚ - Smeru, ANO a KDH - na prípadné zotrvanie súčasného predsedu vlády v exekutíve. Pretože obdobne hľadia aj na Mikloša, ako na Dzurindovu pravú ruku, prečo sa od premiéra v tejto chvíli nedištancovať? Robert Fico to zo všetkých povedal pre TASR najotvorenejšie: ,,Mikloš hodil cez palubu Dzurindu aj jeho brata. Urobil tak v snahe zachrániť si svoj politický život. Argumentáciou, že chce odstrániť pochybnosti o transparentnosti, sa usiluje uchovať si imidž neskorumpovaného politika.“ Jozef Macejko považuje Miklošov krok za svoje morálne zadosťučinenie, lebo zrušenie tendra presadzoval aj on. Exministra prekvapil iba čas, kedy k tomu došlo - síce neskoro, ale predsa. Podľa neho celá komisia Železničnej spoločnosti tvrdošijne presadzovala ponuku švajčiarsko-slovenského konzorcia GTW-DMU (Stadler a ŽOS Vrútky), hoci bola o takmer miliardu korún drahšia ako od francúzskej firmy Alstom. Koniec revolty Za Miklošovým rozhodnutím sme mohli vidieť ešte jeden taktický úkrok. Minulý utorok dostala Generálna prokuratúra SR spomínané stanovisko ÚVO, pričom by sa mala kauza uzavrieť ešte tento týždeň. Poverený prokurátor má preveriť podozrenie z trestného činu. Mikuláš Dzurinda totiž koncom júna podal trestné oznámenie na neznámeho páchateľa pre údajnú korupciu. Mikloš ešte minulý štvrtok vyhlásil, že do úvahy prichádza opätovné vyhlásenie súťaže na dodávku motorových vlakov. Pričom sa pravdepodobne do 6. decembra 2002 uskutočnia zmeny v personálnom obsadení Dozornej rady Železníc SR. Revoltu voči Dzurindovi si však udržal necelých 24 hodín. Už v piatok jeho ministerstvo dopravy prostredníctvom TASR prinieslo ,,doplňujúcu informáciu“ k stanovisku svojho šéfa: ,,Hoci osobne minister považuje za optimálne vypísanie novej verejnej súťaže, budúci minister dopravy sa môže rozhodnúť i pre iný postup.“ Túto náhlu zmenu rétoriky považujú viacerí za výsledok tlaku samotného premiéra, no nik z politikov SDKÚ sa k tomu nechcel vyjadriť. Možno, že sa k tomu napokon vyjadria občania v nadchádzajúcich voľbách.

Facebook icon
YouTube icon
RSS icon
e-mail icon

Reagujte na článok

Napíšte prosím Váš text.
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
     
Reklama
Reklama
Reklama

Blogy a statusy

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama