Reklama

Je fanúšik terorista?

Som fanúšikom slovenského hokeja a majstrovský titul našich hráčov mi spôsobil nesmiernu radosť. Ide o závažnú skutočnosť, pretože za nasledujúce negatívne postrehy, týkajúce sa sprievodného javu tohto úspechu, by ma v nekritickej eufórii mnohí označili za vlastizradcu. Bezprostredne po oslavách nášho triumfu sa v tlači popri nadšených komentároch,
Počet zobrazení: 1003

Som fanúšikom slovenského hokeja a majstrovský titul našich hráčov mi spôsobil nesmiernu radosť. Ide o závažnú skutočnosť, pretože za nasledujúce negatívne postrehy, týkajúce sa sprievodného javu tohto úspechu, by ma v nekritickej eufórii mnohí označili za vlastizradcu. Bezprostredne po oslavách nášho triumfu sa v tlači popri nadšených komentároch, reportážach a rozhovoroch objavili na okraji spravodajských stránok správy o vyčíňaní „fanúšikov“, o demolácii reštaurácie Stoka, vozidiel MHD a podobne. Spôsobené škody sa celkovo odhadovali na milión korún. Pri tomto spravodajstve ma prekvapil štatistický prístup a neutrálne hodnotenie, ako keby išlo o škody spôsobené napríklad vrtochmi počasia, ktoré nemožno ináč ako pokorne prijať. Pritom išlo o akty násilia, ktoré neospravedlní ani chuť osláviť jedinečný úspech. Navyše, dôvodom týchto trestných činov nebola oslava titulu, ale duševná porucha páchateľov. Zdá sa mi, že novinárska obec, ale i celá spoločnosť bola v opojení z radosti nadmieru tolerantná. Polícia tiež prejavila blahosklonnosť voči vodičom, ktorí porušovali predpisy. Mnohí z nás boli svedkami prekročenia povolenej rýchlosti, jazdy v protismere a obávam sa, že po dychovej skúške mnohých vodičov by sa nezelenalo len na semafore. Našťastie sa to všetko zaobišlo bez tragických následkov, čo však považujem skôr za náhodu. Predstavme si, že by po násilnostiach sprevádzajúcich športové podujatia nasledovalo hromadné zatýkanie fanúšikov (aj nevinných), brutálny zásah polície a iné represálie. Médiá by úplne ignorovali samotné športové udalosti (napr. by sme sa nedozvedeli, že vo finále naši porazili Rusov) a sústredili by sa na krikľavé zobrazovanie vandalizmu, ktorý bol len sprievodným javom akcie. Potom by nasledovalo stotožňovanie celej obce fanúšikov s násilníkmi, celková stigmatizácia hokejového hnutia, zostrené hliadky na zápasoch. Jednoducho, človek by bol v nemilosti už len preto, že je fanúšik. Zdá sa vám to pritiahnuté za vlasy? Mne to však výrazne pripomína situáciu, keď po v zásade nenásilných akciách začalo očierňovanie celého ekologického a antiglobalizačného hnutia, a to len pre výtržnosti mizivého percenta účastníkov protestných akcií. Odvetné opatrenia mali spomínaný postup – zatýkanie, bitky, „čierne listiny“... Také isté rozbíjanie výkladov sa v tomto prípade označovalo za terorizmus. Médiá tu ukázali druhý extrém svojej „objektívnosti“. Kým pri športovej udalosti farbisto opísali jej podstatu a akosi pozabudli na jej nepriaznivé sprievodné javy, pri protiglobalizačných akciách úplne zabúdajú spomenúť, o čo pri nich predovšetkým ide a spravili z nich orgie bezbrehého násilia. Keby sme chceli použiť pri posudzovaní násilností na dvoch spomínaných typoch podujatí jeden meter, prišli by sme k prekvapivej rovnici: fanúšik = terorista. Je to naozaj tak? Samozrejme, že nie. Fanúšik je fanúšik, demonštrant je demonštrant a páchateľ trestného činu je páchateľ trestného činu. Niekedy sa môžu tieto roly prekrývať, no skutky treba posudzovať oddelene, aby sa predišlo vytváraniu umelých a nezmyselných rovníc. Ktosi môže namietať, že medzi motívmi násilných trestných činov existuje rozdiel, že sa nedá porovnať fanúšikovanie s ekologickým, resp. antiglobalizačným aktivizmom. Takýto argument je irelevantný. Zväčša sú pri páchaní násilia oba motívy iba údajnými zámienkami pre motívy skutočné. Navyše nie som si vedomý, že by právny systém rozlišoval medzi pohnútkami trestných činov, a ak áno (v prípade sebaobrany, zabráneniu živelnej pohrome a pod.), športové nadšenie určite nestojí nad aktivizmom. Skúsme sa zbaviť rozličných ideologických filtrov, aby sme mohli vidieť veci také, aké sú. Médiá berme s rezervou a nedovoľme, aby náš názor formovali do takej miery, že stratíme súdnosť. Klaďme dôraz na rovnosť všetkých pred zákonom.

Facebook icon
YouTube icon
RSS icon
e-mail icon

Reagujte na článok

Napíšte prosím Váš text.
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
     
Reklama

Blogy a statusy

Reklama