Rok u subjektov bez licencie

Tento kalendárny rok sa niesol v znamení krachu subjektov, ktoré vyberali od obyvateľov vklady bez licencie na podnikanie v sektore finančných služieb. Na Slovensku niet obyvateľa bez príbuzného, ktorý by nevložil do jedného z viacerých subjektov tohto typu peniaze.
Počet zobrazení: 2458

Tento kalendárny rok sa niesol v znamení krachu subjektov, ktoré vyberali od obyvateľov vklady bez licencie na podnikanie v sektore finančných služieb. Na Slovensku niet obyvateľa bez príbuzného, ktorý by nevložil do jedného z viacerých subjektov tohto typu peniaze. Vkladali aj tí s ekonomickým vzdelaním. Niektorí rozložili riziko. Nezverili peniaze jednému subjektu, ale radšej dvom či trom. Dôkazom toho je teta môjho švagra. Na Slovensku môžu komerčné banky podnikať na základe existujúcich zákonov s povolením Národnej banky Slovenska (NBS) a poisťovne, maklérske spoločnosti a správcovia podielových fondov na základe licencie Úradu pre finančný trh. V minulosti však na Slovensku pôsobili subjekty, ktoré nemali licenciu ani centrálnej banky, ani Úradu pre finančný trh. Využívali nejednoznačnosť legislatívy a benevolentnosť inštitúcií, ktoré majú dohliadať nad finančným trhom. Horizont Prvý subjekt, ktorý sa prihlásil o slovo, bola spoločnosť Horizont Slovakia. Založil ju bývalý príslušník Československej ľudovej armády Vladimír Fruni. Firma dostala licenciu obchodníka s cennými papiermi od Ministerstva financií SR, ktoré kedysi plnilo funkciu dozoru nad kapitálovým trhom. Horizont Slovakia ponúkal obyvateľom zhodnotenie vkladu vyššie, ako sú úroky v komerčných bankách. Peniaze od ľudí vyberal tak, že uzatváral s klientmi zmluvy o pôžičke alebo o vklade tichého spoločníka. Môže niekto niekomu zakázať, aby nebol tichým spoločníkom? Nemôže. Ani finančnú samovraždu. Je prinajmenej zvláštne, ak má firma niekoľko desiatok tisíc tichých spoločníkov a týmto spôsobom obchádza zákon o bankách. Začiatkom februára tohto roku však Horizont Slovakia zavrel svoje pobočky. Po tomto kroku vymenil niekoľkých hovorcov. Plnili skôr funkciu „výhovorcov“. Najprv sa vyhovárali, že firmu kupuje zahraničný investor, potom, že robí audítorskú kontrolu a potom... Potom to prasklo. Ukázalo sa, že konatelia firmy sa pokúsili zmiznúť niekde za hranice všedných dní. Na firmy Horizont Slovakia a jej stopercentné dcérske firmy bol vyhlásený konkurz. Konatelia sú vo väzbe. Pri kúpe firmy asistoval podnikateľ Jozef Majský. Ten je taktiež vo väzbe. Až nezávislý súd však ukáže, či je vinný, alebo nie. AGW a Drukos Ten istý model ako Horizont Slovakia ponúkala košická spoločnosť AGW. Jeho ťažiskom boli nadpriemerné úroky. Hlavným hnacím motorom vkladateľov bola chamtivosť. Ukázalo sa, že vďaka chamtivosti nefunguje len trhová ekonomika, ale aj niektoré neštandardné subjekty na slovenskom finančnom trhu. Jedným z paradoxov, azda aj nechcených, je to, že predtým, ako sa Národná banka Slovenska presťahovala do novej hypermodernej budovy hodnej aj Federálneho rezervného systému, bankový dohľad sídlil v Bratislave na Dunajskej ulici oproti obchodnému domu TESCO. Hneď vo vedľajšom vchode bola pobočka AGW a oproti, v budove bývalej Omnie, sa uhniezdila firma Horizont Slovakia. Takmer takým istým spôsobom ako Horizont Slovakia a AGW získavala na podnikanie finančné prostriedky spoločnosť Drukos podnikateľa Františka Mojžiša. Na získavanie peňazí a obchádzanie zákona o bankách si Drukos založil družstvo. To si požičiavalo peniaze od vlastných členov. S firmou Drukos má AGW jedno spoločné: peniaze prestali vyplácať súčasne. Tomuto kroku predchádzalo vystúpenie Františka Mojžiša v televíznej relácii Na telo, kde obvinil skupinu Penta, že kvôli nej „to nejde“. V ruke držal fax z elaborátom, ktorý neznámy autor faxoval kade-tade. Na rozdiel od iných subjektov sa František Mojžiš usiloval, aby klienti dostali aspoň časť finančných prostriedkov, ktoré mu požičali na podnikanie. Časť prostriedkov začal vyplácať v lete tohto roku. Na Drukos však už dávnejšie poľuje firma, ktorá má prepojenie na niektoré z firiem považovaných za šťuky na slovenskom finančnom trhu. František Mojžiš sa snažil Drukos pred nimi chrániť komplikovanou štruktúrou podnikateľských subjektov. Dva mali sídlo v Holandsku a jeden vo Veľkej Británii. Nepomohlo. Súd vyhlásil konkurz aj na túto firmu. Úloha štátu Vzťah štátu k nelicencovaným subjektom sa menil postupne. Prvým pokusom zamedziť im v podnikaní bol zákon o kolektívnom investovaní. Jeho pracovná verzia obsahovala ustanovenia, ktoré definovali zhromažďovanie finančných prostriedkov od verejnosti vôbec. Toto ustanovenie mohlo platiť nielen pre získavanie finančných prostriedkov do podielových fondov, ale pre akýkoľvek iný subjekt. Stalo sa však to, čo viac vyhovovalo nelicencovaným subjektom. V ustanovení sa objavil doplnok podľa tohto zákona. Zákon sa tým vydezinfikoval. Pár chabých pokusov urobila Asociácia bánk, ktorá dala podnet na políciu. Veľmi slabé výkony podala polícia, spravodajské služby, Úrad pre finančný trh a Národná banka Slovenska. Obmedzili sa na výroky typu – ja nič, ja muzikant. My s tým nemáme nič spoločné. Pripomína to situáciu, keď horár dohliada len na poľovníkov a pytliaci si môžu robiť, čo chcú. Začali konať, až keď „to všetko“ prasklo. -

Facebook icon
YouTube icon
RSS icon
e-mail icon

Reagujte na článok

Napíšte prosím Váš text.

Blogy a statusy

Píšte a komunikujte

ISSN 1336-2984