Prečo mal o Mojžišovi vedieť iba premiér?

Búrku v pohári vody pripomína debata „odborníkov“, snažiacich sa do úmoru oživovať kauzu jedného odvolaného úradníka (Jána Mojžiša), na tému, či má mať predseda vlády SR informácie o činnosti vysokopostavených štátnych úradníkov, ktorí sa zodpovedajú priamo kabinetu, alebo nie.
Počet zobrazení: 1037
3-m.jpg

Búrku v pohári vody pripomína debata „odborníkov“, snažiacich sa do úmoru oživovať kauzu jedného odvolaného úradníka (Jána Mojžiša), na tému, či má mať predseda vlády SR informácie o činnosti vysokopostavených štátnych úradníkov, ktorí sa zodpovedajú priamo kabinetu, alebo nie. Myslím, že najlepšou argumentáciou je malá úvaha o právnom stave. Jedno je isté, kauza údajného spisu v Dzurindovom trezore poukázala na ďalšiu nedokonalosť v slovenskom právnom systéme, keď si dve zákonné normy odporujú. Čo vravia zákony Zákon o ochrane utajovaných skutočností v jednom zo svojich paragrafov uvádza, voľne povedané, že operatívne informácie pre bezpečnostnú previerku môžu byť poskytnuté výlučne pre tento účel alebo orgánom činným v trestnom konaní pri prípadnom podozrení úniku týchto informácií. Z tohto pohľadu sú vyhlásenia bývalých Mojžišových spolupracovníkov v kauze Mojžišovho spisu o tom, ako SIS porušila zákon, namieste. Lenže je tu zákon o SIS, z ktorého jasne vyplýva, že tajná služba v prípade zistenia podozrení smerujúcich k ohrozeniu bezpečnosti štátu a ekonomických záujmov má informovať aj predsedu vlády SR. Preto je veľmi dôležité, čo predmetný materiál tajnej služby o Mojžišovi obsahuje. Má ísť údajne o štyri riziká. V médiách sa omieľa jeden z najbanálnejších – zbierka „drahých“ vín. Aj keď Mojžiš pri vysvetľovaní zbierky drahých vín trafil trošku vedľa, je to naozaj banalita. Každý štátny zamestnanec pri služobnej ceste má nárok na vreckové a tzv. diéty. Na predmetné diéty vtedy, ak organizátor podujatia neposkytuje stravovanie. Mojžiš ušetril na diétach zrejme tak, že si do centrály NATO doniesol v kufri konzervy, klobásu i cibuľu. V opačnom prípade, ak by mal zabezpečenú stravu a vyúčtoval si od úradu diéty, porušil by tento, pre niektoré médiá „neohrozený bojovník“, predpisy. Rozpisovať, ako sa mohol Mojžiš prestravovať v západnej cudzine, mi pripadá smiešne. Rovnako ako jeho ďalšie mediálne rozhovory. Stačilo, aby Mojžiš povedal, že si na zbierku nasporil, veď prezentovaných dvadsaťtisíc korún je pomerne malá suma pri jeho plate. Ak však išlo o pozornosť nejakého Mojžišovho priateľa – podnikateľa, to by už bola iná „káva“. Žiaľ, zákonná úprava neumožňuje nikomu, ani Mojžišovi, otvorene sa brániť voči argumentom SIS a ani NBÚ. Prečo má byť Dzurinda informovaný Odpoveď pre pána Ondruša, ktorý nám ponúkal víziu, že Dzurinda má prístup k informáciám pomaly na každého občana a že hrozba zneužívania tajnej služby proti záujmom krajiny je jednoznačná. Prístup šéfa SIS Ladislava Pittnera k informovaniu nebol síce veľmi šťastný, no ak sú zistenia tajnej služby v kauze Mojiš také závažné a naznačujú podozrenie, že mohol byť spáchaný trestný čin, bol jeho postup logický. Mojžiš bol vysokopostavený úradník spadajúci pod vládu SR. To, že má NBÚ obrovskú moc v silových rezortoch pri previerkach priemyselnej bezpečnosti, netreba nikomu zvlášť vysvetľovať. Prípadným protizákonným konaním tak vysokopostaveného úradníka bola teoreticky určite ohrozená bezpečnosť a ekonomické záujmy našej vlasti. Keby mal Dzurinda napríklad informácie o opozičnom či koaličnom partnerovi od šéfa SIS, to by bol vážny úder pod pás pre slovenskú demokraciu a išlo by jednoznačne o zneužitie právomocí verejného činiteľa. Treba si uvedomiť, že doposiaľ nik s podobnými vyhláseniami neprišiel. Rovnako ani SIS nie je jednoliaty celok a určite by sa našla aj tu „skupinka príslušníkov“, ktorá by v prípade zneužívania informácií a nezákonných praktík špičiek našla spôsob, ako informovať kompetentných – orgány činné v trestnom konaní, členov osobitného parlamentného kontrolného výboru a médiá. Slovensko už zažilo statočnosť niektorých príslušníkov SIS v prípade zavlečenia prezidentovho syna do Rakúska. Dnes je na to ešte priaznivejšia klíma. Zatiaľ sa vyskytol iba akýsi zvláštny zápis príslušníka z WC, ktorý údajne odpočul dvoch svojich kolegov. Nič viac. Na také závažné tvrdenia treba predložiť jasné dôkazy. Kauza nelegálneho odpočúvania novinára a politika, kde je podozrivá SIS, sa vyšetruje. A to je jasný signál ozdravovania tajnej služby. Práve postup vojenskej prokuratúry dáva občanom jasný signál, že v spoločnosti sú ešte „zdravé sily“. Žiaľ, legislatívna diera dočasne neumožňuje vypočuť bývalého riaditeľa SIS Vladimíra Mitra. Preto podľa neoverených informácií jeden špeciálny policajný odbor musí stále čakať s jeho prípadným obvinením. To by bol „darček“ pre verejnosť a potvrdenie Mojžišových tvrdení. Dá sa predpokladať, že tlačové vystúpenie na túto tému zo strany rezortu vnútra by nemalo obdobu. Veď posledné vystúpenia o megakauzách prekonávajú vystúpenia Pittnera z čias pondelkových vystúpení označovaných sarkastami za „Pittnerove pondelníčky“. Čas ukáže, nakoľko sú informácie pravdivé. Pozadie kauzy Kaník a FNM, ktorou sa zahmlieva podstata, nemá nijaký priamy súvis s Mojžišom. Išlo predsa o trnavského privatizéra Poora z košiara HZDS a nie Kaníka. Dá sa súhlasiť s Ondrušom, že je naozaj veľkou chybou, že informácie SIS neboli poskytnuté aj predsedovi parlamentu i prezidentovi SR. V prospech Pittnera svedčí, že ich nezaslal iba Dzurindovi, ale i policajným orgánom a prokuratúre. Stále netreba zabúdať, že išlo o štátneho úradníka a o operatívne informácie, ktoré sa oveľa neskôr stali na NBÚ súčasťou bezpečnostného spisu Mojžiša. Pittner sa totiž pri posielaní správy zachoval skôr ako politik než šéf tajnej služby. Predseda KHD a parlamentu Pavol Hrušovský dôveruje svojmu kolegovi Palkovi. Rovnako prezident Schuster svojimi vyjadreniami pri odvolávaní Šimka z ministerskej stoličky sa profiloval jasne. Ide o operatívne informácie a pri úniku na verejnosť by došlo k veľkej blamáži SIS. Vyšetrovať pri úniku troch najvyšších ústavných činiteľov, na to ešte na Slovensku nemáme. Existuje predpoklad, že z tajnej správy by sa stal pri viacerých výtlačkoch zdrap papiera. Išlo predsa len o súkromné a osobné informácie o Mojžišovi, a to by bolo naozaj zlyhanie tajnej služby na celej čiare. Dá sa iba predpokladať, že Pittner predpokladal vývoj na NBÚ, ktorý si napriek štyrom údajným rizikám riaditeľa podržalo. Preto sa obrátil na Mojžišovho nadriadeného – Dzurindu. Ten nemohol rovno vybaliť informácie na verejnosti. Informoval prokuratúru a koaličných partnerov. Ďalšie Mojžišove proroctvá Ján Mojžiš bol už hádam takmer vo všetkých významných médiách. V rozsiahlych rozhovoroch brúsi svoje pôvodné tvrdenia a občas čosi pridá. V posledných vystúpeniach sa asi chcel okrem iného zapáčiť ministrovi vnútra Vladimírovi Palkovi, keď zvolil podobnú kritickú rétoriku voči TV Markíza. Dosť však poškodil istému denníku, keď „vyzradil“, že jeho „triedny nepriateľ“ Peter Tóth napísal komentár. Šéfredaktor novín, ktorého menoval poslanec Kaliňák ako člena skupinky, po telefonáte s Mojžišom pre vyjadrený vlastný názor radového redaktora v neprospech policajného vyšetrovateľa Jozefa Šáteka „stiahol“ noviny z rotačky. Mojžiš už viac konkretizuje osoby, ktoré mu informácie z druhej ruky priniesli. Má ísť o kamaráta podnikateľa. Mojžiš sám už otvorene priznáva kamarátstvo s podnikateľmi, vyšetrovateľmi a právnikmi. Nejde o „kámošov“ z detstva, ale o ľudí, ktorých spoznal počas budovania raketovej kariéry v SIS a NBÚ. Akú máme záruku, že po tom, čo sa podľa jeho slov sklamal v Mečiarovi, Mitrovi, sa nesklame o rok v súčasných kamarátoch z radov polície? Isté je, že má v médiách viac priestoru ako ktokoľvek iný. Dá sa súhlasiť s Ondrušom, že ide o spravodajskú hru, v ktorej chce každý vyťažiť čo najviac. Niekto pád Dzurindu, ďalší Šátekovu hlavu, ďalší predčasné voľby, ďalší zahalenie niekoľkoročného zneužívania štátnej moci pri hájení záujmov vybranej ekonomickej elity. Výber je obrovský, nech sa páči. Hrať by sa malo podľa zákonov, a práve preto by sa možno niektorí „hráči“ mali raz ocitnúť za mrežami. Zatiaľ nie jasné, ktorí to budú...

Facebook icon
YouTube icon
RSS icon
e-mail icon

Reagujte na článok

Napíšte prosím Váš text.

Blogy a statusy

Píšte a komunikujte

ISSN 1336-2984