Reklama
Reklama

Prvá lastovička ešte leto nerobí

Dvadsiaty piaty november 2003 sa zapísal do histórie Slovenskej republiky ako deň, keď polícia po prvý raz zadržala ústavného činiteľa – poslanca národnej rady – priamo pri páchaní trestného činu. Aspoň takto v súčasnosti prezentuje Ministerstvo vnútra SR zadržanie opozičného poslanca z ĽS-HZDS Gabriela Karlina, ktorý sa spoločne s vedúcim úradu Banskobystrického samosprávneho kraja Milanom Mrázom ocitol v policajnej cele.
Počet zobrazení: 480
3-m.jpg

Dvadsiaty piaty november 2003 sa zapísal do histórie Slovenskej republiky ako deň, keď polícia po prvý raz zadržala ústavného činiteľa – poslanca národnej rady – priamo pri páchaní trestného činu. Aspoň takto v súčasnosti prezentuje Ministerstvo vnútra SR zadržanie opozičného poslanca z ĽS-HZDS Gabriela Karlina, ktorý sa spoločne s vedúcim úradu Banskobystrického samosprávneho kraja Milanom Mrázom ocitol v policajnej cele. Táto šokujúca správa obletela nielen Slovensko, ale zaznamenali ju všetky významné svetové tlačové agentúry. Slovensku, patriacemu medzi krajiny, kde podľa medzinárodných inštitúcií korupcia doslova prekvitá, sa konečne podarilo zviditeľniť i v pozitívnom svetle. Celkom pekná policajná akcia Nie je tajomstvom, že mnohí úradníci, či už v službách štátu, alebo samosprávy, si zo svojej funkcie urobili živnosť. Stále sa v médiách i na verejnosti diskutuje o korupcii pri výberových konaniach, konkurzoch, štátnych zákazkách, prevodoch majetku. Doposiaľ, napriek indíciám, nebol ani jeden vyššie postavený verejný činiteľ právoplatne odsúdený za trestný čin korupcie, prípadne úplatkárstvo. Bude preto veľmi zaujímavé, aké výsledky prinesie ďalšie vyšetrovanie a súdny proces s obvinenými v poslednej úplatkárskej kauze. Minister vnútra Vladimír Palko tvrdí, že polícia sa o Mráza zaujímala už od augusta tohto roku. Istý podnikateľ mal údajne osloviť poslanca Karlina, aby mu sprostredkoval kontakt na Mráza v súvislosti so sedemnásťmiliónovou objednávkou na výstavbu školskej telocvične v Žiari nad Hronom. Výberové konanie totiž vyhlásil samosprávny kraj. Do vrecka verejných činiteľov malo podľa policajných zistení putovať vyše milióna korún. Odovzdávanie peňazí, ktoré sa odohralo priamo v kancelárii poslanca, mali policajti pod kontrolou. Obálka, v ktorej bol polmiliónový preddavok, sa našla v kufríku poslanca. Toľko zatiaľ oficiálne prezradili policajti. Samotný Karlin, ktorý po rozhodnutí sudcu bude spoločne s Mrázom Mikuláša a Vianoce oslavovať za mrežami väzby, tvrdí, že ide o podvrh. Obálka bola údajne určená iba pre Mráza a keďže ten na takéto rokovanie s podnikateľom prišiel bez tašky, ocitli sa peniaze iba čírou náhodou v poslancovom kufríku. Uvidíme, čo prinesie čas. Možno Mráz sa stane obetným baránkom. Väzenské múry vedia s psychikou človeka urobiť svoje. Rovnako s nervami Mrázových nadriadených, ktorí nelenili a zvolali tlačovú besedu. To sú paradoxy Asi tak by normálne zmýšľajúci človek mohol chápať niektoré výroky Mrázovho nadriadeného, predsedu Banskobystrického samosprávneho kraja Milana Marčoka ku kauze. Ten totiž pohotovo vyrukoval s prezumpciou neviny a podriadenému veľkoryso odklepol dovolenku, aby papierovo zakryl jeho neúčasť v práci. Pokiaľ Marčokov spolupracovník, obvinený z trestného činu prijímania úplatku a inej nenáležitej výhody, ktorého sa podľa polície údajne dopustil ako verejný činiteľ, sedí vo väzbe, bude mať v úrade neplatené voľno. Marčokov úrad mu veľkoryso vyšiel v ústrety. To sa v Banskobystrickom samosprávnom kraji jeho zamestnanci majú. Pokojne môžu hoci vraždiť, predávať drogy a brať úplatky a keďže aj na nich sa vzťahuje prezumpcia neviny, budú mať asi tiež neplatené voľno až do vyhlásenia právoplatného súdneho rozsudku. Veď predsa by sme si mali byť všetci pred zákonom rovní!? Uznávať ústavou zaručenú prezumpciu neviny je správne a zásadové. Odvolať Mráza z funkcie len preto, že je obvinený, by bolo podľa Marčokových zásad nespravodlivé. Dá sa preto očakávať, že keď sa skončí vyšetrovanie a väzba, Mráz si bude môcť spokojne zobrať aktovku a nastúpiť na úrad. Oznámiť občas zamestnávateľovi, že zajtra nepríde do práce, lebo si ide sadnúť na lavicu obžalovaných a inak bude pokojne môcť prijímať stránky a slúžiť občanom Banskobystrického kraja. No ponúkalo sa aj iné elegantné, zákonné riešenie. Marčokov úrad vôbec nemusel Mrázovi odklepnúť neplatené voľno. Po troch absenciách na pracovisku mohol dať jasne občanom najavo, že už pri podozrení z úplatkárstva, sa vie samospráva s takýmito pracovníkmi rozlúčiť. Poslanci NR SR i samotné ĽS-HZDS dali národu jasný signál. Svojím vystúpením ho však dal i Marčok, ktorý nemá nijaký pocit viny. S elegantným prepustením sa ponúkala paralela so Slovenským národným divadlom v prípade drogovej aféry populárneho herca, mimochodom z Banskej Bystrice, Dušana Cinkotu, ktorý nebol rovnako právoplatne uznaný za vinného. U umelcov možno platia celkom iné morálne pravidlá, a to o Cinkotových schopnostiach a popularite nerozhodovali politické dohody. A práve napriek Cinkotovej popularite a nespornému talentu dalo SND najavo, že nešvár, akým sú drogy, na ich dosky nepatrí. Možno obvinenie z úplatkárstva, nie je pre niekoho až takým prehreškom. Prečo Karlin je a bude na verejnosti osamotený Zastávať sa politika, v ktorého kufri sa našlo policajných pol milióna korún, by nemalo zmysel. Všetky parlamentné subjekty i materská ĽS-HZDS sa od Karlina jasne dištancovali. Hoci, čo sa z ľudského hľadiska aj dá chápať, boli proti väzobnému stíhaniu ich poslanca. ĽS-HZDS sa po tom, čo pomaly a isto utícha aféra okolo reprezentatívneho sídla a pôvodu majetku ich lídra Vladimíra Mečiara, usilovalo budovať si dobrú pozíciu pred prezidentskými voľbami. Obhajoba Karlina by bola veľmi zlým signálom pre Mečiara, ktorý sa podľa posledných prieskumov verejnej mienky slušne doťahuje na zatiaľ prvého Kukana. Navyše, ak sa na súde potvrdí, že spôsob preberania úplatku je taký, ako ho predložila verejnosti polícia, Karlin a Mráz si zaslúžia označenie amatéri, prípadne babráci. Dá sa teoreticky očakávať i spochybňovanie priebehu vyšetrovania, ale Karlinov obhajca vystupuje zatiaľ veľmi seriózne. Zdá sa, že zvolil „vyčkávaciu taktiku“ a čaká na všetky tromfy polície. Jeho najväčším úspechom bude, keď sa Karlin ocitne po istom čase z väzby na slobode a bude napríklad zdravotnými problémami spomaľovať priebeh súdneho pojednávania. Zostáva nám len dúfať, že nebudeme musieť čakať na právoplatný súdny verdikt tak dlho ako v prípade kauzy „Bieleho domu“ v Žiari nad Hronom, v ktorej je obžalovaný i bývalý primátor mesta a jeho zástupca. Prípad „Bieleho domu“ súvisiaci s podnikateľským zámerom podnikateľa Igora Z., za ktorého úver vo výške takmer 30 miliónov korún sa mesto Žiar nad Hronom stalo prostredníctvom svojich najvyšších predstaviteľov v roku 1999 ručiteľom, vzbudil rovnako na začiatku veľký mediálny ohlas. Krajský súd už dokonca vyhlásil rozsudok, podľa ktorého exprimátor Žiaru nad Hronom za zneužívanie právomoci verejného činiteľa dostal iba osem mesiacov odňatia slobody na skúšobnú lehotu 18 mesiacov. Bývalej vedúcej oddelenia na katastrálnom odbore Okresného úradu v Žiari nad Hronom Emílii H. za úplatkárstvo vymerali jeden rok odňatia slobody podmienečne. Viceprimátora Juraja P. dokonca oslobodil. NS SR rozsudok zrušil a nariadil doplniť dokazovanie. Každý občan i poslanec má právo na spravodlivý súd. Lenže tieto tresty vyvolávajú vo verejnosti úsmev. Z doterajšej praxe bude asi obom aktérom kauzy Karlin stačiť iba čakať a pozerať sa, ako na prípad sadá prach. Zostáva len dúfať, že polícia si uvedomuje, že prvá lastovička leto nerobí a nájde odvahu pozrieť sa aj do koaličných radov. Isté je určite jedno, že korupční verejní činitelia zvýšili svoju ostražitosť na maximum. Priveľká moc a slabý zákonný systém kontroly, rovnako smiešne nízke tresty v nekonečných súdnych sporoch sú stále obrovským pokušením urobiť si z úradu vlastnú živnosť.

Facebook icon
YouTube icon
RSS icon
e-mail icon
     
Reklama
Reklama
Reklama

Blogy a statusy

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama