Spoluúčasť starého predsedu a novej podpredsedníčky na vedení NKÚ

Ústavný súd (ÚS) SR 15. decembra, v deň nástupu nového predsedu Najvyššieho kontrolného úradu (NKÚ) Jána Jasovského, dočasne ponechal vo funkcii jeho predchodcu Jozefa Stahla.
Počet zobrazení: 1245

Ústavný súd (ÚS) SR 15. decembra, v deň nástupu nového predsedu Najvyššieho kontrolného úradu (NKÚ) Jána Jasovského, dočasne ponechal vo funkcii jeho predchodcu Jozefa Stahla. Po schválení Jasovského NR SR 7. decembra v druhom kole za predsedu NKÚ podal Stahl 13. decembra sťažnosť na ÚS SR z dôvodu, že sa porušili jeho ústavné práva zúčastňovať sa na správe vecí verejných a mať rovnaký prístup k voleným funkciám. Súdny odklad výkonu rozhodnutia parlamentu, tým, že pozastavuje vykonateľnosť uznesenia o zvolení nového predsedu NKÚ, sa podľa predsedu ÚS SR Jána Mazáka neprieči dôležitému verejnému záujmu. Výsledok konania vo veci samej bude prijatý ÚS SR v čo najkratšej dobe, t. j. do mesiaca. Pritom Mazákov názor je, že okamžitý výkon parlamentného uznesenia by bol väčšou ujmou pre sťažovateľa, ako je odklad vykonateľnosti pre nastupujúceho predsedu NKÚ. Mazák vysvetľuje dôvod urýchleného priatia rozhodnutia ÚS SR tým, že bolo spôsobené dvojdňovou možnosťou vyjadriť sa k sťažnosti z 13. decembra po dobu vykonania parlamentného uznesenia nadobúdajúceho platnosť 15. decembra, t. j. dňom nástupu novozvoleného predsedu NKÚ do funkcie. „Do zvolenia nového predsedu NKÚ alebo pri vzniku špecifickej situácie zostáva vo funkcii jeho predchodca,“ týmto sa Mazák odvoláva na znenie zákona o NKÚ. Preto predseda NR SR Pavol Hrušovský na základe vyjadrenia jeho hovorcu Michala Dytterta počká s Jasovského menovaním, a tým aj s odvolaním Stahla. Prijatá novela Ústavy SR v roku 2001 predlžuje funkčné obdobie predsedu NKÚ z piatich na sedem rokov. Poslanci parlamentu pred samotnou voľbou rozhodli, že funkčné obdobie súčasného predsedu zvoleného v 1999 roku sa končí. Parlament, pretože bol presvedčený, že sa funkčné obdobie šéfa kontrolórov končí tohtoročným októbrom, jeho predseda po porade s právnikmi a na základe stanoviska Ústavnoprávneho výboru NR SR vyhlásil nové voľby. Zvolenie Jasovského 79 hlasmi zo 135 znamená, že väčšia časť vládnej koalície podporila v parlamente pri hlasovaní o novom predsedovi NKÚ opozičného kandidáta (SĽ-HZDS). Napriek tvrdeniu koalície, že v prvom kole nepodporí opozičné navrhy na post šéfa NKÚ (Smer a SĽ-HZDS), sa nedodržali dohody nielen zo strany SDKÚ, ANO, KDH, ale aj SMK. Okrem Jasovského sa volil i post jeho podpredsedu, ktorý získala 82 hlasmi zástupkyňa SDKÚ Zora Dobríková. Nová podpredsedníčka práve podľa zistenia NKÚ v 1995 roku sa dopustila porušenia zákona o správe majetku štátu tým, že neoprávnene odkúpila od univerzity byt. Vládni poslanci sa vo väčšej miere zdržali vyjadrenia k obsadeniu miesta podpredsedu práve Dobríkovou s výnimkou Bélu Bugára (SMK), ktorý nemal doteraz o tom informácie. Názor Pavla Pašku (Smer) je, že išlo nielen o vzájomnú podporu pri hlasovaní vedenia NKÚ medzi HZDS a SDKÚ, ale aj o výmenu Jasovského za neodvolanie ministra práce SR Ľudovíta Kaníka. Koaličné subjekty popierajú ich podporu v prospech HZDS pri voľbe predsedu NKÚ. Zároveň sa koalícia nevyjadruje, odkiaľ mohol Jasovský dostať 30 hlasov, okrem Ľubomíra Lintnera (ANO), ktorý považuje podporu HZDS zo strany koalície za úbohé riešenie. Šéf poslaneckého klubu SDKÚ Milan Hort vyjadruje dôvod hlasovania v druhom kole tým, že sa ich poslancom poskytla možnosť voliť po odložení hlasovacích lístkov v prvom. Zároveň Hort koaličných kolegov upozorňuje, aby si vo vlastných radoch urobili poriadok. HZDS napriek ponechaniu si poslaneckého mandátu Jasovským až do súdneho vyjadrenia k veci samej presadzuje názor, že pre Stahla platí päťročné funkčné obdobie. Podľa Kataríny Tóthovej (SĽ--HZDS) sa vždy volí nielen osoba, ale aj lehota, ktorá bola v tom čase ustanovená. Pritom Milan Urbáni z rovnakého politického subjektu dokonca nevidí dôvod, prečo by sa Jasovský nemal ujať vedenia NKÚ napriek verdiktu súdu s odôvodnením, že aj ÚS SR musí rešpektovať uznesenie NR SR. Stahl oponuje vierou v právny štát, kde v spornej veci má právo rozhodnúť súd, a nie politici. Právni experti zdieľajú názor o dodržaní päťročného obdobia. Navyše, Peter Kresák, jeden z autorov Ústavy SR z roku 2001, vidí pozastavenie parlamentného rozhodnutia ako vstup do domény zákonodarnej moci. Rovnaký problém nastal i u novozvolenej podpredsedníčky NKÚ, a to po tom, ako ÚS SR dostal sťažnosť (zo 16. decembra) zo strany odchádzajúcich dvoch podpredsedov, t. j. Danice Borisovej a Igora Malého. Pričom Dobríková v daný dátum neprevzala svoj post z dôvodu pochopenia všeobecnej platnosti Stahlovej sťažnosti. Pre pozastavenie vykonateľnosti parlamentného uznesenia a pre oneskorenie následných dvoch sťažností momentálne vedenie NKÚ tvorí starý predseda a nová podpredsedníčka. Autorka je publicistka

Facebook icon
YouTube icon
RSS icon
e-mail icon

Reagujte na článok

Napíšte prosím Váš text.

Blogy a statusy

Píšte a komunikujte

ISSN 1336-2984