Na Pamíre ruže (zatiaľ) nerastú

Napriek obavám voľby prešli pokojne. Z pohľadu volebných batálií, ale najmä preto, že nebolo počuť žiadne volebné výbuchy. Zrejme stačili tie predvolebné...
Počet zobrazení: 1032
8_map-m.jpg

Napriek obavám voľby prešli pokojne. Z pohľadu volebných batálií, ale najmä preto, že nebolo počuť žiadne volebné výbuchy. Zrejme stačili tie predvolebné... Následne po upokojení vnútropolitickej situácie v Tadžikistane, ktorá má stále ďaleko k stabilnej, bola 6. novembra 1994 prijatá nová ústava. V súlade s týmto základným dokumentom, ktorý potvrdil prezidentskú formu vlády, bol namiesto Najvyššieho sovietu vytvorený Madžilis Oli (Najvyššie zhromaždenie). Posledné voľby do jeho dolnej komory sa konali 27. februára 2000. Vtedy väčšinu (57 %) získala Národnodemokratická strana na čele s E. Rachmanovom. Stredoázijský volebný maratón Tohtoročné voľby 27. februára 2005 (súbežne boli parlamentné voľby aj v Kirgizsku) sledovalo 502 medzinárodných a 18 000 domácich pozorovateľov. Tesne pred ich konaním podpredseda Ústrednej volebnej komisie Tadžikistanu zdôrazňoval: „V žiadnom z volebných okruhov nie je registrovaný len jeden kandidát, na rozdiel od volieb v roku 2000.“ Podľa oficiálnych výsledkov Národnodemokratická strana Tadžikistanu získala 49 kresiel, Strana islamského znovuzrodenia Tadžikistanu 2 a Komunistická strana Tadžikistanu 4 poslanecké miesta v 63-člennej dolnej komore. Nezávislí poslanci obhájili 5 mandátov. V troch volebných okruhoch sa bude 13. marca 2005 konať druhé kolo volieb (v susednom Kirgizsku treba 13. 3. 2005 dovoliť až 44 poslancov do 75-členného parlamentu). Tu má šancu, hoci malú, presadiť svojich kandidátov opozičná Demokratická strana (zisk 1,17 %) alebo Sociálnodemokratická (0,5 %) a Socialistická strana (0,3 %), ktoré sú zatiaľ bez zástupcov v parlamente. Celkove sa o poslaneckú imunitu pokúšalo 196 kandidátov predstavujúcich šesť politických strán a 77 kandidátov, ktorí sa kandidovali sami. Kandidát však musí zložiť volebnú zálohu vo výške cca 790 USD, pričom priemerná mesačná mzda je podľa optimistickej vládnej štatistiky 24 USD. Volebná účasť bola mimoriadne vysoká – 88 %. K urnám prišli 2 744 331 oprávnených voličov. Nielen v Tadžikistane (2 953 volebných miestností), ale aj mimo krajiny (len v RF bolo v 9 mestách 13 volebných miestností). Keď dvaja robia to isté... Súčasná moc v Dušanbe vníma voľby ako demokratické a spravodlivé. Pozorovatelia zo Spoločenstva nezávislých štátov, ktorých viedol V. Rušajlo, hodnotili voľby ako normálne, s problémami, ktoré však nemajú vplyv na ich výsledok. Pozorovatelia ODHIR/ /OBSE zasa konštatovali, že tieto voľby boli pre nich „ rozčarovaním“. Rozdielny pohľad na jeden problém nie je ničím prekvapujúcim. Lenže dokedy to bude pokračovať. Zaujímavé je, že všetci členovia Spoločenstva nezávislých štátov sú aj členmi OBSE. Takže buď hodnotenie ODHIR/OBSE nie je korektné, čo nie je pravda, alebo skôr či neskôr OBSE očakáva prehodnotenie svojich pravidiel. Ak nie, tak jediným východiskom je sublimácia OBSE. Zdá sa, že v postsovietskej Strednej Ázii ide o nepotrebnú a najmä nepohodlnú štruktúru. Lenže EÚ 4. marca 2005 vzhlásila, že „sa stotožňuje s hodnotením volieb misiou ODHIR/OBSE, podľa ktorého voľby nezodpovedali mnohým kľúčovým záväzkom a medzinárodným kritériám...“ Ďalej sa vo vyhlásení hovorí o pripravenosti EÚ spolupracovať s Tadžikistanom. Opozícia proti destabilizácii Líder Komunistickej strany Tadžikistanu, ktorá sa len tak-tak dostala do parlamentu, tvrdí, že ich strana nebude iniciátorom destabilizácie krehkej politickej scény, na druhej strane však bude tlačiť na „dodržiavanie ústavných práv“. Š. Sabdolov je presvedčený, že „prezident E. Rachmonov je síce lídrom a hlavou štátu, ale je aj garantom ústavy. Pritom výsledky volieb v hlavnom meste považujeme za protiústavné, nelegitímne, a preto je potrebné zopakovať ich.“ Podobne sa vyjadril aj predstaviteľ Strany islamského znovuzrodenia M. Kabiri. Kategoricky odmietol dovoz akýchkoľvek revolúcií do Tadžikistanu: „Možno existujú sily, ktoré chcú využiť nespokojnosť opozície s výsledkami a princípmi uskutočnených volieb vo svojich cieľoch. Chcel by som ich rozčarovať – naša strana na podobné provokácie nepristúpi.“ Nakoniec, každá revolúcia potrebuje predovšetkým krv (tej pretieklo v Tadžikistane za posledných 15 rokov priveľa) a peniaze (a tých je zasa v krajine málo). Nechcieť politické samovraždy a nehnať do ulíc rôzne pochybné politické a ľudské elementy, ktorým, asistuje každým režimom dobre platená, a keď treba, mítingovo bujará polícia, neznamená, že tadžická opozícia (parlamentná a neparlamentná) nemá svoj názor a nie je pripravená obhajovať ho. Obrátila sa na Ústrednú volebnú komisiu Tadžikistanu so spoločným vyhlásením, ktorého prílohu tvorí 58-stránkový dokument fixujúci volebné podvody v hlavnom meste Dušanbe. Vraj ich bolo celkove 288. Teoreticky by sa mohli voľby v Dušanbe opakovať a teoreticky môže opozícia odvolať svojich poslancov. Takéto rozhodnutie môže v prípade KS Tadžikistanu prijať len zjazd, a ten nie je do prvého zasadnutia parlamentu plánovaný. Čo na to prezident? Prvé zasadnutie dolnej komory novozvoleného parlamentu Tadžikistanu s proprezidentskou väčšinou sa bude konať 17. marca 2005. Jej líder a prezident na otázku, či bude kandidovať v prezidentských voľbách 2006, odpovedal: „Treba sa dožiť a potom uvidíme. Nebudem však skrývať. Som ešte mladý a zatiaľ o odchode z politiky neuvažujem. Vytvoril som Národnodemokratickú stranu a budem jej vodcom naďalej.“ V Strednej Ázii, na Pamíre, v Tadžikistane je odchod do politického dôchodku nebezpečný a na rozdiel od Kaukazu tu ruže (zatiaľ) nerastú. Ak sa však zjednotí opozícia, zjaví sa líder, politické strany sa budú môcť oprieť o masovú podporu a bude efektívny vplyv zvonku, možno aj súčasné elity pochopia, že smerujú ku kolapsu a že je potrebné deliť sa s mocou. Ruže nerastú ani v susednom Afganistane. Tam má zelenú iná plodina. V roku 2004 bola zaznamená rekordná úroda ópia – 4 200 ton (rok predtým 3 000 ton). Na hraniciach Tadžikistanu a v samotnej krajine v roku 2004 zachytili vyše 5 ton heroínu a 2 315 kg ópia. Kde je zvyšok? Čísla hovoria o hrozbe nestability. Európa preto musí nielen kritizovať, ale aj pomáhať a spolupracovať. Pretože tam smeruje rozhodujúci objem drog. Tieto voľby prebehli podľa scenára oficiálnej moci. Nebola narušená známa paradigma a napriek geopolitickej príťažlivosti Tadžikistanu zabehnuté demokracie ostali (a ostávajú) v polohe mŕtvych chrobákov. Okrem verbálnych odkazov je predovšetkým potrebné učiť Tadžikistan a celú Strednú Áziu demokracii. Autor je stály spolupracovník týždenníka SLOVO

Facebook icon
YouTube icon
RSS icon
e-mail icon

Reagujte na článok

Napíšte prosím Váš text.

Blogy a statusy

Píšte a komunikujte

ISSN 1336-2984