Korunné zlyhanie

Výrok Herakleitosa z Efezu „Dvakrát nevstúpiš do tej istej rieky“ asi najvýstižnejšie vystihuje posledný počin slovenskej polície, ktorá sa rozhodla opäť obviniť Mikuláša Černáka z vraždy. Písať ódu na muža označovaného za bossa podsvetia by sa rovnalo novinárskej samovražde.
Počet zobrazení: 2154

Výrok Herakleitosa z Efezu „Dvakrát nevstúpiš do tej istej rieky“ asi najvýstižnejšie vystihuje posledný počin slovenskej polície, ktorá sa rozhodla opäť obviniť Mikuláša Černáka z vraždy. Písať ódu na muža označovaného za bossa podsvetia by sa rovnalo novinárskej samovražde. Tento počin však zaváňa úsilím policajného viceprezidenta Jaroslava Spišiaka udržať si svoj post a priazeň ministra vnútra Vladimíra Palka za každú cenu. Idú voľby a bývalá ikona boja proti mafii a obľúbená téma tlačových besied ministrov za KDH Lipšica a Palka sa o rok v októbri dostane po 8 a pol rokoch na slobodu. Účel síce svätí prostriedky, a tak polícia opäť z archívu vytiahla korunného svedka, ktorý už raz totálne zlyhal a stal sa pre súdy absolútne nedôveryhodným. Na pochopenie celého prípadu a nebezpečnosť obchodovania polície so zločincami je potrebné sa vrátiť do histórie. Podozrivý svedok Súdny proces s M. Černákom a jeho spoločníkmi patril medzi najsledovanejšie na Slovensku. Za najprísnejších bezpečnostných opatrení vypovedalo vo väzniciach niekoľko desiatok svedkov. Bol to proces plný zvratov a zapísal sa nielen do histórie súdnictva, ale i kriminalistiky. Dalo by sa povedať, že bol vzorový a z jeho chýb sa polícia mohla poučiť do budúcna a vyvarovať sa ich. Na chyby mala polícia i prokuratúra vtedy nárok, pretože išlo o prvý takýto rozsiahly prípad z podsvetia. Netreba zabúdať, že na lavici s mafiánmi sedeli dvaja nevinní ľudia, ktorých súd v plnom rozsahu oslobodil spod obžaloby. Bývalý policajt a jeho manželka právnička sa stali obeťou pri pohone na Černáka. Na súde nebol voči nim predložený jediný dôkaz. M. Černáka pôvodne obžalovali za vydieranie podnikateľov a vraždu poľského finančného podvodníka Szymaneka. Obvinenie z vraždy postavila polícia na korunnom svedkovi z prostredia košického podsvetia Alexandrovi Horváthovi prezývanom Šani. Ide o švagra bossa košického podsvetia Róberta Holuba, ktorého počas vojny v košickom podsvetí postrelil neznámy nájomný zabijak a skončil ochrnutý na invalidnom vozíku. Na krku mal trestné stíhanie za vydieranie, zlý zdravotný stav a silné podozrenie, že za jeho osudom je práve Černák. Rozhodol sa preto prijať ponuku od policajtov zbaviť sa obvinení a svedčiť. Jeden z policajtov na súde povedal, že liečba Šaniho stála štát milióny – operácie v zahraničí, neustála ochrana. Šani najskôr vypovedal cez telemost. Jeho výpoveď bola plná logických a orientačných nepresností, čo sa dalo vysvetliť jeho zlým zdravotným stavom, bolesťami, liečbou silnými a návykovými medikamentmi. Zbabraný proces Prvostupňový súd Černáka uznal za vinného a poslal ho na 15 rokov za mreže. Počas odvolacieho konania na Najvyššom súde SR bola verejnosť svedkom neuveriteľného zvratu. Korunný svedok predviedol divadlo, za aké by sa nemusel hanbiť ani držiteľ Oscara. Takmer s plačom oznámil predsedovi senátu, že ho polícia nútila krivo obviniť z vraždy Černáka, že z neho urobili závislého od liekov. Príbeh ako z lacného románu nabúral celé obvinenie. Horváth vraždu hodil na krk zastrelenému členovi východoslovenského podsvetia Štefanovi Fabiánovi, zvanému Fabo. Tá istá verzia o ceste na Polomku opäť s chybami, ale s iným vrahom. To isté neskôr zopakoval aj pred krajským súdom, a tak sa celý megaproces, ktorý stál daňových poplatníkov desiatky miliónov korún, skončil totálnym fiaskom. Nuž, nikto nemohol predvídať, že Horváth sa obráti chrbtom k svojím chlebodarcom. Objavili sa informácie, že Černák Horvátha cez advokáta podplatil. Nikto to však nedokázal. Iba Horváthovi pribudli ďalšie obvinenia. Ten na súde hovoril aj o úzkej spolupráci košických kriminalistov s údajným mafiánskym bossom Ladislavom Borženským. Jeden z policajtov priznal, že si s ním tykal. Boržovi sa pritom dlho darilo pred políciu unikať. Kto je to vlastne Černák? „Miki je boss,“ vykrikoval jeden z jeho najbližších kumpánov Ján Kán na zázname televízie Markíza, ktorá priniesla oslavnú reportáž z Černákových narodenín. Nezostrihaný záznam ukázali na hlavnom pojednávaní. Bolo na ňom plno najvplyvnejších mužov slovenského podsvetia, ktorí postupne zomierali na strelné poranenia. Na Krajskom súde v Banskej Bystrici sa čítal aj policajný záznam vecí nájdených počas policajnej prehliadky v breznianskom sídle Černáka. Okrem zbraní sa našiel aj originál hlásení SIS. Nikto sa nezaoberal otázkou, ako je možné, že „obyčajný“ horehronský vydierač má prístup k tajným informáciám SIS. Objavujú sa zatiaľ neoverené informácie, že tajná služba a kriminálne spravodajstvo úzko spolupracovali a možno aj spolupracujú s podsvetím. To by znamenalo, že štát na uspokojenie verejnej mienky občas niekoho, koho už nepotrebuje, odstráni súdnou cestou. Až po nedávnej sérii vrážd v bratislavskom regióne sa polícia odvážila povedať, že zastrelený muž bol vodca mafiánskej skupiny. Títo muži boli za života nedotknuteľní. Nikdy neboli postavení pred súd a obvinení zo závažných trestných činov. Počas života boli maximálne kontroverznými podnikateľmi. Až teraz po smrti sa Spišiak mediálne „chvastá“, že mali a majú všetko pod kontrolou. V súčasnosti ide iba o úvahy a žiadnemu novinárovi sa zatiaľ nepodarilo získať presvedčivé dôkazy. Riskantný obchod Nech má polícia akýkoľvek dobrý úmysel, je až primitívne opäť vyťahovať Horvátha, ktorý zlyhal. Hoci je v súčasnosti v zákone poistka, že Horvátha, ktorý je obvinený spoločne s Černákom v prípade poslednej vraždy, omilostia až po verdikte nad „Mikim“, je to pre políciu príliš riskantný obchod. Opätovná Černákova výhra by ho len posilnila. Černáka teraz obvinili z organizovania vraždy Jozefa Holuba, brata bývalého bossa košického podsvetia. Na jeseň 1997 mal poveriť Šaniho, Karola Szatmáriho a Ladislava B., aby Jozefa vylákali do istého bytu v Košiciach, kde ho mal Slavomír S. s ostatnými zavraždiť. Jozef Holub však stačil ujsť a obeťou sa stal iný človek. Útok na Jozefa sa odohral krátko po tom, čo v bratislavskom hoteli Danube neznámy páchateľ ťažko zranil Róberta Holuba a zastrelil jeho spoločníka Štefana Fabiána. Podnetným a varovným by malo byť pre políciu aj medializované vyjadrenie dnes už bývalého predsedu senátu Ľubomíra Samuela, ktorý Černáka a spol. súdil. Podľa sudcu Horváth nie je dôveryhodným svedkom. Ak by najnovšie obvinenie Černáka stálo iba na Šaniho svedectve, obhajoba údajného bossa banskobystrického podsvetia by bola pre advokáta „lahôdkou“, tvrdí sudca. Vladimír Palko bol opäť v hlavných správach. Určite je spokojný, že znovu ukázal, ako sa mu darí objasňovať prípady. Ak do októbra 2006 obvinenie prokurátor nezruší, vezmú Černáka po prepustení pravdepodobne zasa do väzby. Kto žil v banskobystrickom regióne počas jeho „panovania“, plakať za ním nebude. Tu však nejde o obhajobu nejakého mafiána, ale o princíp. Zajtra môže polícia uzavrieť obchod s iným zločincom a ten, aby sa vyhol väzeniu, označí napríklad čestného sudcu, policajta, prokurátora, poslanca, ministra, bežného občana za vraha, úplatkára či podvodníka. Pretože heslom doby je, že účel svätí prostriedky. Autor je stály spolupracovník týždenníka SLOVO

Facebook icon
YouTube icon
RSS icon
e-mail icon

Reagujte na článok

Napíšte prosím Váš text.

Blogy a statusy

Píšte a komunikujte

ISSN 1336-2984