Dôchodkové otázniky 2007
Tzv. dôchodková reforma, spočívajúca v čiastočnej privatizácii penzijných úspor, bola zo strany Smeru v čase jeho opozičného pôsobenia neustálym predmetom kritiky. Aj preto sa čakalo, čo v tejto oblasti bude Smer presadzovať. Súvisí to predovšetkým s faktom, že v dôchodkovom systéme podnikajú silné, aj medzinárodne vplyvné koncerny, ako aj s tým, že v ňom ide už teraz – po dvoch rokoch – o obrovské sumy peňazí. Výraznejšie zmeny však vlani dôchodkový systém nezažil. Aspoň pokiaľ ide o starobné dôchodky, lebo napr. v oblasti invalidných „zdedila“ Ficova vláda poriadnu sekeru od Dzurindovej: po rozhodnutí ústavného súdu bude musieť vláda spätne vrátiť invalidným dôchodcom všetko, čo im na návrh Ľudovíta Kaníka pravica protiústavne zobrala. Dieru do verejných financií Ficovej vláde urobila ešte jej predchodkyňa aj tým, že nezabezpečila dostatočné zdroje na krytie schodku Sociálnej poisťovne. Ten každoročne vzniká ako priamy dôsledok „Kaníkovej“ dôchodkovej reformy. Aj to je príčina, pre ktorú netreba pochybovať o vážnych dôvodoch pre neodkladnú reformu „reformy“. Smer zatiaľ riešil iba najpálčivejší problém, ktorý sa dotýka „náboru“ poistencov a rozsiahlych únikov financií, ktoré boli potrebné inde, na bombastické reklamné kampane. Poslanecká novela z dielne Róberta Madeja síce trochu znížila poplatky za správu peňazí, stanovila limit na reklamu a okresala provízie poisťovacích „agentov“, na druhej strane však spoplatnením prechodu z jednej poisťovne do druhej ešte viac obmedzí konkurenciu medzi penzijnými spoločnosťami a z dôchodkových sporiteľov urobí ich vazalov. Práve preto by sa reforma zlého dôchodkového systému nemala skončiť kozmetickými úpravami. Predseda Smeru R. Fico na slávnostnom sneme naznačil, že jeho strana bude presadzovať zmenu pomeru rozdelenia dôchodkových odvodov v prospech Sociálnej poisťovne, ktorej onedlho dôjdu peniaze z privatizácie na vykrývanie schodku. Zároveň povedal, že v tzv. druhom pilieri je už dosť poistencov, aby sa účasť na ňom mohla stať dobrovoľnou. Jedno i druhé opatrenie treba prijať čo najskôr a ešte viac treba obmedziť reklamu penzijných spoločností. Nahradiť by ju mal štát serióznou vysvetľovacou kampaňou o výhodách a nevýhodách sporenia na dôchodok, so zdôraznením rizík. Je pochopiteľné, že nie všetko sa dá urobiť za pol roka. V tomto roku však už určite bude dosť času na zásadné zlepšenia dôchodkového systému. Treba ho zmeniť tak, aby nebol akousi obdobou pyramídovej hry alebo lotérie, ale predovšetkým poskytoval istotu na obdobie života, v ktorom sú ľudia už príliš slabí a právom unavení, aby si dôstojný život opäť zabezpečovali odkázaní len na seba.
