Reklama
Reklama

Bicyklové zahmlievanie reality

„Už som sa bál, že prezident ten zákon nepodpíše,“ povedal mi nedávno jeden slovenský novinár, keď sme sa bavili o kontroverznej novele lesného zákona, ktorá vyvolala toľko sporov a protestov.
Počet zobrazení: 761
05_34-3407_Peter MacdonaldCB-m.jpg

„Už som sa bál, že prezident ten zákon nepodpíše,“ povedal mi nedávno jeden slovenský novinár, keď sme sa bavili o kontroverznej novele lesného zákona, ktorá vyvolala toľko sporov a protestov. Prekvapilo ma to, lebo kolega nepatrí medzi horlivých prívržencov tejto vlády a prezidenta už vôbec nie. A pracuje v známom liberálnom týždenníku. Vtedy som prvýkrát pochopil, že celý problém je umelo spolitizovaný dvojicou dobrodruhov a aj novinári úplne ignorujú obsahovú stránku veci. Aj Slovo sa k tejto záležitosti doteraz vyjadrilo len na politickej rovine. Priznám sa, že zákon sa mi nepáčil a považoval som ho za ďalší nešťastný krok sociálnodemokratickej vlády voči ochranárom, ku ktorým by mali mať skôr blízko. Nepáčilo sa mi však ani vytĺkanie politického kapitálu pravicovými politikmi, ktorí, keď vládli, diskreditovali a likvidovali ochranárov a ich vplyv na veci verejné. A tam, kde vládnu, to ich strana robí doteraz. Práve preto sa mi už vôbec sa nepáčil postoj ochranárov, ktorí zrazu na to všetko zabudli a ponúkali im spoluprácu. Ohrození turisti Slovenskí novinári sa tiež postavili na jednu, či druhú stranu politickej barikády a bojovali namiesto toho, aby vecne problém rozobrali. Zrazu sa však ukazuje, že dokonca aj medzi ochranármi má obmedzenie cyklistov v lesoch svojich prívržencov. Ešte viac ich má medzi turistami, ku ktorým patrí aj v úvode citovaný novinár. „Cyklisti sú pre nás prekliatím. Sú nedisciplinovaní, bezohľadní a sebeckí,“ vysvetlil mi svoj postoj. „Ani si nepamätám, kedy som prešiel celú túru bez toho, aby som sa nemusel uhýbať nejakému cyklistovi, ktorý sa vysokou rýchlosťou rútil po turistickom chodníku. A väčšinou nie je sám.“ Problém je vraj najmä v okolí Bratislavy a iných väčších miest, kde je tzv. bikerov či freebikerov najviac. Tí sa horami preháňajú predovšetkým po turistických cestách, lebo tých je v lesoch najviac. Slovenská polícia dokonca tvrdí, že v posledných rokoch pribúda oficiálnych sťažností, ba i úrazov turistov (najmä ak sú v lesoch s malými deťmi), ktoré spôsobujú adrenalínoví cyklisti. A tak sa už neraz objavovali požiadavky, aby ľudia na bicykloch jednoducho nesmeli do lesov. Samozrejme, ak vás zrazí cyklista – bez ohľadu na to, kde – môžete to ohlásiť polícii. A to isté platí aj vtedy, ak vás čo i len ohrozuje, zatiaľ čo si pokojne kráčate po vyznačenej a na to určenej komunikácii (napr. turistický chodník). „Reálne to však nemá žiadny význam,“ oponuje novinár-turista. „Čo asi tak dosiahnem, ak po dvoch – troch hodinách dorazím z lesa na najbližšiu policajnú stanicu a tam to oznámim? Samozrejme, nič, vagabunda na dvoch kole-sách ani len neidentifikujú, nieto, že by ho niekto niekedy dolapil a potrestal. A čo, ak on bude tvrdiť, že tam ani nebol, alebo že išiel pekne okolo mňa? Polícia nestíha vyšetrovať závažnejšie porušenia zákona a bezohľadní cyklisti to dobre vedia.“ Poškodzujú rastliny i zvieratá Podľa dnešných zákonov sú v praxi teda beztrestní, hoci ich porušujú. Jednoduchšie, než precízne vyšetrovať, ako sa človek na bicykli na nejakom mieste správal, je úplne mu zakázať naň prístup. Myslia si to nielen turisti, ale aj časť ochranárov. Tí zdôrazňujú, že to nie je až taká novinka, lebo zákaz jazdy mimo cyklociest platí v chránených krajinných oblastiach (CHKO) a prírodných rezerváciách už niekoľko rokov. „Stačí prudké zabrzdenie na podmývanej hline a vznikne erózna ryha, cez ktorú potom prudké dažde odplavujú pôdu spod napadaného ihličia,“ vysvetľuje známy ochranársky aktivista Kamil Procházka z Bratislavy. Po tom, čo sa spustil okolo zákona taký krik na Slovensku, spozorneli aj v susednom Česku. Tvrdia, že v latentnej podobe týmto problémom trpia už roky aj tam. „Cyklisti sa dajú vyviezť cyklobusmi do Orlických hôr a drancujú krajinu. Mnoho z nich si hory pletie s pretekárkou traťou,“ sťažuje sa v českom týždenníku Mladá Fronta Plus zoológ Josef Hájek. Mnohí ochranári (v Česku i na Slovensku) dokonca schvaľujú aj úplný zákaz zberu lesných plodov. Už dnes u nás platí, že lesné plody možno zbierať len pre vlastnú potrebu, ale realita, ktorú vidíme popri cestách, najmä v chudobnejších častiach stredného a východného Slovenska, dokazuje, že to nikto nerešpektuje a priestupky zasa nikto netrestá. Plošný zber lesných plodov podľa odborníkov poškodzuje rastliny, keďže zberači obvykle neberú ohľad na to, aby nepoškodili stromy či kríky, z ktorých plody oberajú. Možno ešte viac však poškodzuje zvieratá, ktoré prichádzajú o prirodzenú potravu. Potom ostávajú hladné, čo vedie k ich zvýšenej agresivite. Rastúci počet útokov medveďov na ľudí v poslednom čase pripisujú niektorí ochranári práve „zberačskému vyčíňaniu“ v prirodzených teritóriách zvierat. Závažnejší problém v zákryte Správanie zberačov a cyklistov v lesoch je teda objektívne existujúcim problémom, nad ktorým môžu zatvárať oči len Mikuláš Dzurinda s Ivanom Miklošom. Aj to iba preto, že im ide len o politické body, ktorých zatiaľ zbierajú úboho málo. Z tohto hľadiska je úsilie vlády vyriešiť problém chvályhodné. Lenže, podobne ako pri zákaze prehnaného zberu lesných plodov, ktorý existuje, ale nedodržiava sa, treba aj k novým obmedzeniam pristupovať s chladnou hlavou. Nejde o to, ako budú vyzerať na papieri, ale o to, ako budú fungovať v praxi. Spoliehať sa na výzvy protestujúcich cyklistov k ostatným bikerom, aby boli v lese slušní a ohľaduplní je rovnako smiešne, ako samotné výzvy. Na druhej strane je však otázne, kto bude v horách sledovať dodržiavanie zákona priamo na mieste. Jedným z najviditeľnejších výsledkov doterajšej práce ministra životného prostredia je ďalšie zdecimovanie lesnej stráže. Policajtov je tiež málo, tí celkom určite cyklistov z lesných ciest do lesov vyháňať nepôjdu. A zaháňať ich na vyznačené cyklotrasy je takmer nemožné, lebo je tých naozaj len minimum. Navvyše v lesoch možno ešte viac než cyklisti vystrájajú bohatší hazardéri – na tzv. štvorkolkách ale aj na obyčajných motorkách. Napokon veľmi nezodpovedne sa neraz správajú i samotní lesníci na traktoroch a iných ťažkých mechanizmoch. Takže sa zdá, že rozruch okolo zákona bol nielen zbytočný, ale vyslovene kontraproduktívny. Jednak nie je pravda, že cyklisti a zberači do lesov bezvýhradne patria, jednak zneužitie situácie na vyslovene politické účely opozíciou znemožnilo serióznu diskusiu s vládou a prezidentom, ale najmä ten hurhaj pomohol zakryť oveľa nebezpečnejšie ustanovenie novely, ktoré umožní v praxi nekontrolovaný výrub stromov, bez ohľadu na to, či sú zdravé, či choré, či mladé či staré. Ale to ani poziční politici, ani väčšina spolitizovaných ochranárov a novinárov takmer ani nespomenuli. Komu a čomu teda poslúžili?

Facebook icon
YouTube icon
RSS icon
e-mail icon
     
Reklama
Reklama
Reklama

Blogy a statusy

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama