Justícia po Víťazných februároch

Počet zobrazení: 2235

Úniky z vyšetrovacích či súdnych spisov, novinári na miestach policajných zásahov skôr ako policajti... V boji za očistu spoločnosti nič nové pod slnkom. „Dále bylo dohodnuto, že bude vytvořena speciální komise, která bude připravovat novinářum podklady.“ (Pavlína Formanková, Petr Koura: Žádáme trest smrti! Ústav pro studium totalitních režimů, Praha 2008) Ani zachmúrené tváre obvinených – napríklad zo založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny – nám denníky a časopisy nepodsúvajú len tak. „Aby nevynikala lidská stránka obžalovaných.“ (Tamtiež.) Podľa citovanej publikácie sa do propagandistickej kampane proti „spikleneckým centrám“ zapájali aj celebrity. Herečka Irena Kačírková, režisér Ota Ornest, spisovatelia Jan Drda a Jan Pilař či Jan Mukařovský... Keďže nejestvovali statusy, názory kaviarne pracujúcemu ľudu sprostredkúvali mainstreamové médiá. V rámci súboja s dezinformačnými stanicami Slobodná Európa a Hlas Ameriky, ktoré spochybňovali nové smerovanie justície.

„Nechť rozsudek dopadne jako železná pěst bez najmenšího slitovaní“ (plus. rozhlas.cz, 17. 6. 2021), vyhlásil prokurátor Josef Urválek. Posivenému svedkovi sa žiada podotknúť, že „Urválek nebyl žádným dělníckym kádrem, ale právnikem se solídním prvorepublikovým vzděláním“. (Tamtiež.) Investigatívny novinár by doložil, že bezpečnostnú previerku získal poctivým spôsobom a významnej funkcie sa neujímal v podmienečnom treste za zabitie chodca na prechode. Nad Urválkovým príbehom by sme mali spozornieť predovšetkým preto, že prokurátor, ktorý „žádal smrt pro bezmála 30 lidí“ (Tamtiež.), začínal ako českobudějovický žalobca v bežných kriminálnych prípadoch, akými sú krádeže, ublíženie na zdraví z nedbalosti, výtržníctvo, domáce násilie, podvody... Až prišiel Víťazný február 1948.

O niekoľko desaťročí prišiel Víťazný február 2020. Isteže, úderníci v talároch sa tu mihli už pred volebným víťazstvom Zmeny. Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Ján Šanta pri kauze televíznych zmeniek hrdo oznámil, že „sila dôkazov sa posilnila z prvotných 100 percent na 150“. (https://kosicednes.sk, 10. 9. 2019) Rovnako hrdo ohlášané nové smerovanie slovenskej justície pritlmila Európska komisia pre demokraciu prostredníctvom práva. Tzv. „Benátska komisia sa obáva politizácie advokácie v rámci Kolíkovej reformy.“ (domov.sme.sk, 19. 10. 2021)

Opätovne sa potvrdilo, že nebyť médií, nové vetry by v justícii zablúdili. Ako ju novinári a robkori (robotnícki korešpondenti) po Februári 48 otvorili masám, tak ju dnešní novinári a blogeri otvárajú verejnosti. „Verejný proces s Robertom Ficom môže byť pre spoločnosť veľkou katarziou.“ (dennikn.sk, 30. 4. 2022) Len ako v internetovej ére zabezpečiť pravidelné striedanie publika, aby „žádný z diváků neměl komplexní zážitek z celého procesu“. (Žádáme trest smrti!) Novinársku predstavu právneho štátu vyjavila výčitka Igorovi Matovičovi, že „nedokázal postaviť Fica pred spravodlivosť“. (dennikn.sk, 4. 5. 2022) Že by sa médiám zamálila úloha súdnych predskokanov? Že by chceli vziať zákon do svojich rúk?

Pretože justícia im takú hračku už raz dožičila, posiveným svedkom by to neotriaslo. Alebo o to hlbšie?

Facebook icon
YouTube icon
RSS icon
e-mail icon

Reagujte na článok

Napíšte prosím Váš text.

Blogy a statusy

Píšte a komunikujte

ISSN 1336-2984