Zákony na posmech
Podľa správ z médií sa majitelia čiernych stavieb ešte stále nemusia báť, že by ich museli odstrániť. Na Slovensku sa aj pri porušovaní stavebného zákona búrajú nanajvýš búdy na bufety či malé predajničky, časti múrov, alebo sa odstraňujú nedovolené terénne úpravy. Aj hlavný architekt Bratislavy sa údajne v posledných rokoch pamätá len na odstránenie garáže. Pritom nielen on, ale aj čitatelia si zaručene spomenú na ťahanice okolo načierno postaveného monštra v centre Bratislavy, rovno oproti blumentálskemu kostolu. Alebo na nelegálne postavenú vilu pod Slavínom, ktorú namiesto potrestania majiteľa či nariadenia na zbúranie l e g a l i z o v a l i. Tak, ako úrady legalizovali stavby takmer všetkých veľkých načierno postavených budov. Tak ako im, podľa niektorých ich predstaviteľov, nič iné nezostávalo. Lebo ak je budova postavená na pozemku stavebníka a nie je práve v rozpore s územným plánom, úrad ju na základe súčasného stavebného zákona legalizovať m u s í. Na to, aby ju majiteľ bol povinný odstrániť, by podľa súčasného zákona bolo potrebné dokázať, že to, čo postavil, je v rozpore s verejným záujmom. Ako ukazujú doterajšie rozhodnutia v kauzách čiernych stavieb, dodržiavanie zákonov sa v SR za verejný záujem nepokladá... Rozpor ducha zákona s duchom doby, v ktorej je súkromné vlastníctvo na prvom mieste, je zjavný. Namiesto trestov za protizákonnosť sa uprednostňuje krivenie zákonov. Prípadne sa za ich porušovanie nanajvýš vyrubí symbolická pokuta. Najvyššiu, päťmiliónovú, ktorá je pri súčasných cenových reláciách, keď sa podľa najnovších správ začínajú stavať až stomiliónové byty, smiešna, totiž dosiaľ nikomu neudelili. Nehovoriac o tom, že veľkí investori stavajúci nelegálne na vlastnom pozemku s pokutami rátajú a zahŕňajú ich do rozpočtu stavby. Tým menej je pochopiteľné, prečo sa pokuty za čierne stavby majú podľa nového stavebného zákona zvýšiť z terajších päť miliónov korún len na desať miliónov. A sotva sa dá pochopiť aj to, prečo neprešiel návrh súčasného ministra výstavby, aby boli pokuty vyjadrené percentuálnym podielom z celkového rozpočtu stavby. Preto, že by to niekedy predstavovalo aj niekoľko miliárd korún? A nezaslúžili by si naše mestá a obce, ak už ich predstavitelia nemajú odvahu dať čierne stavby zbúrať (prípadne im ktosi platí za to, aby ju nemali), aby do ich pokladníc pritiekli od nelegálnych stavebníkov peniaze na zveľadenie toho, čo legálne stojí a pre privysoké náklady na opravy chátra?
