Komentár k domovej prehliadke u T. E. Rostasa a k vražde J. Kuciaka

Počet zobrazení: 7499

Z internetu som sa dozvedel o domovej prehliadke u Tibora Eliota Rostasa – konšpirátora, hudobníka, výtvarného umelca, filozofa; šéfredaktora časopisu Zem a Vek (http://www.noveslovo.sk/c/Nieco_zhniteho_je_tentoraz_nie_v_state_danskom_ale_v_slovenskej_politike_justicii_a_policii_0, https://www.youtube.com/watch?v=KHOYBIW9jh0https://www.youtube.com/watch?v=d5KQKy4PI00, https://www.rostas.news/policia-na-slovensku-vas-uz-moze-zabit-za-iny-nazor). Zásah, ktorý vykonalo protiteroristické komando NAKA (6 príslušníkov komanda so samopalmi a 8 vyšetrovateľov NAKA), sa uskutočnil 26. 2. 2018, so začiatkom o 6h 25min – za prítomnosti manželky a detí T. E. Rostasa. Počas prehliadky mierili na domáceho pána samopalmi i pred jeho deťmi a zobrali mu, jeho manželke a jeho deťom aj nejaké predmety (laptop a telefón). Domovú prehliadku uskutočnili nadväzne na uznesenie NAKA (Národná kriminálna agentúra), majúce dátum 26. 2. 2018, ktorým sa začalo trestné stíhanie T. E. Rostasa. Ako dôvod trestného stíhania bol uvedený zločin rozširovania extrémistických materiálov, v súbehu s prečinom hanobenia národa, rasy a presvedčenia a prečinom podnecovania k národnostnej, rasovej a etnickej nenávisti. Skutkovým základom bol článok T. E. Rostasa KLIN ŽIDOV MEDZI SLOVANMI, ktorý bol uverejnený v májom čísle časopisu Zem a Vek v roku 2017.

Inkriminovaný článok som nečítal (a aktuálne si ho ani nemôžem prečítať, keďže ho nemám k dispozícii). Uznesenie NAKA o trestnom stíhaní, T. E. Rostasom uverejnené na internete, som si prečítal a – v širšom kontexte – sa mi predbežne javí ako diskutabilné.

Čo ma v tomto prípade pohoršilo i pobúrilo je tá domová prehliadka. Nenachádzam pre ňu ani najmenšie opodstatnenie a považujem ju za šikanovanie a zastrašovanie novinára.

V týchto dňoch je politická scéna Slovenska maximálne rozvírená dosiaľ neobjasnenou vraždou novinára a jeho priateľky. Podľa prezidenta majú byť predčasné parlamentné voľby, alebo aspoň podstatná rekonštrukcia vlády.

Relatívne nedávne vraždy študenta Daniela Tupého a prominentného právnika Ernesta Valka mali na politickú scénu Slovenska len nepatrný vplyv.

Vražda dvoch mladých ľudí je strašná udalosť – ľudská tragédia. O zastrelenej mladej archeologičke sa však takmer nehovorí. V centre pozornosti je vražda investigatívneho novinára; jeho zistenia a jeho vražedné umlčanie. Zastrelený bol nevedno kým a prečo.

T. E. Rostasa nezastrelili. Nechce ho však násilnícky umlčať známy páchateľ, a to štátny orgán? Bolo nutné vykonať raziu v jeho dome v skorých ranných hodinách ozbrojeným komandom, za prítomnosti detí, deväť mesiacov po uverejnení sporného článku??

Nepíšem tieto riadky na obhajobu teraz z mnohých strán intenzívne kritizovaných – ministra vnútra a premiéra. Obaja sú v týchto dňoch  – pri vražednom umlčaní novinára J. Kuciaka i pri šikanovaní a zastrašovaní novinára T. E. Rostasa – vo svojich vysokých funkciách. O neopodstatnenom a veľmi hrubom zásahu štátu proti T. E. Rostasovi, vykonanom súbežne s vraždou J. Kuciaka, je veľké ticho. Nadväzne na neobjasnenú vraždu J. Kuciaka sa organizujú veľké protestné akcie – s perspektívou pádu vlády...

Facebook icon
YouTube icon
RSS icon
e-mail icon

Reagujte na článok

Napíšte prosím Váš text.

Blogy a statusy

Píšte a komunikujte

ISSN 1336-2984