anketa
Vláda odobrila návrh ministra spravodlivosti Jána Čarnogurského na odvolanie Štefana Harabina z postu predsedu Najvyššieho súdu. Vláda jeho návrh podporila a tak o ďalšom pôsobení Harabina bude rozhodovať parlament. Niekoľkých politikov sme sa spýtali, či ich ministrove argumenty presvedčili o potrebe odvolať šéfa NS SR.
Vojtech Tkáč (HZDS): Absolútne ma Čarnogurského argumenty nepresvedčili. Je mi ľúto, že sa vládna koalícia uchyľuje k takýmto krokom. Aj my sme robili chyby, ale na tých sa mala terajšia koalícia poučiť. Je to dôkaz toho, že súdna mašinéria je tu na to, čo doteraz polícia nevyriešila. Podľa mňa je rozhodujúce, aby súdy boli nezávislé. Celé toto odvolávanie je na úrovni 50. rokov.
Ivan Šimko (SDKÚ): Zatiaľ som sa s argumentmi ministra spravodlivosti nemal možnosť oboznámiť, keďže svoj návrh predkladal vláde a poslanci ho ešte nedostali. Podľa toho, čo som sa dozvedel z médií, si myslím, že návrh na odvolanie Š. Harabina stojí za to, aby sme sa mu venovali. Ale ťažko je mi teraz povedať, či ho v parlamente podporím.
Robert Fico (Smer): Samozrejme, že ma argumenty pána Čarnogurského nepresvedčili. Vidím v tom len politický revanš. Minister sa rozhodol, že odstaví Š. Harabina z postu predsedu NS za každú cenu a ani nepozerá na prostriedky, ktoré pritom použije.
Braňo Ondruš (SDĽ): Ak sú informácie, ktoré odzneli v médiách z úst ministra Čarnogurského pravdivé, tak sa zdá, že treba uskutočniť zmenu vo vedení NS. Prípad sudcu Štefanku mal byť už dávno vyriešený. Fakt, že vzhľadom na kárne konanie po tom, čo sa sekerou dobýjal do služobného bytu, bolo bezvýsledne ukončené iba preto, že trvalo viac ako rok, nesvedčí o úsilí očistiť súdnictvo od skorumpovaných ľudí. V každom prípade treba, aby Ján Čarnogurský dokázal nevyvrátiteľnosť svojich argumentov a aby si NR SR vypočula aj Š. Harabina. Ani na chvíľu ale nepochybujem o tom, že vo všeobecnosti je slovenské súdnictvo skorumpované a sudcovia rozhodujú pod tlakom rôznych mafií. Riešenie tohto stavu však nespočíva iba vo výmene predsedu NS SR.
