Reklama
Reklama

Malá replika

Bohuslav Chňoupek je slabý polemik. Z jeho ohlasu Tri omyly literárnej vedy (SLOVO č. 28/2001) vyplýva, že si ešte stále myslí, že ako bývalý minister nemusí odpovedať na fakty, ale postačí mu zľahčovať kritiku na "blchárstvo", vymýšľať si vtipy a insinuácie a prinajlepšom odkazovať čitateľa na svoje vzdialené myšlienky.
Počet zobrazení: 978

Bohuslav Chňoupek je slabý polemik. Z jeho ohlasu Tri omyly literárnej vedy (SLOVO č. 28/2001) vyplýva, že si ešte stále myslí, že ako bývalý minister nemusí odpovedať na fakty, ale postačí mu zľahčovať kritiku na "blchárstvo", vymýšľať si vtipy a insinuácie a prinajlepšom odkazovať čitateľa na svoje vzdialené myšlienky. Znovu mu musím pripomenúť, že dvakrát klamal pri časovom vymedzení udalostí, že zbytočne južných Srbov poalbánčoval a že sa neprimerane hrá na juhoslovanského znalca. Ale littera scripta manet, tých chýb na začiatku jednej kapitolky je dosť, takže si radšej počkám na jeho míľnikové pamäti normalizátorského karieristu.

Branislav Choma, literárny historik

Facebook icon
YouTube icon
RSS icon
e-mail icon

Reagujte na článok

Napíšte prosím Váš text.
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
     
Reklama
Reklama
Reklama

Blogy a statusy

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama