Parlamentné Kocúrkovo
Na neustále novelizovanie noviel sme si už zvykli. Ibaže v poslednom čase naši zákonodarcovia niekedy ani nevedia, za čo hlasujú. Tak to bolo minulý týždeň aj v prípade prijatia paragrafu zákona o dani z príjmov, podľa ktorého môžu zamestnanci použiť gastrolístky len v reštauráciách a jedálňach. Znamená to, že už za ne nebudeme kupovať potraviny. Autor paragrafu Vladimír Maňka z SDĽ iba v jednom rozhovore podotkol: "Ja som nevymyslel, že to má byť na jedno teplé jedlo denne, my to chceme práve rozšíriť. Je tu hlboké nedorozumenie a mrzí ma to." A potom, že slovenský parlament nie je Kocúrkovo. Aj tam by ešte vari bol väčší poriadok. Pravdaže, po prijatí tohto paragrafu, sa rozprúdila vlna nevôle vo verejnosti. Veď mnohí dnes nemajú čas na teplú stravu cez obed a viacerí prežívajú i vďaka tomu, že si za stravné lístky môžu nakúpiť potraviny domov. Okrem toho, napríklad Jednota má presne stanovené, že za stravné lístky nemožno nakupovať drogériu a alkohol. Prečo teda neísť skôr týmto smerom? SDĽ chce teraz uskutočniť kroky, ktoré povedú k náprave tohto stavu. Takže, len nedávno novelizovaný zákon sa bude znovu novelizovať.
Ďalším prešľapom NR SR je aj zrušenie monopolu Slovenskej poisťovne pri zákonnom poistení vozidiel. Spočiatku sa aj občanovi zdalo byť takéto riešenie výhodné. Bežný človek si pomyslel: "Ak sa zruší monopol jednej, vznikne konkurenčné prostredie a aj ceny pôjdu nižšie." Omyl. Napríklad v kubatúre do 1800 kubických centimetrov sú ceny jednotlivých poisťovní takéto: 4108, 4128, 4096, 4103 a u viacerých 4104 korún. Akáže konkurencia? Neminul sa spomínaný zákon svojmu účinku? Alebo vedeli poslanci už dopredu, že sa poisťovne na cenách dohodnú? I keď na druhej strane - k poisteniu ešte ponúkajú viacero výhod: rozličné zľavy či poukážky. Podstatné však je, že vďaka zákonu a slovenským zákonodarcom budú prosperovať i také poisťovne, ktoré by možno inak iba živorili.
