Na zamyslenie
Zo súčasnej nepriaznivej situácie v ekonomike, ale aj z morálneho úpadku spoločnosti a nízkej politickej kultúry je najviac sklamaný ľavicovo orientovaný občan, nehovoriac o členoch SDĽ. Je na mieste otázka, do akej miery sa podarilo SDĽ realizovať vlastný program. Aj keď je možné klásť mnohé otázky z rôzneho pohľadu, budem sa držať problematiky praktickej politiky.
Keď v januárovej relácii na STV 2 besedoval minister Kanis s moderátormi Šimečkom a Hríbom, dostal na záver relácie priamu otázku: „Čo ešte robí v SDĽ?“ Na škodu, veci priamej odpovede som sa nedočkal. Je na mieste otázka, akú politiku to vlastne naši predstavitelia vo vláde a v parlamente robia? Dnes, po viac ako roku vlády, v ktorej má na rozhodujúcich postoch svoje zastúpenie aj SDĽ je možné konštatovať, že sa jej nepodarilo presadiť vo vláde ciele politiky, obsiahnuté vo volebnom programe a v zmluve s občanmi. Objektívna pravda je taká, že za tejto vlády sa dôchodková situácia prevažnej časti obyvateľstva zhoršila a miesto ohlasovaných 150 tisíc nových pracovných príležitostí máme takmer 600-tisícovú armádu nezamestnaných.
Môžeme konštatovať, že nároky na štátny rozpočet rok po roku stúpajú, preto radšej nerozvádzam dôvody tohto javu. Druhým konštatovaním je skutočnosť, že daňové zaťaženie fyzických, ale predovšetkým právnických osôb pokleslo absolútne o 3,3 mld. Sk.
Pre ľavicovo orientovaného človeka je nepochopiteľné, že celý tento rozdiel ide na bedrá občana. Konkrétne to znamená, že občan vo forme dane z príjmu, vyberanej zrážkou, daňou z pridanej hodnoty, spotrebnou daňou a dovoznou prirážkou zaplatí do štátneho rozpočtu o 15,1 mld. Sk viac.
Uvedené cieľavedomé ožobračovanie občana je nepochopiteľné, keď štát eviduje nedoplatky na daniach vo výške takmer 60 mld. Sk predovšetkým vo veľkých podnikoch. Občana a malého živnostníka doslova likviduje, či už platbou do fondu, alebo nekompromisným výberom daní.
Postavenie SDĽ v parlamente je zložité, ale z hľadiska uplatnenia svojej politiky priaznivejšie, ako vo vláde. V parlamente boli poslanci SDĽ verejnosťou vnímaní ako slušnejšia časť poslancov s výraznými osobnosťami. Dnešná garnitúra zapadla do priemeru zvlášť po odchode poslanca Fica. V praktickej politike strany chýba počúvanie hlasov členov vedenia. Ak by sa tak stalo, predišlo by sa viacerým kauzám, ktoré na dôveryhodnosti a preferenciách strany verejnosti neprospievajú. Napriek tomu, že SDĽ vstúpilo do koalície, je na jej ministroch a poslancoch, aby pred svojimi voličmi zachovali svoju tvár. Vedenie SDĽ v poslednom období urobilo toľko chýb, že vyčerpalo limit aj na ďalšie obdobie.
Ing. Anton Julény, Bratislava
