Využijem najmä vnútroštátne možnosti
Štefan Harabin
Čo môže konkrétne na Najvyššom súde SR spôsobiť schválenie ustanovenia na prideľovanie sudcov na stáže na Ministerstvo spravodlivosti? - Minister spravodlivosti sa dohodne s vopred určenými sudcami NS SR, ktorí nechcú robiť niektorú agendu a zoberie našich päť sudcov na stáž na MS SR, aby robili za rezort legislatívu, hoci ministerstvo spravodlivosti má legislatívne odbory a financie berú z rozpočtovej kapitoly ministerstva. Občania budú čakať rok - dva na rozhodnutia napríklad v citlivej dôchodkovej agende.
Čo je podľa vás dôvodom toho, že sa návrh zákona o Súdnej rade nedal na pripomienkovanie?
- Jednoducho to, že minister Ján Čarnogurský vedel, že by som na mnohé nedostatky poukázal v pripomienkovom konaní a cez Legislatívnu radu vlády SR by mu tento návrh neprešiel. Ide o jednoduchú matematiku. Podpredseda vlády pre legislatívu Ľubomír Fogaš predsa týmto otázkam rozumie a aj tento materiál už v prvom kole legislatívna rada vrátila na dopracovanie. Legislatíva na ministerstve spravodlivosti je žiaľ na veľmi nízkej odbornej úrovni.
Konzultovali ste vaše pripomienky k návrhu spomínaného zákona s členmi vlády?
- Napísal som premiérovi Mikulášovi Dzurindovi list, v ktorom som ho upozornil na tieto veci. Zároveň som požiadal o jeho prečítanie na rokovaní vlády. Urobil som všetko, čo bolo v mojich silách. O tom, že sa tento materiál nad rámec pokynov legislatívnej rady posúva do vlády, som sa dozvedel náhodou neoficiálnou cestou. To bola absolútne neštandartná situácia.
Po prijatí zákona o Súdnej rade zaniká Rada sudcov Slovenska?
- Rada sudcov SR zaniká, avšak zostávajú sudcovské rady na prvom stupni.
Uvažujete naďalej o tom, že sa v prípade prijatia zákona bez vašich pripomienok obrátite so sťažnosťou na zahraničie?
- Predovšetkým využijem vnútroštátne možnosti. Keď sa zákon dostane do parlamentu, budem o ňom rokovať s poslancami i s predsedami jednotlivých politických strán. Potom, samozrejme, ak by sa táto norma mala schváliť v pôvodnom znení, tak požiadam prezidenta republiky Rudolfa Schustera, aby ju nepodpísal. Veď to by malo katastrofálny dopad na činnosť a prácu súdov. Dnes je justícia v kolapsovom stave, keďže až po dvoch rokoch sa u nás vytýči termín súdneho pojednávania. Treba otvorene povedať, že počas funkčného obdobia ministra Čarnogurského sa súdne konanie predĺžilo. Je síce viac sudcov, ale končí sa menej vecí. Dnes máme prvenstvo v počte sťažností na Európskom súde pre ľudské práva v Štrasburgu, totálny chaos v legislatíve a pomalé rozhodovanie.
