Mimochodom

Partizáni Dzurinda, Mikloš a spol. mlčia ako partizáni, ani za svet nechcú prezradiť meno človeka, ktorý v roku 2000 požičal SDKÚ pätnásť miliónov korún. Dostal vtedy slovo a oni ako čestní ľudia toto slovo musia dodržať. Inak majú pocit, že všetko okolo pôžičky – tiež čestne – vysvetlili. Rozumieť sa ich taktike dá, ale uveriť tejto báchorke môže len málokto.
Počet zobrazení: 906

Partizáni Dzurinda, Mikloš a spol. mlčia ako partizáni, ani za svet nechcú prezradiť meno človeka, ktorý v roku 2000 požičal SDKÚ pätnásť miliónov korún. Dostal vtedy slovo a oni ako čestní ľudia toto slovo musia dodržať. Inak majú pocit, že všetko okolo pôžičky – tiež čestne – vysvetlili. Rozumieť sa ich taktike dá, ale uveriť tejto báchorke môže len málokto. Vedia komu? Ivan Mikloš s jemu vlastným vážnym výrazom tvrdí, že v SDKÚ nevedia, od koho si požičali 15 miliónov korún pred desiatimi rokmi, ale tie peniaze vrátili aj so sedempercentným úrokom. Ozaj – a komu? Varovanie dejín Iveta a Ivan sa budú spolu uchádzať o post volebného lídra SDKÚ. Na političku až príliš nežne to ohlásila na tlačovke exposlankyňa Radičová. Z dejín literatúry poznáme Tristana a Izoldu, Romea a Júliu, Petra a Luciu a mnoho ďalších dvojíc. Všetky však skončili absolútne katastrofálne. Zuzany a starci Dzurinda a ďalší činovníci SDKÚ opakovane s úškrnom hovoria o štyroch konateľkách istých firiem ako o ,,dievčinách či slečnách narodených v rokoch 1979 až 1983“. Pravdupovediac, to už nie sú nijaké žubrienky, ale mladé ženy v najproduktívnejšom veku. Veď aj taký Ivan Mikloš sa stal ministrom privatizácie ako 31-ročný. Odvtedy neraz dokázal nielen svoje organizačné, ale aj podnikateľské schopnosti. Rusofil Orbán? Ján Čarnogurský bloguje, že šéf Fideszu Viktor Orbán sa otáča k Rusku. Vychádza mu, že „jedinou veľmocou, ktorá potenciálne sa mohla postaviť proti snahám budúcej Orbánovej vlády na dosiahnutie územných autonómií pre Maďarov žijúcich v okolitých štátoch, bolo Rusko“. Teraz sa to môže zmeniť – „Rusko môže zostať prinajmenšom neutrálne pri požiadavkách Fideszu“. (http://blog.aktualne.centrum.sk/blogy/jan-carnogursky.php?itemid=714) O hlúpej žene Bol raz jeden sedliak, ktorý mal doma veľmi hlúpu ženu. Ale nejako na to nedbal, gazdoval, a čo nagazdoval, popredal na trhu. Čo zarobil, stačilo im na živobytie a čo aj toho nebolo veľa, hlúpa žena bola spokojná. Vlastne sa teda ako hlúpa ani neprejavovala. Keďže vývoj ani v rozprávke nezastavíš, začiatkom roka sa u sedliaka zastavil agent z obchodného reťazca a celú jeho úrodu vopred skúpil za slušnú cenu – no, no, veď vravím, že to bolo v rozprávke –, takže sedliak si ušetril náklady na cestu na trh aj čas. Od radosti si ruky mädlil, ako sa im bude so ženou dobre zimovať. Horkýže dobre. Hlúpa žena mu zrátala, že vlastne prerobili. A kdeže sú peniaze, ktoré mal priniesť z trhu on sám? Darmo sedliak vysvetľoval, že sa nedá utŕžiť aj od agenta, aj od kupujúcich, žena mu zle nedobre vyčinila, ba ho aj sem-tam vybila. Keď si predtým nosil z trhu, dávaj aj teraz! V rozprávkach sa hlúpe ženy vyskytujú často: ktovie prečo, veď ani všetci muži nebývajú vždy dvakrát múdri. Napríklad, „analytik” Mikuláš Dzurinda nedávno v relácii STV O päť minút dvanásť do „straty“ z mýtneho systému zarátal aj „zdroje, ktoré v minulosti plynuli z predaja diaľničných nálepiek“. Ako sa ukázalo, nemal to celkom z vlastnej hlavy, ale z blogu svojho straníckeho spolupútnika Ivana Mikloša. Ten v ňom polemizuje s ministrom Vážnym, ktorý obhajoval mýtny systém ako výhodný, pretože z neho zinkasujeme 180 miliónov eur a firme Skytoll zaplatíme len 87 miliónov eur. Podľa Mikloša v číslach „neklamal, ale nepovedal všetko“. Mikloš, rovnako ako sedliakova žena, nezabudol na predchádzajúce príjmy. Za diaľničné známky (ktoré mýtny systém nahradil), sme inkasovali 47 miliónov eur ročne a tieto peniaze budú podľa neho v rozpočte chýbať. Asi by chcel od autodopravcov okrem mýta vytiahnuť aj peniaze za diaľničné nálepky. Je dávno známe, že aj rozprávky sú len odvodené zo života. V. A. Daniel Pravdy sú len jedny „Svoju politickú kariéru si založil práve na boji proti Mečiarovi a potom s ním chcel ísť do koalície. To je úplne nepochopiteľné. Ale konečne ukázal, že mu ide len o moc.“ Ján Budaj, pravda.sk 6. 2. 2010. („... odstúpenie aj jasne vyvracia mýtus okolo Mikuláša Dzurindu, že je opantaný mocou a nemôže bez nej žiť.“ Ivan Mikloš, sme.sk 6. 2. 2010.

Facebook icon
YouTube icon
RSS icon
e-mail icon

Reagujte na článok

Napíšte prosím Váš text.

Blogy a statusy

Píšte a komunikujte

ISSN 1336-2984