Obrovsky výhodné nízke platy?

Lákadlom pre investorov by sa postupne mala stať kvalifikovaná pracovná sila. Myslia si to viacerí ekonómovia, ktorí už pochopili, že predávať lacno Slovákov sa nevypláca. Napriek tomu sa nájde stále veľa nadšencov, ktorí sa radi dávajú označovať za analytikov a tvrdia, že Slovensko by nemalo prísť o konkurenčnú výhodu lacnej pracovnej sily.
Počet zobrazení: 1413

Lákadlom pre investorov by sa postupne mala stať kvalifikovaná pracovná sila. Myslia si to viacerí ekonómovia, ktorí už pochopili, že predávať lacno Slovákov sa nevypláca. Napriek tomu sa nájde stále veľa nadšencov, ktorí sa radi dávajú označovať za analytikov a tvrdia, že Slovensko by nemalo prísť o konkurenčnú výhodu lacnej pracovnej sily. Ešte stále majú byť podľa nich našou výhodou oproti ostatným krajinám nízke platy. Nie je podstatné, že práve pre nízke platy mladí ľudia húfne odchádzajú do zahraničia a Slovensku to kompenzuje dovoz montážnych strojov, ktoré môžu kedykoľvek odsťahovať niekam inam. V čase krízy sa podľa „analytikov“ majú investori lákať pomocou znižovania ceny práce a to prostredníctvom redukcie odvodov. Organizácie podnikateľov ako krásna siréna z hlbín neoliberálnych vôd znova máta teória, že nižšie odvody vedú automaticky k redukcii nezamestnanosti. Podľa najnovšej analýzy Asociácie zamestnávateľských zväzov a združení by zníženie odvodov z 35,2 percenta mzdy zamestnanca na 25 percent prinieslo investície s „tisíckami pracovných miest“. Majú to byť tie investície, ktoré smerujú do Rumunska, Bulharska a na Ukrajinu. Výpadok v príjmoch štátu, ak by sa odvody znížili, by mal dosiahnuť jednu a pol miliardy eur. Zamestnávateľské organizácie tradične stoja na strane pravice. Obhajujú svoj legitímny podnikateľský záujem – dosahovať čo najväčší zisk. Túto obhajobu však zabaľujú do zmanipulovaných prepočtov a poloprávd o desivom zhoršovaní slovenského podnikateľského prostredia. Poškodzujú tak štát, v ktorom sami podnikajú a navyše samých seba zosmiešňujú. Ich argumentom by dali váhu seriózne analýzy a ekonomické modelovanie následkov ich návrhov. K rozumným kompromisom by potom mohla viesť diskusia o nich. Takmer každý analytik je ochotný pritakávať na potrebu rozširovania investícií do vzdelávania, hovoriť o dôležitosti poznatkov v ekonomike. O pár minút však už oduševnene ohuruje úvahami o potrebe znižovania odvodov ako o nástroji na zvyšovanie zamestnanosti. Načo sa však hovorí o potrebe rozvíjať znalostnú ekonomiku, keď v ekonomickej diskusii naši odborníci znalosti odmietajú.

Facebook icon
YouTube icon
RSS icon
e-mail icon

Reagujte na článok

Napíšte prosím Váš text.

Blogy a statusy

Píšte a komunikujte

ISSN 1336-2984