Reklama
Reklama

Slovo čitateľov

Chcel by som vedieť, či Smer urobí konkrétne odborné opatrenia, ktoré by ho prezentovali ako skutočne ľavicovú alternatívu pre Slovensko. Zruší druhý pilier, čiže privatizáciu staroby? Zavedie jednu štátnu zdravotnú poisťovňu, prípadne len odbor na ministerstve zdravotníctva?
Počet zobrazení: 1134
DSCF1990-m.jpg

Je Smer ľavicová alternatíva? Ad: Smer: kontinuita a stabilita (Ľ. Blaha) Slovo 16/2010 Chcel by som vedieť, či Smer urobí konkrétne odborné opatrenia, ktoré by ho prezentovali ako skutočne ľavicovú alternatívu pre Slovensko. Zruší druhý pilier, čiže privatizáciu staroby? Zavedie jednu štátnu zdravotnú poisťovňu, prípadne len odbor na ministerstve zdravotníctva? (Nemuseli by sme sa potom súdiť na medzištátnej arbitráži o zisku zdravotných poisťovní.) Zavedie progresívnu daň pre fyzické osoby? Presadí aj inú formu bytovej výstavby, ako tú, ktorá od mladých vyžaduje otrokárske hypotekárne úvery? Napríklad nejakú formu bývalej družstevnej bytovej výstavby. Jasné odpovede na tieto otázky mi povie viac ako ohňostroj vágnosti vo volebnom programe. Imrich Juhár, Bratislava Zrušte celibát! Tieto slová kladiem na papier v čase, keď Vatikán, teda pápež Benedikt XVI. vyhlásil oznamovaciu povinnosť pre biskupov v prípade zistenia sexuálneho zneužívania detí kňazmi. Pár mesiacov po 2. svetovej vojne som chodil do tzv. meštianskej školy. O priestory sme sa delili s bohosloveckým učilišťom, a tak sme mali s bohoslovcami pekné kontakty. Hrávali sme s nimi futbal. Museli sme pri tom dodržiavať ich podmienku, že budeme nosiť dlhé nohavice a dlhé rukávy. Oni mali, samozrejme, reverendy siahajúce až po zem. Dlho som nevedel pochopiť tie nohavice a rukávy, no až teraz sa mi otvorili slabozraké oči. Neviem, ako dnes reagujú moji bývalí futbaloví súperi na dnešné „holotinky“ v televízii, v novinách a na uliciach. Takmer nahé vonkajšie rodidlá vystavené na každom kroku, všadeprítomná provokácia a celibát v rímskokatolíckej cirkvi nejdú dohromady. Výsledok vidíme. Čo je teda východiskom pre cirkev? Čím skôr zvolať koncil a zrušiť celibát. Ján Šimko, Stará Kremnička Chýbalo im ospravedlnenie Ad: O čom je zahraničná politika (L. Moravčík) Slovo 16/2010 Som veľmi rád, že existuje týždenník Slovo, kde si možno prečítať aj iný názor ako v iných, vraj mienkotvorných médiách. Článok veľmi správne a výstižne poukazuje na skutočne zavádzajúcu myšlienku v ich prístupe. Chýbalo im ospravedlnenie, ktoré neodznelo pri návšteve ruského prezidenta D. Medvedeva. Napriek tomu, že tá návšteva mala výsostne pragmatický charakter. Odporúčam všetkým, ktorí trvajú na každodennom ospravedlňovaní, aby svoju vec postúpili na riešenie sudcom. Po zdĺhavom riešení „susedských sporov“ vyjdú zo sporu obe strany značne ochudobnené a s pocitom trvalej krivdy. Ján Šteuček, Sučany Každá ľudská obeť je drahá a zúfalo zbytočná. No počul som aj o vypálených obciach na strednom Slovensku, kde gestapáci hádzali s pomocou gardistov ženy, deti a starcov do vápenných jám a strieľali ich, ale kancelárku A. Merkelovú som nepočul povedať ,,rerzeihung“, ani potomkov slovenských gardistov „sorry“. Veľmi poučné je to, čo sa stalo medzi Poľskom a Ruskom. Kam až musí dôjsť nátlak na osobné pardonovanie a nenávistné výkriky? Až tam, aby po viac ako polstoročí ďalšie generácie na obetiach svojich súčasníkov zistili, ako nezmyselná je ľudská márnomyseľnosť a urážlivosť celých národov. Za tragickú smrť je vždy zodpovedný ten, kto ju spáchal alebo ten, kto ju nariadil. Nie je v ľudských silách zistiť, ktorému veliteľovi tanku pri Univerzite Komenského 21. augusta 1968 „rupli“ nervy a prečo. Kto dal pokyn a kto stlačil spúšť guľometu? Takisto ako nie je možné vypátrať, či Ivana Vasilieviča pochovaného pod Slavínom zastrelil nemecký vojak pri obrane alebo ostreľovač zákerne ukrytý pod strechou domu nejakého prešporského Nemca. Kanto Treba viac prvkov priamej demokracie Demokracia je vraj vláda ľudu. Ako je potom možné, že skutočne účinný zákon, ktorý chce väčšina (napr. o poukazovaní pôvodu majetku), občania nedokážu presadiť? Naopak, musia sa bezmocne prizerať, ako sa majetky zlodejských zbohatlíkov rozrastajú, a najmä v okolí hlavného mesta sa rozširujú slovenské „Beverly Hills“. Novodobé hrady sú chránené súkromnými SBS a obohnané múrmi, div nie vodnými priekopami s padacími mostmi. Národ pritom môže len počúvať demagogické výroky a rozhodnutia politikov o tom, ako sa niečo nedá, lebo je to protiústavné. Asi je teda zlá ústava a deformovaná demokracia. Ako môže byť niečo protiústavné, a teda nedemokratické, ak to chce výrazná väčšina ľudí? Ako by sa ktosi veľmi snažil oddeliť od seba pojmy demokracia a ústavnosť. Zastupiteľský systém demokracie je prežitý a treba sa vážne zaoberať myšlienkou, akým spôsobom ho vylepšiť a vniesť doň viac prvkov priamej demokracie. Tomáš Pakanec, Horný Vadičov

Facebook icon
YouTube icon
RSS icon
e-mail icon
     
Reklama
Reklama
Reklama

Blogy a statusy

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama