Blog Ľuboš Blaha
Otázky bez odpovedí
Vysokej predstaviteľke EÚ pre zahraničnú politiku Federice Mogherini som dnes na Malte položil tieto tri otázky:
1) Aká je reakcia Európskej komisie na zjavné porušenie medzinárodného práva v prípade Trumpovho bombardovania sýrskych cieľov bez súhlasu Bezpečnostnej rady OSN?
2) Aký zmysel majú sankcie voči Rusku, ak nemecké firmy uzatvárajú kšefty s ruským Gazpromom v prípade Nord Stream II.?
Komu vyhovuje mier a komu nie
Za posledných zhruba päť rokov sa rozpútali konflikty na Ukrajine, v Sýrii, Líbyi a teraz hrozí vojenský konflikt s KĽDR. V každom z týchto konfliktov zohrávajú svoju úlohu USA. Ak ste dostatočne jednoduchý človek, postačí vám mainstreamová rozprávka o tom, že USA sa všade angažujú iba preto, lebo chcú pre svoju nekonečnú dobrotu chrániť demokraciu a ľudské práva po celom svete... Hej, a preto destabilizujú celé regióny a zhadzujú na ľudí bomby... Hm – asi nie.
Zámienka, ktorej už nik neverí
Najhoršie veľmoci sú paradoxne tie, čo predstierajú demokraciu a univerzálne morálne záväzky (akože chcú bombami všade chrániť ľudské práva a demokraciu a tak). Pred každou svojou vojenskou agresiou musia vytvoriť nejakú humanitárnu katastrofu, na ktorú akože morálne reagujú a zachraňujú svet pred čírym zlom. Lenže problém je, že len idiot by napríklad používal chemické zbrane a vytváral tým zámienku pre útok proti sebe.
Vzácna zhoda v parlamente alebo kto chráni najslabších
Zákaz sviatočného predaja vraj uškodí tým najslabším. S touto perlou prišiel vo svojom surrealistickom článočku novinár Arpád Soltész. Svoju úvahu podopiera tvrdými empirickými dátami – presnejšie, najskôr si vycucal palec a potom ukazovák :-).
... kvôli nejakému filmu lámať princípy právneho štátu?
Áno, to, čo spravil Kováč, keď amnestoval vlastného syna, je chrapúnstvo. To, čo následne spravil Mečiar, keď amnestiou zastavil vyšetrovanie, je chrapúnstvo. O tomto nikto nikdy nepochyboval. Ale najnovšie vraj kvôli nejakému filmu treba v mene vyššieho dobra lámať princípy právneho štátu, vrátane zákazu retroaktivity či deľby moci.
Na margo Beblavého obviňovania o spolupráci s kotlebovcami
Hlina a Beblavý najnovšie obviňujú vládu, že spolupracuje s kotlebovcami. Dôkazom je vraj to, že naposledy na zahraničnom výbore poslanec ĽS-NS Kecskés údajne podporil Lajčáka v kauze Hlávková.
Malý príklad, ako slovenské médiá informujú o politike
Včera (26. 1. 2017) sa na zahraničnom výbore strhla ostrá, ale dobrá polemika o Afrike. Útočil som na západné nadnárodné koncerny, ktoré vykorisťujú Afriku, zatiaľ čo pravičiari ako Osuský rozvíjali imperiálnu tézu o menejcennosti Afričanov. Inteligentných ľudí by to určite zaujalo. Médiá znudene zívali. Nasledovala veľká polemika o Číne. Pravičiari do nej kopali, ja som ju bránil. Kritizoval som Kisku, že sa ako hlava štátu nedrží oficiálnej línie zahraničnej politiky Slovenska a kvôli selfine ohrozuje záujmy vlastného štátu.
Lída Baarová: ozaj skutočný príbeh z nacistickej éry?
Práve som si pozrel český film Lída Baarová (2016), skutočný príbeh o herečke, ktorá sa stala počas nacistickej éry Goebbelsovou milenkou. Pri všetkej úcte, nacistické monštrum Goebbels je vo filme vykreslený ako citlivý a mimoriadne inteligentný sympaťák. Hitler ako rozvážna a múdra osobnosť. S výnimkou dvoch okrajových scén divák vlastne ani nezistí, čo na nacistoch vlastne bolo také zlé, však úplní pohoďáci. A ešte má tendenciu sympatizovať s herečkou, ktorej neskôr v okupovanom Česku vyčítajú, že paktovala s nacistami.
Dubček europoslancov nezaujíma...
Som hrdý na to, že v Európskom parlamente premiér Fico odhalil bustu Alexandra Dubčeka, našej najvýznamnejšej osobnosti v dejinách, symbol socializmu s ľudskou tvárou, ktorý sú vážia po celom svete. A nebudem ani komentovať, že dajaký Sulík Dubčeka označil za „kontroverznú“ osobnosť. To je akoby sa amatérsky futbalista z ŠK Horná Dolná vyjadroval o Maradonovi, to je proste na smiech. Dubčeka uznáva celý pokrokový svet, kým Sulík je len provinčný bratislavský šašo...
Hlávková s odseknutou hlavou... Lajčákovou
Videli ste už titulnú stranu časopisu .týždeň? Hlávková s mečom drží odseknutú Lajčákovu hlavu... Ja osobne by som za toto šéfredaktora poslal rovno na psychiatriu, ale nebudem teraz riešiť jeho diagnózu. Problém je, že toto je veľa aj z politického hľadiska. Myslím, že okrem .týždňa a Islamského štátu nikto nezobrazuje odseknuté hlavy tých, s ktorými nesúhlasí. Opravte ma, ak sa mýlim. A to teraz neriešim, že Lajčák neurobil nič zlé, za čo by si zaslúžil takúto morbídnu ilustráciu, naopak, dôstojne reprezentuje Slovensko.