Reklama
Reklama

Archív článkov

Bohuslav Chňoupek je slabý polemik. Z jeho ohlasu Tri omyly literárnej vedy (SLOVO č. 28/2001) vyplýva, že si ešte stále myslí, že ako bývalý minister nemusí odpovedať na fakty, ale postačí mu zľahčovať kritiku na "blchárstvo", vymýšľať si vtipy a insinuácie a prinajlepšom odkazovať čitateľa na svoje vzdialené myšlienky. Znovu mu musím pripomenúť, že dvakrát klamal pri časovom...

Aj reportér by si mal dávať pozor na to, aby jeho názory a dojmy mali oporu v historických vedomotiach. Ináč celú svoju prácu postaví do krivého svetla, ako to naposledy urobil Bohuslav Chňoupek vo svojom príspevku Turdus Merula (SLOVO č. 22/2001). V úvode jeho článku nachádzame totiž niekoľko neprávd:

1. Nie je pravda, že by prvý veľký exodus pod patriarchom Arsenijom...

Kategória

Autor