Ficovo vítězství může posílit českou pravici
Domnívám se, že nadpoloviční většina Smeru-SD ve slovenském parlamentu, by mohla působit mobilizujícím způsobem na českou levici. Mohla by – ale nejspíš nebude. Česká levice totiž nadále zůstává rozdělena na tzv. demokratickou a komunistickou. Pasivní ČSSD ani nevyužila faktu, že Nečasova vláda přestala usilovat o zákaz KSČM, čímž vlastně komunisty s konečnou platností legitimizovala jako pevnou součást stranického systému. ČSSD událost ani nekomentovala, o zrušení bohumínského usnesení neuvažuje, čímž nadále zůstává dobrovolně ve vleku dominantního postkomunistického diskursu.
Česká levice ani nemá tak výrazného leadera, jakým je na Slovensku Fico. Nenápadný a málo viditelný Bohuslav Sobotka si může tuto úlohu sotva nárokovat. Levice v ČR není dostatečně energická, nepředkládá komplexní alternativu a KSČM navíc diskreditují neostalinistické výroky některých jejích členů. (KSČM nepředstavuje radikální levici, nýbrž levici konzervativní, stojící napravo od ČSSD).
Ficovo vítězství bude nahrávat české pravici a pravicovým médiím. Dovedu si celkem snadno představit mobilizaci pravicových politiků (typu Přemysla Sobotky, Miroslavy Němcové), kteří budou veřejnost strašit návratem vlády jedné strany a budou Slovensko dávat za příklad vzepětí nebezpečného socialismu už ne jako pouhé hrozby, nýbrž jako děsivé skutečnosti. Pravice se bude opět stylizovat do role obhájců individuálních svobod a demokracie. A není zdaleka vyloučeno, že tento dvacet let omílaný model u řady voličů opět zabere.
Pravicová média se touto cestou vlastně už vydala. Již nyní přímo či nepřímo charakterizují Fica jako nesympatického člověka, který může negativně zvrátit dosavadní vývoj v zemi. Například zpravodajský server IHNED.cz publikoval článek, jehož titul je příznačný: „Fico bude nejspíš vládnout sám. Za volbu Směru se někteří Slováci styděli“. Název článku sugeruje představu, že volit Fica je něco nepřístojného, něco, co se ve slušné společnosti nedělá a za co je možné (či snad záhodné?) se stydět. Jak může být "nepřístojné" volit někoho, koho zvolila drtivá většina voličů? A nebylo letos nepřístojné volit korupčními skandály zdiskreditovanou pravici? Vždyť ta si svou ponižující historickou prohru zasloužila.
Ještě dále jde titulek článku v iDNES.cz: „Slovensko sečetlo 99 % hlasů, Fico může vrátit vládu jedné strany“ Onou vládou jedné strany se samozřejmě myslí vedoucí úloha komunistické strany před rokem 1989. Považuji tuto primitivní paralelu za vulgární, nekorektní a nehoráznou; vědomě pracuje s arzenálem antikomunistické ideologie, která je založena na strachu z návratu démonizované minulosti. Přitom uvedená paralela je absurdní minimálně ze dvou důvodů: (1) vedoucí úloha KSČ byla zakotvena v ústavě, což na Slovensku v současnosti nehrozí, neboť (2) Smer-SD – i kdyby takovou změnu prosadit chtěl (jako že nechce) – nutnou ústavní většinu ani nemá.
Možná by se pravicová média namísto strašením návratem „socialismu“ měla zabývat hlubinnými analýzami toho, co se děje v Orbánově Maďarsku, kde byla nová ústava opravdu přijata.
Závěrem chci čtenáře ujistit: tímto zamyšlením mi nešlo obhajobu Roberta Fica, osobnosti v mnoha ohledech nepochybně kontroverzní, ani o propagaci jeho politické strany. Chtěl jsem jen poukázat na to, jak může být jeho vítězství zhodnoceno českými médii a českou politickou reprezentací a jak může historický triumf slovenské levice posloužit české pravici. Měli bychom se na tyto strategie připravit.
Zdroj: Britské listy
Reagujte na článok
Komentáre
"...budou veřejnost strašit návratem vlády jedné strany a budou Slovensko dávat za příklad vzepětí nebezpečného socialismu už ne jako pouhé hrozby, nýbrž jako děsivé skutečnosti. Pravice se bude opět stylizovat do role obhájců individuálních svobod a demokracie."
**********************
Tak takéto niečo ani náhodou na Slovensku nehrozí!
Pretože Smer vyvinie obrovské úsilie na zachovanie Radičovej STATUS QUO. Pôjde len o kozmetické úpravy, lebo na viac nebudú peniaze.
Nakoniec prečo by aj niečo viac robil Ficov Smer? Z ľava mu nehrozí žiadne nebezpečenstvo, ktoré by ohrozovalo postavenie Smeru, alebo by ho vťahavalo do ľava!
Na ľavo je takmer úplne vyčistený "Augiášov chliev" po komoušoch, len ho vypláchnuť!
To, čo z impotentnej postkomunistickej ľavice zostalo nepredstavuje už ani 1% (0,91% /cca 24.000 voličov) pozostávajúce z 0,73% KSS + ZRS a z 0,18% ktoré získala SDĽ.
Som zvedavá aké vyvodia poučenie z krízoveho vývoja v KSS a SDĽ?
"lepsie by bolo, keby na to boli dve strany, resp sirsi konsenzus ciastocne aj s rozumnou pravicou. rozumnu pravicu vsak na slovensku nemame, takze to vsetko ostava len na tej jednej strane. nie vsetko pojde hladko a havkaci od podvodnej strany 99% ako pan Ingo sa tesia na to, ze budu mat co otierat svoje mastne huby..." anton b.
**********************
Nie nadarmo sa hovorí: "Kde je tvoja myseľ, tam je tvoje srdce" (a platí to aj opačne)
Koketovaním s "rozumnou" pravicou si Smer vystačí aj vo vlastných radoch (vrátane vás anton b.).
Budeme vidieť ako bude pravicové krídlo v Smere okolo Počiatka, Kaliňáka, Glavača, Flašíkovcov,... hájiť záujmy pracujúcich? Budem to pozorne sledovať a rázne kritizovať!!!
Pán anton b. nie je to o otieraní "mastnej huby", ale o poctivej ľavicovo radikálnej opozícií proti prevažnej časti združenej v Smere v buržoázno-nacionalistickým frakciach!!!
Mastné huby majú tí, ktorí si ich už v r. 2006-10 poriadne omastili! Našťastie už sú v drvivej väčšine mimo parlamentnej hry (HZDS a SNS). Takže teraz sa už nebude môcť Smer vyhovárať, že za to nesie zodpovedňosť koaličný partner. A takto má byť. Lebo ľudia karty rozdali tak, že Smer nebude môcť švindľovať!!!
" ...v The Economist oznacili Roberta Fica za jedneho z najuspesnejsich lavicovych politikov..." anton b.
*************************
Zabudli ste dodať, že Počiatek bol vyhlasený za najlepšieho ministra financií, lebo nezrušil rovnú daň! Walensa, Gorbačov a boss arabských teroristov Arafat dostali Nobelové ceny, dokonca Bismark dostal ako lutherán najvyššie katolícke Vatikánske vyznamenanie (rád Kristovho srdca) za asociálny poistný systém v sociálnej oblasti!
Došlo vám vôbec, čo tieto vyznamenania reálne znamenajú?
Zrejme nie, tak vám to po lopate napíšem! Sú to vyznamenania za utrpenie spáchane na vlastnom ľude (proletariáte) o ktoré sa zaslúžili v prospech buržoáznej a klerikálnej oligarchie!
- prvym analytikom je stary ufrflany dedo v papuciach, ktory vacsinu dna travi sekirovanim manzelky, sledovanim TV, ktory si mysli, ze vsetkemu rozumie a vsetko vie tak vyborne, ze nemusi ist ani k volbam...
- druhy je platenym agentom podvodnickeho hnutia 99%, hnutia, ktore napriek masivnej medialnej kampani nedokazalo v riadnych volbach ziskat viac ako 1,6%, hnutia, ktore sa hlasi k lavici, k hnutiu OWS - a pritom ich plati znamy zbrojarsky klan...
zaver nech si urobi kazdy sam...
"Psy stekaju karavana musi..." Chatyv Alkov
*****************************
Karavána sa ešte ani nepohla a psi grcajú na všetko.
Potom sa karavána pohne a psiska sa začnú hrýsť
Nakoniec bude zápas kto rozpletie "Ariadnine klbko nití"?"cakricky vestec pan Ingo staci sa pozriet do krystalovej gule a hned vie, co bude vitazna strana SMER po volbach robit, o co sa bude usilovat... anton b.
*************************************
Antonik nerýpte do mňa, lebo budem reagovať podobne. Stačí sa pozrieť na bildbordy a nepotrebujeme mať ani vaše kryštálové gule!
Napr. TU