99% - obchod s nádejou
Už je takmer pravidlom, že sa pred voľbami ako huby po daždi vynárajú stále nové politické subjekty a noví lídri. Čím viac sú ľudia nahnevaní a vyhecovaní mediálnou ofenzívou a čím viac ich drvia existenčné problémy, tým menej reálne uvažujú a sú naklonení znova vsadiť všetko na jedinú kartu s názvom „nádej“. Novo vznikajúce strany toto veľmi dobre vedia a, samozrejme, to častokrát úspešne využívajú vo svoj prospech. Koniec koncov, nepokoj a stres nahnevaných ľudí využívali v dejinách rôzni diktátori. Zhromažďovali hlavne ľudí s menšou schopnosťou posudzovať vnútorné súvislosti udalostí a využili ich odbrzdené emócie k strašným zločinom. Robili to však veľmi okato a prekuknúť ich nebolo až také ťažké.
Podobný princíp, pre bežného voliča už nie tak ľahko prehliadnuteľný, využíva aj „slovenské hnutie 99%“, ktoré sa, mimochodom, cudzopasne priživuje na značke hnutia Occupy Wall Street a robí to pod heslom boja proti nespravodlivému a skorumpovanému systému. Ak však slúži občiansky aktivizmus pre niekoho len ako „výťah do politiky“, neškrípe niečo v zákulisí tohto prehnitého stroja? Pár mesiacov pred voľbami sa objaví profesionálne spravená kampaň istého občianskeho aktivistu, s kompletne platenou reklamou na Facebooku a, samozrejme, dotyčný sa vyjadrí tak, že za žiadnu cenu nepôjde do politiky a reklamu si robí len tak, pre istotu. O nejaký čas sa objaví rovnako profesionálna kampaň pre stranu 99%. A nemenovaný občiansky aktivista o tom, samozrejme, zase nič nevie, nemá žiadne spojenie s touto stranou, ani s ich reklamnou agentúrou. Potom zrazu, 99 dní pred voľbami, sa spoja. Nečakané? Bola to všetko len hra náhody? Ale kdeže, keďže som mala možnosť vidieť aj do zákulisia, tak vám garantujem, že toto divadlo nemá s náhodou nič spoločné. Ale aspoň že nemenovaný chce, aby sme ho nesúdili podľa toho, s kým, ani ako, ale čo: „Chcem vás požiadať o jediné – aby ste ma súdili len na základe toho, čo robím a nie podľa toho, s kým to robím.“
Je to takmer nepísaný zákon slovenskej politiky: zvláštny živočíšny druh notorického oportunistu, ktorý sa vždy pridá len k tomu, kto finančne dominuje. Jeho hlavným presvedčením sú peniaze a moc. Nejakým prepracovanejším súborom politických myšlienok zväčša nedisponuje. Hovorí len to, čo chce počuť dav.
Oportunizmus tu bol, je a bude. Na oboch stranách spektra. Pestujú ho pravičiari aj ľavičiari a, žiaľ, aj niektorí bývalí občianski aktivisti, ktorí sa pod rúškou rôznych aktivít chcú dostať ku korytu. A tak rodinka slovenských prospechárov vstupuje do 21. storočia. Samozrejme, dej by ešte bolo treba domyslieť do dôsledkov. Politológovia by sa mohli lepšie prizrieť oportunizmu a prezliekaniu kabátov v slovenských dejinách.
Ľudí však nestačí už len oblbnúť, ale treba si ich aj vychovať tak, aby boli presvedčení o tom, že len za pomoci silného vodcu (lídra) sa môžu zbaviť svojej bezvýznamnosti. V podobnom spasiteľskom duchu sa nesú výroky už spomínaného kandidáta za stranu 99%: „Chcem len túto krajinu pohnúť dopredu, lebo ju mám rád a som presvedčený, že má na viac.“ Asi zabudol, že sám v politike nič nezmôže a že na presadenie nejakej zmeny potrebuje najskôr koaličnú dohodu a väčšinu. Inak nebudú dostatočne silní, aby presadili radikálnejšie názory. Skutočne však zabudol? To sa mi nechce ani veriť. Veď je presa významný intelektuál, ktorému to celkom dobre „páli“ - a zrazu takéto školácke vnímanie? To bol len jeden z príkladov. Nepochybujem o tom, že aj v iných stranách sa nájde podobne ladený scenár.
K náprave systému určite nestačí vymeniť len staré tváre za nové. O to sa už pokúšala aj strana SaS a dopadlo to tak, ako to dopadlo. Arogancia, ktorá kašle na potreby voličov, však ostáva aj naďalej. Už dávno nestačí len vypísať voľby a vytvoriť demokratické inštitúcie, aby vznikla demokracia. Rovnako ako nestačí zmiešať trochu vody a nejaké tie uhlíkové zlúčeniny, aby vznikol život. Politická elita sa dá skvalitniť len natoľko, nakoľko sa podarí skvalitniť volič, ktorý o zložení tejto elity rozhoduje. Toto skvalitnenie by malo mať najmä informačno-osvetový charakter. Aby sa volič nerozhodoval len na základe ponúknutej nádeje na zmenu k lepšiemu, ale na základe toho, že použije svoj zdravý rozum, ktorým celé divadlo prekukne. Žiaľ, viacerí ľudia, pochopiteľne, v takom uponáhľanom svete, nemajú veľa času na to, aby si sami aktívne vyhľadávali a pokiaľ možno aj overovali informácie a preto sa radšej len pasívne spoľahnú na to, čo im „nádej“ prisľúbi.
Do volieb zostáva už len málo času a preto sa túžba zhromaždiť okolo seba naivných voličov stupňuje. Iste, aj v iných krajinách existujú idealisti a cynickí pragmatici. Len u nás sa kontrast zdá byť krikľavejší. Na Slovensku je presvedčením kritickej väčšiny voličov kombinácia nacionalizmu a socializmu. Avšak jediný „-izmus“, ktorý vyznávajú ich volení zástupcovia, je oportunizmus. Prestaňme sa spoliehať na to, že sa niečo urobí samo a bez nás a poukážme konečne na to, že cisár je nahý.
Foto: Emil Polák
Reagujte na článok
Komentáre
******************************
Tak to ste mi nahrali pekne pomalú loptičkú tesne nad sieť, ktorú vám odpálim od vašej strany dvorca rovno na divácku tribúnu. Ale radšej sa toho zdržím, lebo by som zabila čas a priestor so smeráckymi multi milionármi ako Flašíkovci, PočJ&Tek, Kaliňák, Paška, Glvač,...
Váš tajuplný článok si treba ozrejmiť verejne "tajnými" faktami, ktoré zapĺňajú stránky printovej aj net tlače.
Napr:http://volby.sme.sk/c/6165745/chmelar-pojde-do-volieb-s-iniciativou-99-percent.htmlKým v strane 99% boli niemandi ako Ragačovský, Albertiová, či nezamestnaný milionár z úradu práce, tak vám to žily netrhalo! Hoci bolo apriori (minimálne od októbra 2011)známe, že kde je Albertiová (manželka vysokého funkcionára Mojej SDĽ), tam sú aj zbrojársky monopol Ivana Weisa & company. Nakoniec multimiliónár Glavač sa k tomu jasne vyjadril: "Poslanec parlamentu Martin Glváč (Smer-SD) tvrdí, že za slovenskou občianskou iniciatívou 99 percent stojí dokonca zbrojárska loby." Tu: http://www.aktuality.sk/clanok/197863/za-iniciativou-99-stoji-zbrojarska-loby-tvrdi-poslanec-smeru/
Bohužiaľ ako sa objavil ako líder kandidátky Edo Chmelár, ktorý je viac než rovnocenný súper na pseudo lavicovej scéne zrovnateľne veľkému oportunistovi Ficovi! Podtitulky článkov:Mesík: Chmelár by mal byť lídrom kandidátky hovoria same za sebaOtázka teraz stojí tak, že ak Blahová Moja SDĽ bez silného volebného lídra vedela z pomyselného Ficovho koláča "odžrať" v r. 2010 až 2,41% hlasov tupovoličov, tak koľko z toho odžerie pod Chmelárovych vedením 99%???
Nebude sa opakovať to, že z tesnej väčšina cca 61 tisíc ľavicových tupovoličov, ktorí dalí hlasy Mojej SDĽ bude chýbať Ficovcom k zostaveniu vláda? Tým chýbalo len cca 53 tisíc hlasov, aby mohli zostaviť vládu s SNS ako pred rokom a pol?
Takže Zuzanine obavy sú viac než opodstatnené, najmä ak je silný pseudoľavicový líder Edo Chmelár a hromada peňazí od zbrojárskej loby na mega kampaň.
Otázka stojí takto: Nehrozí Smeru ďalšie Pyrhovo víťazstvo a odplavenie na ďalšie 4 roky do opozície? len preto, že Róbertka zas niekto slušne povedané preciká?
"Vy do 99% nekandidujete? Toľko sa angažujete, chrlíte na tých buržujov síru - nenávidíte kapitalizmus aj Smerákov - a teraz, keď vzniká strana Vašej "krvnej skupiny", a miláčik Edop, teraz tam nebudete? Alebo konečne zistíme Vaše občianske meno z kandidátky? Čo ak by som Vas chcel voliť? :) PZV"
******************************
Pán PZV, Chmelárová strana 99% strana mojej krvnej skupiny? A to na taký nezmysel ste ako prišli?
Veľkoburžázia okolo zbrojarského monopolu Weisovcov je podľa vás moja krvna skupina? Nie je to skôr krvna skupina mecenášov Smeru ako sú Široky a Pór, čo J&T, alebo rýchlokvasení zbohatlíci ako Počiatek, alebo Flašíkovci?
2, Moje občianske meno začína tak isto ako môj nick, ktorý vehementne spochybňujete! Rada si pozriem na kandidátke 99% či sa tam nejaká Ingrid objaví? Ale 100% to ja nebudem, takže ani náhodou ma s touto stranou nespájate.
3, K lídrovi Chmelárovi, len toľko, že si ani pri najväčšom popustení fantázie neviem predstaviť ako by bolo zlučiteľné moje presvedčenie s amorálnymi postojmi a názormi Eda Chmelára? Už si viem živo predstaviť ako tam ťahá zástancov sexuálnych aberentov ako napr. Oľgu Pietruchovú, s ktorou má dlhoročné politické záujmy.
4, K programovým rozporom s Chmelárom. Nikde som doteraz nečítala o presadzovaní Edom Chmelárom ultra progresívneho zdaňovania buržoázie, o zavádzaní nadpolovičného participačného rozpočtu, zamestnaneckých kooperatív a akcioviek. Taktiež ani o tom, že by Chmelár ústavným zákonom mal zámer egalitne rozdeliť štátny majetok medzi zamestnancov podnikov v ktorých pracujú.
PS: Jasne som sa vyjadrila, že pôjdem k voľbám tak hodím prázdnu obálku, aby sa môj neplatný hlas nepripočítal nikomu a tak aby som nepomohla nikomu k válovu! Pretože na Slovensku niet koho voliť!
******************************
Treba si uvedomiť, že voľby na Slovensku nie sú vôbec o programe, o hodnotách strán, ale o hrubo zneužívanom ľavicovom PR vedené cez renomované reklamné agentúry.Tieto novovzniknuté predvolebné strany sú na 1 volebné obdobie a preto nebudujú svoje štruktúry v regiónoch.
2, Skôr ako povolebné jednania Fica s Chmelárom si viem predstaviť nevraživú kampaň jedného proti druhému, či už pred alebo po voľbách. (niečo na spôsob invektív Matoviča a Kaliňáka, či Fica)
V jednom však máte pravdu. Na ľavo nie je žiadna relevantná politická strana, ktorá by sa mohla dostať do parlamentu a nebola by zaplatená s finančnou a inou veľkoburžoáziou, ktorá tvorí to 1% bohatých na Slovensku. Takže je úplne zbytočné ak sa hrniec kotlu posmieva! Čo platí aj o Smere.
Jedno je však takmer isté, že novovzniknutá strana Chmelárová strana 99% bude mať reálnu šancu prekročiť 5% prah zvoliteľností a odoberie 5-6% hlasov ľavicových voličov!
Oveľa viac pravdepodobné bude, že sa do parlametu nedostane Matovičová strana s kontraverznými osobnosťami ako sú konzervatívni Zajacovci, alebo Palkovci.
*************************
Tak ako som sa vyššie vyjadrila, kampaň pre 99% robia PR agentúry, ktorým ide o výsledok. Ich vôbec nezaujíma, čo si Juraj, alebo Edo myslia, hoci budú na čele kandidátky. Edo akonáhle vstúpil do tejto strany ako predpokladaný líder vedel do čo tam ide. Snáď mu nikto nebude ako žurnalistovi a politológovi vyčítať politickú naivitu.
Skôr budem zvedavá ako bude tieto nezmysly vedieť obhájiť, pretože ako líder nemôže ísť proti kampani svojej strany.
PS: Ja zásadne nereagujem na osobu autora, či diskutujúceho(aj keď to niekedy tak zdanlivo vyzerá), ale na jeho/jej politické postoje a názory. Takže to prosím jasne oddeľovať.
1. Človek nemusí byť politológom k tomu, aby pochopil, že vlny ekonomických kríz ( P.Staněk ich zrátal na päť, sme v tretej) spôsobia systémovú krízu kapitalizmu a poriadne zamávajú zaužívaným algorytmom zastupiteľských demokraciíí. Pozrite sa, dlhová kríza ako prvá zvalila množstvo riadne zvolených vláda, akurát ich "točí" opačným znamienkom, tam kde bola pri moci pravica, získala vládu ľavica a tam kde ľavica a sociálne demokracie voľby vyhrala pravica. A nik nevie, čo sa stane, ak sa dlhová kríza prevalí do kolapsu Eurozóny či bankrotu niektorých štátov Európskej únie, málokto vie, že na Islande došlo k tichej občianskej revolúcii, kde boli ľudia do parlamentu vyberaní nie na základe volebných kampaní a nominácií, ale na základe návrhov ulice, teda rozhorčených občanov, ktorí odmietli platiť za nesprávne rozhodnutia a praktiky zahraničných investorov v zahraničných bankách na Islande. Dosiahli svoje.
Príklad Islandu a rozvinutie pouličného verejného odporu či už v Španielsku, hnutia OccupyWallStreet v USA, či štrajkov v Grécku, Taliansku, teraz dokonca i v Británii, to všetko povzbudzuje mnohých horkokrvných ľudových vodcov kopírovať tieto hnutia aj na pôde Slovenska dokonca i v Čechách.
Chmelár a ostatní pouliční aktivisti by zohrali svoju úlohu, napríklad teraz očividne chýbali pred nemocnicami pri možnej masovej podpore lekárskeho zápasu o zdravotníctvo. Tlak zdola je nutný, nuž ale "prevalilo sa to".
Ak je to tak a dvaja bohatí mecenáši vytvárajú a platia "zdola" hnutie 99 percent, ktoré sa ani poriadne nezviditeľnilo v uliciach a pri sociálnych zápasoch, ale hneď naskočilo na ponúknutú predvolebnú kampaň drahými bilboardami a ešte nákladnejšími tv spotmi, obávam sa, že zdravý rozum voličov zvížazí, pretože už toto ich konanie a naskočenie na ponúknutú predvolebnú kampaň ich diskredituje...
Oveľa sympatickejší budú odboroví predáci, ktorí sa budú v zime zastávať prepúšťaných pracovníkov v hromadných prepúšťaniach, aké sa dajú očakávať, keďže v mesiacoch október-november dramaticky padali objednávky a tým i príjmy firiem a v decembri už dokonca dochádza k tomu, čo bolo naposledy v 1988 . prestávajú sa preplácať faktúry, objednávky sa minimalizujú, firmy sa chystajú na krízový január keď ekonomický rast padne niekam do mínusov.
Ale nielen u nás bolo lákavé naskočiť na módnu vlnu nespokojnosti ľudí vo všeobecnosti - v Čechách takto zhodou náhod začiatkom novembra vzniklo z iniciatívy českého a slovenského priemyselníka A.Babiša politické hnutie Akce nespokojeného občana ANO 2011, rozvíja sa internetovsky, má svoje weby, diskusie a je nafacebook-u a opiera sa o nespokojnosť ľudí s politikou, zvýrazňuje totálnu skorumpovanosť českej politickej scény. To je na rozdiel od Chmelárovho extrémne ľavicového hnutia čisto pravicovou iniciatívou.Voľby v Čechách sú však plánované až na 2014, teda Babiš má časť nielen teraz našľahať iniciatívu, ale vytvárať aj miestne, okresné, krajské a celorepublikové stranícke štruktúry, ak bude mať zdravý rozum a trpezlivosť...
Pre nás voličov, "obete" politického záujmu mocných najmä počas volebného dňa, predstavujú však tieto iniciatívy stavajúce na nespokojnosti a emóciách "nasratosti" falošné nádeje. Pripomínam slová profesorky Ilony Švihlíkovej: že ak by niečo, "potom sem napochodujú cudzie vojská", stále zabúdame, že my už nemáme vlastnú ekonomiku, ale máme ekonomiku cudzích na Slovensku...
Rozumné teda zostáva vyhodnotiť, ako hlboko sa skompromitovali všetky tie naše "zlepencové" strany počas ostatných 15 mesiacov "bačovania" a ako sa ešte zhovadia do marca a vybrať si - ak máte niečo proti Smeru-SD, no však tu máte Úsvit a KSS, ak ste viac stredoví a ľudoví a národní, hľadajte tam.
Faktom je, že voľby v 2010 vyhral Smer-Sociálna demokracia a ešte nik si nepremyslel, ako by vyzerala situácia dnes, keďže v druhom volebnom období už mohol Smer-SD ukázať aj svoje vlastné sociálno-demokratické riešenia bez nutnosti viazať sa koalíciou s ľudovými a národniarskymi poravičiarmi. Ja dám osobne šancu SMeru-SD, predčasné voľby by som nazval "opravným termínom", keď dostane najsilnejšia strana znova šancu.
A čím vyšší volebný výsledok Smer-SD dosiahne, tým menej kompromisov bude na ceste k sociáklnemu štátu a prorastovým opatreniam v ekonomike musieť robiť s pravicovými či extrémne ľavicovými prípadnými partnermi. Ale ja som len ekonóm...
Stránky
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- nasledujúca ›
- posledná »