Zlý socializmus? Ako pre koho

Počet zobrazení: 4699

Je to už dosť rokov, čo sa malá skupina československých novinárov zúčastnila na medzinárodnej konferencii vo Švédsku. Okrem iného nás pozvali na návštevu automobilky SAAB v Göttebergu. Ukázali nám časť montážnej haly, podnikové múzeum, premietli film o projektoch nových modelov, obedovali sme v závodnej jedálni, ktorá sa podobala skôr dobre vybavenej reštaurácii – pri vchode boli umývadlá s mydlom a uterákmi, pričom robotníci prichádzali v čistých montérkach, čo nie je bežné ani v našich samoobsluhách, členovia vedenia podniku mali v tej istej jedálni ako robotníci vyhradený stôl. Na stoloch pripravené misy s polievkami, chlieb, pečivo, osviežujúce nápoje a ovocie takmer v neobmedzenom množstve zadarmo, hlavné jedlo s možnosťou výberu z troch druhov a diétne jedlo. Riaditeľ podniku nám podrobne hovoril, akú sociálnu, zdravotnú, oddychovú pozornosť venujú pracujúcim v závode a ich rodinám. Do podnikových rekreačných zariadení v horách a pri jazerách môžu chodiť i na víkendy a ak nemajú vlastné auto, podnik im požičia svoje, platia len spotrebovaný benzín. Môžu si požičať i čln na pobyt pri jazerách.

Vyslovili sme obdiv toľkej pozornosti voči pracujúcim. Riaditeľ sa začudovane spýtal: Prečo sa tomu divíte? Veď sme to odpozorovali od socialistického Československa. Akurát sme niektoré veci trochu vylepšili...

V Československu sa začali niektoré chyby a nedostatky vtedajšieho politického systému odstraňovať a vylepšovať, no prišiel zásah spojeneckých vojsk  a snaha vyšla nazmar. Napriek tomu, že sa od nás učili niektoré iné štáty – a dodnes takéto sociálne výhody využívajú – niektorí pravicoví politici u nás tvrdia, že obdobie, ktorým sme po vojne prešli, bolo tragické, čiernou dierou, zlou skúsenosťou v živote ľudí a národa. Pre koho to však bolo zlé obdobie „nemožného“ socializmu? Pre pracujúceho a tvorivého človeka, alebo pre podvodníkov? Pre tých druhých sa otvorili dvere, aspoň pre niektorých z nich, na neviazané podvody a okrádanie ľudí.

Nedávno navštívili bratislavskí činitelia Jednoty dôchodcov svojich viedenských kolegov, aby si pohovorili a vymenili  skúsenosti z práce a právnej ochrany, sociálneho, zdravotného a finančného zabezpečenia seniorov. Bratislavskí seniori otvárali oči i ústa, čo všetko majú k dispozícii v Rakúsku a ako hlboko sme klesli pod úroveň u nás v porovnaní s nimi. A opäť zaznela prekvapivá odpoveď jedného z viedenských seniorov: Čomu sa čudujete, veď sme sa to pred rokmi naučili od vás. Prečo v tom doma nepokračujete a nesnažíte sa byť lepší? V tomto smere môžeme úzko spolupracovať.

Žiaľ, nejde to, hoci sa súčasná vláda o to snaží. Ale za dvadsať rokov sa tu niečo zanedbalo, do popredia sa dostali iné „hodnoty“ a iné záujmy politikov a predstaviteľov pravicových vlád, už vôbec nie pracujúci človek a tobôž nie dôchodca. A tak niektorí politici, pravicoví poslanci a tiežpodnikatelia stále omieľajú historicky nepotvrdenú frázu o zlom socializme a neslobode, či nedemokracii. Ale je tá dnešná demokracia lepšia? A pre koho?      

Ilustračné foto: Encyklopédia Slovenska          

Facebook icon
YouTube icon
RSS icon
e-mail icon

Reagujte na článok

Napíšte prosím Váš text.

Komentáre

Obrázok používateľa Peter Zajac-Vanka
#1
Peter Zajac-Vanka
12. december 2013, 23:01

Ak oddelíme všeobecne dnešným pohľadom politiku vtedajšej doby od ekonomiky, potom jednoznačne vyhrá socialistický systém zabezpečujúci právo na zamestnanie, právo na bývanie, právo na vzdelanie, právo na zdravotnícku starostlivosť a právo na verejnú bezpečnosť.

Som ekonóm a vidím, ako dnes nie je možné získať do verejných financií a do štátneho rozpočtu ani len zlomok z toho, čím ekonomické zdroje vlastnené štátom zabezpečovali tieto práva. Neporovnateľné...

... a to nejdem ani dolu do podnikov, aby som porovnal dnešnú situáciu zamestnancov a "sociálnu zodpovednosť" dnešných podnikov a tou situáciou zamestnancov, ktorá bola vo vtedajších podnikoch a družstvách - aj vrátane dnešnými slovami "benefitov", vtedajším pojmom fondov spoločenskej spotreby, ktoré podniky používali pre svojich zamestnancov a o ktorých sa mlčí... ( alebo že z čoho sa financovali detské podnikové jasle, škôlky, závodné jedálne, zdravotné strediská, podnikové byty, rekreačné zariadenia, rekreačné dovolenkové pobyty, zájazdy a kultúrne i športové podujatia, rovnako ako športové kluby a kultúrne stánky, rovnako ako dôchodcovská starostlivosť a podnikové kvalifikačné cykly?...že by to "sponzoroval" povedzme Kája Gott?).

To preto sa potom neoklasicky šviihnutým ekonómom zdalo, že podniky za socializmu boli "neefektívne", lebo na seba viazali celú túto spoločenskú spotrebu - o tom sa vôbec, ale vôbec nikde nedočítate... iba v zatuchnutých podnikových materiálov zrušených podnikov spred 25 rokov... 

Blogy a statusy

Píšte a komunikujte

ISSN 1336-2984