Reklama

Za humny i za kanálem

Počet zobrazení: 2087

I.
 

Za divadlo ve Sněmovně mohou ruští hackeři!


Přiznávám, už tady jsem spojil dva problémy v jeden. Ale má to svou kauzální souvislost. Ruští hackeři prý stáli za dezinformacemi kolem Kataru a přispěli tak k jeho náhlé izolaci v arabském světě. Ale ono už to vypadá tak, že tím posílili i české směřování z Východu na Západ. Tedy aspoň pokud jde o kožešiny a chov norků. Ve sněmovně zaznělo, že schválení tohoto zákazu nás posune zmíněným směrem.

Čeští páni poslanci a zejména dámy poslankyně se kvůli kožichům, kožešinám a jejich nositelkám pohádali do krve. Která nosí pravou lišku, která umělého norka (o kozách naštěstí nebyla řeč), která zavrhuje týrání kožešinových zvířat na chovných farmách, která je omlouvá a která lišky či jiné predátory v přírodě sama střílí...

Ochránci zvířat však mají v ČR před zákonodárci vždycky náskok několika koňských délek. Bylo tomu tak před lety v Pardubicích, kde demonstrovali proti týrání koní, a nebylo tomu jinak ani v době historicky zcela nedávné, kdy začali ilegálně vypouštět norky z chovných klecí do volné přírody, kde už je ovšem nikdo nekrmil (aby z nich po usmrcení stahoval kůži), a tak ti roztomilí malí predátoři, kteří dříve trpěli v klecích, začali z hladu decimovat rybí obsádku v českých vodách. Především tedy pstruhy potoční a lipany, v Čechách a na Moravě už tak dost ohrožené chráněnými volavkami, vydrami a kormorány. Trochu mi to připomíná sametové vypuštění Čechů a Slováku z komunistické ZOO do globalizované, avšak svobodné džungle. Ty „ochránce“ bych nejraději stáhl z kůže místo oněch norků a některým dámám poslankyním bych dal s chutí na zadek hadičkou od hustilky – podobně jako hrdina filmu Postřižiny své Maryšce. Mimochodem, víte, proč nejsou všichni živí tvorové na Zemi vegetariáni? Protože to už by tu dávno žádná vegetace nezbyla.

Poslední dobou mám pocit, že ze Západu k nám přichází jedna pitomost za druhou. Někdy to však bere záhadnou oklikou přes Blízký východ.
 

II.
 

A kdo může za porážku Theresy Mayové?
 

Co bude s norky a liškami, až z rozhodnutí českého parlamentu skončí chov tisíců jejich exemplářů v kožešinových farmách, vážně netuším. Ale třeba si je ochránci zvířat rozeberou jako domácí mazlíčky. Vůbec však už netuším, co bude s brexitem a britskými občany.

Pro rozhodnutí britské premiérky nerezignovat a sestavit koaliční vládu, přestože ještě před několika dny tvrdila, že by ztrátu pouhých šesti mandátů považovala za porážku, ze které by vyvodila důsledky (tedy že by rezignovala), existuje šťavnaté (ale vulgární) české rčení. Slušně a po slovensky se to snad řeklo, že si narobila do papule. (Jistý si tím ovšem nejsem.) Ale co by politik neudělal pro zachování své funkce? Moje babička (moudrá to žena z lidu) o takových lidech říkávala, že se drží své židle jako – a zase jsme u těch proklatých vulgarismů – nu řekněme to třeba po křížovkářsku: že se jí drží jako „trus na pět“ košile. Jaký div, že se jí dostalo verbálního ocenění i od mnohých českých potentátů.

Nebo že by ji k tomu přimělo samo Její Veličenstvo? V Černých baronech sice pronesl hrabě Šternberk k lampasákovi slavnou větu, že on je aristokrat a že buržoazie je jejich společným nepřítelem, ale to už dávno neplatí – pokud to vůbec někdy platilo. Ve velké Británii jsou společným nepřítelem buržoazie, aristokracie i firmy zvané „královská rodina“ všichni levičáci. Natož pak nějaký Curbyn, obdivovatel Fidela Castra a jiných jihoamerických revolucionářů.

No fuj!

Priemer: 5 (19 hlasov)
     
Reklama
Reklama

Blogy a statusy

Reklama
Top Mobilné telefóny
Reklama
Reklama